freako skrev: Der er altså også en løsning som måske kunne bruges i dette tilfælde. Det drejer sig om at beklæde åbningerne på bagsiden af bashøjttalernes chassis'er med stof, som limes på med Clæbotyl lim. Det vil give meget større kontrol i bassen (afhængigt af stoffets tæthed), og er med garanti den billigste af metoderne nævnt i denne tråd. Stoffet skal limes på, så der ikke er nogen utætheder imellem stof og chassis, og der kan klippes små huller til ledningerne. Se tegning: Jeg garanterer ikke for effektiviteten, men det burde tage en hel del af bulderbassen. NB! Stoffet skal ikke være lige så tæt som f.eks. cowboystof, og heller ikke så "utæt" som gaze, men midt imellem. Eftersom stoffet kan klippes af igen, er der ikke noget ugjort ved at forsøge dette tweak; ingenting er ødelagt, måske med undtagelse af højttalernes eventuelle brugtpris?

Den løsning går jo radikalt til værks, med ændring af Qm parameter, og beklædningen af kurven er med til at skabe mere dynamisk kompression. Det ville nok tage lidt af "bulderet", men samtidig vil man risikerer, at enhederne ikke kan mødes diskanten ved delefrq. osv.

Er det ok med at ændre fr.gang, så lav dem til et lukket system, luk reflexen og flyd dem op med med dæmpematriale. Så vil de nok smide det meste af bunden, men have en bedre impulsrespons.

audiogon skrev: Nu får i lige et link til en HHR: principles/helmholtz-resonant-<br / target=" _blank?>absorber">HHR Og en til: >resonator.html">hhr en mere: hhr Nu få en beregnet og bygget, og i andre med jeres sure equalizere byg med, og få det skrot ud af signalvejen......... smileys/smiley36.gif">

de første to link du har skrivet  virker ikke