Jeg takker for alle indslag, god tone og konstruktiv debattering.

Kom gerne med flere meninger.

Synes det er sjovt at der er så stor forskel på folks opfattelser af MIT enten elsker man det eller så hader man det, men er det ikke lidt det samme som når folk er for rør kontra alm transister! Det handler nok om den synergi effekt som jakobsen omtaler. F.eks. på mit anlæg som er ultra neutralt synes jeg at MIT kablerne skaber dynamik og liv som jeg lidt manglede før med de helt neutrale Tara labs kabler!

kennethjensen skrev: Pierre skrev: Hej Razzer Jeg har selv haft MIT for en del år siden og ligesom Jacobsen så var det heller ikke min kop te. De passede ihvertfald ikke ind i mit setup med Mirage M7 højtaler. En af grundene jeg droppede dem var lidt som også er blevet nævnt. Jeg følte at musikken blev død og kedelig. Men som Jacobsen også lige har været inde på, så kommer det jo an på hvilke komponenter der er sammensat. Fungere RIGTIGT fint i et setup (dit) og ikke så godt i et andet. Men dejligt at du er så glad for kablet og at det passer ind hos dig Du har garanteret vendt dem forkert

Nej tror at jeg glemte at spænde spaderne med momentnøgle

__________________
Vin & Vinyl

Pierre skrev: kennethjensen skrev: Pierre skrev: Hej Razzer Jeg har selv haft MIT for en del år siden og ligesom Jacobsen så var det heller ikke min kop te. De passede ihvertfald ikke ind i mit setup med Mirage M7 højtaler. En af grundene jeg droppede dem var lidt som også er blevet nævnt. Jeg følte at musikken blev død og kedelig. Men som Jacobsen også lige har været inde på, så kommer det jo an på hvilke komponenter der er sammensat. Fungere RIGTIGT fint i et setup (dit) og ikke så godt i et andet. Men dejligt at du er så glad for kablet og at det passer ind hos dig Du har garanteret vendt dem forkert Nej tror at jeg glemte at spænde spaderne med momentnøgle

Hehe jamen det fortæller jo det hele så er der nok sivet lidt el ud imellem samlingerne - What a waste

Har altid været stor fan af MIT og har stadig en del af dem i mine set-ups (flest i hjemmebio'en).

I mit stereo-setup bruger jeg dog fortrinsvis kabler fra NLE som jeg synes er mindst lige så gode - og noget nemmere at have med at gøre rent praktisk. Før jeg fik NLE prøvede jeg mange andre kabler, men hver gang ønskede jeg mig tilbage til MIT.

Batman går ud fra de NLE kabler lyder a la MIT siden du har dem eller? 

Må tilstå at jeg investerede i NLE kabler efter at have læst den fremragende test i HF. Da de levede op til forventningerne og ikke fjernede noget af det gode MIT kablerne gav, fik de lov at blive i mit stereosetup. MIT kablerne fik lov at leve videre i mit bio-setup. Det gælder både højtaler- og signalkabler. Nu er MIT sortimentet jo meget større end NLE, og jeg har langtfra hørt alle MIT kabler. Der er vel også tale om vidt forskellige filosofier - vel nærmest enkelhed kontra kompleksitet. Man må nok også regne med at placeboeffekten i høj grad gør sig gældende når man vurderer hifi-kabler. Man kan let komme til at tro at tykke kabler leverer varm og fyldig lyd, og at tynde kabler leverer slank og nøgtern lyd. Sådan er det jo ikke  - blindtests må der til.

MIT kablernes dyder til trods - de er nu lidt besværlige med deres stivhed og store bokse.