Jeg fatter ikke at moderatorerne ikke forbyder denne slags tråde. De bruger plads i forum, og fører til absolut ingenting, og er kun mad for trollene.

Tweaker skrev: Jeg fatter ikke at moderatorerne ikke forbyder denne slags tråde. De bruger plads i forum, og fører til absolut ingenting, og er kun mad for trollene.

Er det "Tweaks forum" du vil have fjernet, eller hvad mener du med "denne slags tråde" ? Du vil vel ikke have at de skal forbyde os at være uenige ?

Forøvrigt lidt pudsigt at du genopliver tråden, når du helst ville have den forbudt.

 

Tweaker skrev: Jeg fatter ikke at moderatorerne ikke forbyder denne slags tråde. De bruger plads i forum, og fører til absolut ingenting, og er kun mad for trollene.

Og en "troll" er defineret som én, der ikke deler din mening, eller hvordan?

Jeg håber da at disse tråde fører til, at folk får det indtryk, at det ikke er ukontroversielt hvorvidt kabler forbedrer lyden i et anlæg, og at placeboeffekten er noget der bør diskuteres, undersøges og som man bør være opmærksom på.


__________________
Forhandler af Danley Sound Labs

Tror du på Hifi?

Dette er en Troll

Der er ingen der tvinger jer til at deltage i denne tråd ...... I kan jo bare vælge at ignorere den.

Det er lidt ligesom med tv programmer....... man kan bare vælge se et andet program

__________________
De bedste hilsner

Mick63 skrev: Der er ingen der tvinger jer til at deltage i denne tråd ...... I kan jo bare vælge at ignorere den. Det er lidt ligesom med tv programmer....... man kan bare vælge se et andet program

Korrekt, lige som kabelnægterne også kan fravælge tråde, hvor kablers lyd diskuteres

SOSFarum skrev: Har et sæt Dali 2002 som jeg altid har ment gjorde ondt i ørene når der blev spillet rigtig højt, pga diskanten. Brugte noget elektriker ledning. Købte vdh Clearwater kabel til dem og nu får jeg altså ikke ondt i ørene mere.

Ja, det er typisk vdH. De kabler er altødelæggende. Tænk på hvilken skade de kan gøre på et 'velfungerende' anlæg.

Mvh.
Niels

syntes nu clearwater lyder rigtig godt. mener da jeg har et ganske godt anlæg

Tweaker skrev: Mick63 skrev: Der er ingen der tvinger jer til at deltage i denne tråd ...... I kan jo bare vælge at ignorere den. Korrekt, lige som kabelnægterne også kan fravælge tråde, hvor kablers lyd diskuteres

Ja, og det gør vi da også ofte. Men det er jo et frit forum hvor man selv kan vælge hvilke tråde man vil deltage i. Vi går da ikke ind i de tråde og beder om at få dem forbudt fordi vi finder dem uinterressante. Men hvis vi deltager bliver vi ofte bedt om at blive væk og starte vores egne tråde da I ikke ønsker debat. Det er netop det sd2100 har gjort her og så vil du have tråden forbudt.

Hvorfor er du så bange for debatten at du ikke engang kan acceptere den i en tråd som du frit kan ignorere. Kan det måske skyldes at du er usikker på om du nu også har ret og derfor føler det pinligt når der stilles spørgsmål ?

 

 

Tror ikke jeg vil kunne høre forskel på særligt mange kabler i en blindtest, men jeg har det godt med, at have "kablet"
nogenlunde fornuftigt. Her bruger jeg øjne og fingre mere end ører...hehe.

Min musik memory husker simpelthen ikke langt nok tilbage, samtidig med forskellene i mine ører er så små, at jeg ikke formår
at udpeget forskellighederne.

Burde lave en direkte omskrifter så man kunne teste det inden for et par sekunder, ville give et svar, som kunne bruges til
noget for mig.

God aften til kabelfreaks, freaks og mednørder.

Stanley skrev: Tweaker skrev: Mick63 skrev: Der er ingen der tvinger jer til at deltage i denne tråd ...... I kan jo bare vælge at ignorere den. Korrekt, lige som kabelnægterne også kan fravælge tråde, hvor kablers lyd diskuteres Ja, og det gør vi da også ofte. Men det er jo et frit forum hvor man selv kan vælge hvilke tråde man vil deltage i. Vi går da ikke ind i de tråde og beder om at få dem forbudt fordi vi finder dem uinterressante. Men hvis vi deltager bliver vi ofte bedt om at blive væk og starte vores egne tråde da I ikke ønsker debat. Det er netop det sd2100 har gjort her og så vil du have tråden forbudt. Hvorfor er du så bange for debatten at du ikke engang kan acceptere den i en tråd som du frit kan ignorere. Kan det måske skyldes at du er usikker på om du nu også har ret og derfor føler det pinligt når der stilles spørgsmål ?

Haha, godt forsøgt . Du har ikke forstået det, vel? Har du set sd2100 siden han startede tråden? Han sidder da og griner over alle dem der er faret i flæsket på hinanden. Det er det eneste formål med tråden, og ikke spor andet. For hvorfor diskutere noget i en uendelighed, som kun den enkelte kan afgøre med sig selv, uanset hvor mange "kloge" der prøver at fortælle os allesammen den endegyldige sandhed. Altså, er det ren spild af forumplads, og var det mit forum, så lukkede jeg konsekvent den slags tråde.

sd2100 skrev: Lidt ammonition til de fornuftige, der ikke gider bruge en formue på kabler. http://www.dinside.no/830033/om-valg-av-kabler-til-lyd-og-bi lde

Nu véd jeg ikke rigtig hvad ammonition egentlig er...men næste gang du er så venlig at poste links i dette forum, kan du så ikke først læse artiklen for at sikre dig, at forfatteren af den [artiklen] ikke er komplet idiot...som i dette tilfælde?

N.

Ej. Køb noget billigt fra Blue Jeans Cables. Bedste kabel jeg har haft. 

__________________
Hands off the compression button music industry!
Hands of the DNR button Blu Ray producers!

sd2100 skrev: Lidt ammonition til de fornuftige, der ikke gider bruge en formue på kabler. http://www.dinside.no/830033/om-valg-av-kabler-til-lyd-og-bi lde

Jeg tror ikke man kan høre forskel på en hel del kabler og i en hel del anlæg. Men det betyder ikke, at der ikke kan være forskel på visse kabler på specielt bedre anlæg. Det er jo snart mange år siden det blev slået fast at der kan være hørbare forskelle, der ikke umiddelbart kan henføres til målinger (eller også har man ikke fundet ud af hvilke målinger, der kunne vise det man hører).

Mine egne erfaringer er mest omkring signal og digitalkabler. Mht. strøm så har jeg hørt forskel på om strømmen blev taget fra separat kontakt eller fra et forlængerkabel med en fordelerdåse. Mht. signalkabler så har jeg lavet nogle forsøg med folk der lyttede til mit anlæg. Jeg har et par kabler med sølvtråd og et med guld. Jeg har skiftet om uden at fortælle om det og reaktionen har hver gang været, hvad jeg dog havde lavet om, da det nu lød mere detaljeret og levende. Hvad forklaringen er på hvorfor har jeg ikke kunnet få. Producenten er ligeså uforstående overfor hvad det skyldes. Kablet kom frem som et eksperiment og blev derefter til et produkt. Se anmeldelsen af kablet her og jeg må sige jeg er meget enig i beskrivelsen http://www.dagogo.com/View-Article.asp?hArticle=148.

Mvh,
Hans

Jeg ved ikke, om andre kender til denne side, men ellers:

http://www.matrixhifi.com/ENG_verdadcables.htm

Hej .

Jeg har lige skiftet fra et signal kabel No Name,(1295 kr) til et nordost blue heaven, mellem min cd og pre, og der er  meget forskæld, positivt, der er mere af alt, der er mere luft mellem instrumenterne, og stemmerne , bliver meget bedre , ja selv min kone kan høre det , ja så må der jo være noget om snakken.

 

mvh Lehmann.

Skulle bruge et billigt optisk kabel fra pc til amp og faldt over et 15m Clicktronic til et par hundrede kroner,
Jeg blev super overrasket over kvaliteten.

Clicktronic

Det er dobbelt så tykt som andre billige optiske kabler jeg før har købt.
Stikkene virker til at være af en rigtig god kvalitet, ikke mindst til prisen.
kan ikke lige huske hvor jeg handlede men på nettet

Mvh Thomas

__________________
DIY SUB.....Hypex/Peerless

Thomas Geil skrev: Skulle bruge et billigt optisk kabel fra pc til amp og faldt over et 15m Clicktronic til et par hundrede kroner, Jeg blev super overrasket over kvaliteten. Clicktronic Det er dobbelt så tykt som andre billige optiske kabler jeg før har købt. Stikkene virker til at være af en rigtig god kvalitet, ikke mindst til prisen. kan ikke lige huske hvor jeg handlede men på nettet Mvh Thomas

Netop er optiske kabler ret kræsende mht signal. Her kan der sagtens være tale om gode eller dårlige konstruktioner, som er hørebare (dvs enten får du ren signal, eller så gør du ikke).

Jeg har selv brugt MANGE penge på kabler, men for mig har det først og fremmest været en "accessory". Har man et anlæg til flere tusinde kroner, så må kablerne også vise lidt (kosmetisk) klasse. Det er vel helheden som tæller?

Der er forskel på kabler. Men det har intet med råmaterialet at gøre, eller hvordan metallet er forarbejdet. Det handler om, hvad producenten har pillet ved for at lyde som det gør. Jeg har bl.a. ejet MIT og Transparent. Her har producenterne nemlig tunet deres kabel til en bestemt lydfilosofi (ved hjælp af en modstand og lidt til). Men at man når dertil hvor f.eks. NordOst postulerer, at der kan høres forskel mellem et kabel med 94.47777% af lysets hastighed vs et kabel med 98.6555% er noget gøgl.

I sidste ende er det indpakningen og historien, som sælger....


__________________
Udstyr: lidt af hvert

http://programmer.tv2.dk/basta/article.php/id-27572068.html

mvh

__________________
Rørforstærker diy185W|McIntoshMR71|Luxman SQ38|Marantz 2500|TEACVRDS 10|Rectilinear High Boy+
AMT1Air Motion Transformer|FisherX101 rør|Pioneer SX1080|AVO-MK4 tubetester|HP3580A audio-analyzer

tube mania skrev: http://programmer.tv2.dk/basta/article.php/id-27572068.html mvh

Så lige programmet - og det var endnu et søm til ligkisten for dyre hdmi kabler...  ufattelig at de hifi-klubben medarbejder kan få sig selv til at fyre det gylle af. Det eneste jeg savnede var en test af lange hdmi kabler dvs. ca. 10m da der efter sigende skulle være en større chance for fejl.