Sjoenne skrev: harmonic skrev: Det er sjovt at linn startede med at bruge smps strømforsyninger helt tilbage  engang i halvfemserne . Hvad har det med Mark Levinson at gøre at Linn startede med at bruge SMPS i halvfemserne? No. 53 bruger da så vidt jeg kan læse og se på billedet ikke SMPS?

Manget proff udstyr har lavet det tidligere. ML skriver det er en switching power supply det er da det samme som en SMPS Swich mode power supply. ?

Noget der undre mig er at de opgiver 10Hz to 20kHz Linns går til som jeg husker det 60kHz måske ML's switch deling ligger lavere og det er ikke udræget godt?

Hilsen Jonas Bojer christensen

Sjoenne skrev: harmonic skrev: Det er sjovt at linn startede med at bruge smps strømforsyninger helt tilbage  engang i halvfemserne . Hvad har det med Mark Levinson at gøre at Linn startede med at bruge SMPS i halvfemserne? No. 53 bruger da så vidt jeg kan læse og se på billedet ikke SMPS?

Ja No.53 bruger "traditionelle" strømforsyninger --> " The extremely low-noise toroidal transformer features an oversized 2.8kVA transformer with four 47,000µF low-ESR capacitors. "

 

__________________
If You Cant Eat It Or F**k It.. Then Kill It!

Jonas bojer skrev: Sjoenne skrev: harmonic skrev: Det er sjovt at linn startede med at bruge smps strømforsyninger helt tilbage  engang i halvfemserne . Hvad har det med Mark Levinson at gøre at Linn startede med at bruge SMPS i halvfemserne? No. 53 bruger da så vidt jeg kan læse og se på billedet ikke SMPS? Manget proff udstyr har lavet det tidligere. ML skriver det er en switching power supply det er da det samme som en SMPS Swich mode power supply. ? Noget der undre mig er at de opgiver 10Hz to 20kHz Linns går til som jeg husker det 60kHz måske ML's switch deling ligger lavere og det er ikke udræget godt? Hilsen Jonas Bojer christensen

ML skriver det er en switching forstærker, og fortæller kun om klasse d princippet og de krumspring de har gjort for at omgå de åben/luk problemer transistorene foretager sig..

http://www.marklevinson.com/products/details.asp?prod=no53

 

__________________
If You Cant Eat It Or F**k It.. Then Kill It!

Et par db nede ved 100khz, er da ekseptionelt for en klasse d amp.

MVH

360.000 danske kroner for et sæt de er ikke kede af det.

Teknikken er også ligemeget lad os høre dyret(ene)

Hilsen Jonas Bojer

Sjoenne skrev: harmonic skrev: Det er sjovt at linn startede med at bruge smps strømforsyninger helt tilbage  engang i halvfemserne . Hvad har det med Mark Levinson at gøre at Linn startede med at bruge SMPS i halvfemserne? No. 53 bruger da så vidt jeg kan læse og se på billedet ikke SMPS?

 

My bad

__________________
Linn sonus faber og andet godt

Ronin skrev: Chr. R. skrev: ASML skrev: Ja, så må vi jo blot håbe deres elektrolytkondensator-leverandør,Phillips har fået mere styr på deres kvalitetskontrol... Så disse fine forstærkere, ikke om nogle få år skal annonceres på KSB, som værende forsynet med nye elektrolytter....Ligesom en vis anden serie Mark Levinson forstærkere Mvh ASML Det problem skulle vist være løst nu, men det er da mere tankevækkende at Mark Levinson i flg. denne pressemeddelelse har været ca. 15 år om at indse at deres topmodel No. 33 ikke har været god nok, samt først nu kommer med en ny model. Aaah, skal vi nu ikke lige klappe den lidt - der står ingen steder at de nu har indset at deres No. 33 ikke har været god nok. Der står nærmere bestemt at det er den første afløser i 15 år.....synes ikke det kan læses SÅ meget anderledes, men det kommer vel an på brillerne der læser Iøvrigt tager det som regel en del tid at udvikle afløserne til de absolutte topmodeller - det gælder vist alle producenter. Intet nyt der....der

Ja, det er da en lidt mere 'sympatisk' og troværdig politik end de firmaer der introducerer en ny 'topmodel' hvert andet år...

Mvh.
Niels

Jeg kan også kun komme frem til, at den er baseret på Crown BCA

David skrev: Jeg kan også kun komme frem til, at den er baseret på Crown BCA

Det ser også sådan ud for mig. Jeg kan ikke forstå hvorfor folk skal hidse sig op over det. Det
virker da både oplagt og sandsynligt at ML låner knowhow/patenter osv. fra en søstervirksomhed.

1) ML har ikke lavet PWM forstærkere før.
2) Crown har erfaringen og et unikt PWM design der virker.
3) Crown udlåner allerede teknologi til en anden søstervirksomhed (JBL,
f.eks. til JBL's kraftigste forstærkere til biler)

Så det er da oplagt for ML at bruge Crown's ideer som udgangspunkt. De har sikkert bygget videre
på det (f.eks. ser det ud til at de har valgt en lineær strømforsyning i stedet for SPMS) og de har
sikkert brugt dyrere komponenter hele vejen igennem.

mvh

Omend lidt set at opdage tråden..

Så er det ikke nogen hemmelighed at Crown har engenieered alt Mark Levinson siden 400 serien.

Den nye No 53. Er designet af Mark Sieber, superviseret af Gerald Stanley. Crowns chefingenør igennem 50 år.

Mark Levinsons woodbury New York location er også nedlagt og har nu adresse hos Crown i Indiana.

Forskellen mellem ML inplementeringen af "the opposed power converter technologi" også kendt som Kl I eller BCA er at hver kvadrant starter ved 500 khz istedet for de 250 som Crowns proff modeller.

Det resultere i en switch opløsning på 2 mhz, hvilket er 4 gange så meget som fx Icepower og andre traditionelle kl d konstruktioner.

Fordelen ved den meget høje switchrate, udover den høje opløsning, er at frafiltreringen af switch ripplen har en meget mindre indvirken på forstærkerns højfrekvens gain  ved skiftende impedanser. Normalt afhænger en kl d amps højfrekvens gain en del af den impedans som den ser.

Det er ikke ualmindeligt at se kl d amp med flere dbs gain eller drop off i diskanten hvis impedansen varieres mellem fx 2 og 10 ohm.

Ved at switch frekvensen ligger så højt som 2 mhz så er det område der er impedans følsomt flyttet så mege op i frekvens at det er uden for det gengivbare område at det bliver et non issue (måske gradbøjning af non issue)




__________________
Thomas Mygind