Vi står for at skulle foretage vores første investering i en fladskærm på ca. 40 tommer.

Valget står mellem Sony X-serien eller et B&O.

Min kæreste er syg med B&O og er villig til at betale den ekstra pris (har lovet at vaske op for pengene.....:-)))

Jeg er sådan set med på det, da det giver nogle fordele, idet vi har B&O-anlæg - men jeg er ikke med, hvis billedkvaliteten bliver dårligere på B&O end på Sonys topmodel.

Er der nogen, der har et bud på, hvad vi bør gøre - hvis man lige ser bort fra prisforskellen et øjeblik....?

Det er vigtigt, at vi kan se HD-tv i høj kvalitet nu - og måske mindre vigtigt, at Bluray først kommer senere på B&O, da jeg tvivler på, at vi gider købe så mange af de film alligevel.

/Per

Mit indtryk er ikke at b&o er det bedste inden for TV, overhovedet. Jeg ville helt klart foretrække sonys tv for udelukkende bedre kvalitet. Desuden synes jeg egentlig ikke at b&o laver flotte TV. Men det kommer an på hvordan jeres præferencer er.

Er z-serien ikke Sonys topmodel?

De nye modeller har fået ros i flere tests, men koster også en bondegård.

Jeg skal ikke kunne sige, hvad I skal købe ud over at jeg tror Sony-skærmen har det bedste billede.
Under alle omstændigheder skal man ved de meget dyre fladskærme var forberedt på, at de mister
næsten al deres værdi i løbet af få år, hvilket selvfølgelig er mindre vigtigt, hvis man beholder det,
men værd at tænke over, hvis man tror det har samme gensalgsværdi som fx et B&O lydanlæg

Ud med dem begge og køb et pioneer.

hej.andertorn

lad hende punge op med diferencen og når det er gået noget tid får i sikkert indbrud i jeres bolig for det er sådan noget tyve går efter.

jeg har set en b&o fladskærm til 150000kr og det er slet ikke de penge værd.

vi har selv en b&o sound 1 radio hjemme som anlæg og den sparker røv til de 10000 den koster er der ikke noget lydmæssigt alternativ, hvis det skal være transportabelt.

min kone hader kabler og alt for mange ledninger.så hos os er det pioneer 50tommer model 5090,med beosound 1 som lydkilde.

og den giver meget bedre lyd end de fleste ekstre højtalere jeg har hørt.

især dens basgengivelse er impornernede.

vis hende den løsning og spørg hende om det ikke var en ide.

og husk blomster kan godt hjælpe en hel del.

held og lykke med projektet

mvh kenn

Jeg holder med "kappen" I skulle også overveje Pioneer. Det er en smule dyrere end Sony, men er også noget bedre. Det fås faktisk ikke bedre end
Pioneer i øjeblikket efter min mening.

Leon Olsen skrev: Jeg holder med "kappen" I skulle også overveje Pioneer. Det er en smule dyrere end Sony, men er også noget bedre. Det fås faktisk ikke bedre end Pioneer i øjeblikket efter min mening.

Det synes jeg ikke det har gjort i lang tid

Tak foreløbig!

Er der nogen test på B&O ctr. Sony ctr. Pioneer - som siger noget relevant?

Den tekniker, jeg har talt med, mener ikke, at forskellen er stor rent billedmæssigt. Men alle har jo en grund til at sige det, de gør.

anderton skrev: Tak foreløbig! Er der nogen test på B&O ctr. Sony ctr. Pioneer - som siger noget relevant? Den tekniker, jeg har talt med, mener ikke, at forskellen er stor rent billedmæssigt. Men alle har jo en grund til at sige det, de gør.

Drop testen og tag ned og se på de fjernsyn og se hvad du bedst kan lide. Jeg er ikke i tvivl om hvad jeg ville vælge, poineer er bare en hestemule foran alle andre fjernsyn.

Klart pioneer alt andet dur ikke.

OttoAV har et par gange præciseret hvad der er galt med B&O´s billedfilosofi. Og det er primært noget med, at de grundlæggende tar udgangspunkt i nogle forkerte kelvin-værdier (hvidbalance) . Det korte og det lange er,at der ubetinget findes TV som performer bedre .

 Men der findes til gengæld ingen bedre end Pioneer5090 . Og vender hun mod forventning tommelen nedad for designet, - så findes der faktisk en optimeret designudgave i Pioneer500 . ( Priserne rasler lige PT ned på Pioneer, i England og Sverige .  ) 

Tillader mig lige at linke til "Sune"s set-up, som i den grad understreger,at man sagtens kan lave en stilfuld fladskærms møblering udenom B&O . : http://www.hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?TID=69742&K W=Sune+Thomsen 

 

Pioneer laver de bedste og endda flotteste TV imo. Du må se at få hende overtalt 

 ny kæreste og panasonic.....

Det er forrykt ikke at købe Pioneer, designet er enkelt og smukt, og billedet er numero uno im ganzen welt!!

hej igen.

Du har jo råd til en 60tommer fra pioneer.

og kan sikkert prutte sælgeren meger ned,

jeg fik vores for 24000kr med 5års,forsikring

og udbringning.

held og lykke skriv til os når du har fået et hjem.

mvh kenn

Som utallige andre herinde siger, så køb et Pioneer.

Du får ikke bedre, hverken desigmæssigt eller billedmæssigt.

Nu vil folk måske sig jeg er farvet, men jeg har kun været i firmaet lidt over 1 år.

Jeg har været hos JVC 9 år før, og går selv rigtig meget op i god lyd og billede. Jeg har først fundet suveræn billedkvalitet, her hos B&O, jeg har ikke set andre producenter der kan gengive et ligeså godt billede, uanset hvad kilde du afspiller fra.

BeoVision 8-40 som netop er kommet på markedet, har måske markedets bedste LCD billede, det er virkelig godt. Og hvis man går op i model nummer er BeiVision 7-40 jo en perfekt all-in-one løsning, med indbygget BeoSystem 3 som er en suveræn Hjemmebio master, med mulighed for to seperate surround opsætninger (projektor/TV eksempelvis)

Derudover får du en masse muligheder med B&O blandt andet indbygget løsning for både DVB-T og DVB-C. Og så er du sikret til at kunne opdatere til fremtidge features.

Jeg kan bestemt tilslutte mig det, du skriver.

Det endte nemlig med, at vi købte B&O, og vi er virkelig godt tilfredse med billedkvaliteten, som jeg synes er helt uovertruffen sammenlignet med alt andet, som jeg har set.

Og integrationsmulighederne er en ekstra feature, som gør livet meget mere behageligt. Fantastisk at kunne bruge samme fjernbetjening til alt, uanset hvor man befinder sig.

Var hos Sony igår..!? så deres sprit-nye 1 cm flade LED... står til ca. 40K men er super cool... det ville jeg da lige kikke på først, hvis jeg var dig.

__________________
INNOVATING not IMITATING