jeps vi diskuterer stadig snobberi...

jeg mener det er snobberi  ( og ikke kun en holdning )når man mener man udfra målinger alene eller udfra erfaring kan vurdere hifi produkters kvaliteter.

Du har ret Bjørnix.

Jeg vil aldrig kunne tale om en fejls rigtighed og mene det alvorligt.

Jeg vil kunne tale om, at jeg er mere tolerant overfor en type fejl, end en anden, men at vrøvle, eller agere vrøvlet, det gør jeg kun, når jeg ikke vil tages alvorligt.

Mvh.

Ja det kan jeg love dig at jeg har, men jeg har også lært at man aldrig bliver færdig med at få ny læring og har også lært at det er umuligt træffe definitive konklusioner.

det er dejligt og det giver ro i sindet når man kan træffe defintive konklusioner og det er derfor mange søger til sekter og indenfor hifi, tilslutter sig at følge en bestemt guru eller et bestemt hifi mærke og deres guru

Så kan det jo undre at du ikke søger andre territorier

Det er nok derfor du ikke bliver taget alvorligt

Dit var nu dit eget indlæg med måling på CD/LP/optagemedie, hvor du postulerede at man ud fra det kan vurdere hvad der er bedst, og det er jeg lodret uenig i.

Ud fra de 3 nævnte mediers karateriska er det ikke svært at påpege fordele og ulemper. Det er muligt at du ikke kan, jeg kan godt.

du skriver hvad man kan forvente udfra omfattende målinger af en konstruktion, ( er enig i ), men der er langt fra måling til endelig resultat under udvikling af hifi produkter.

Ikke ret lang når man fjerner "historiefortællingen"

Nej der er ikke noget specielt CD plade / Lp plader jeg mener man skal bruge under en lyttesession, men fx har Gryphon brugt Flemming Rasmussens store samling af masterbånd under udvikling af deres produkter.

Nu er Flemming jo ikke konstruktør og en hel del, er konstrueret eksternt men det kan da godt være at samtlige apparater har været en tur forbi båndsamlingen og Flemmings gamle Duelundere (dem med 2x10 (SP260HT) + 2x Thiel)

LP/CD ja nu taler vi jo om hifi snobberi, og hifi handler om stor naturtrohed omkring materialet, og alene derfor siger det jo sig selv at det kun kan dreje sig om afspillefasen, og ud fra dine postulater er det jo let at afgøre at CD er bedre end lp, hvis man måler signal/støjforhold, wow mm.

Hvis det er rigtigt at den der måler bedst er bedst, hvorfor finder mange lyttere så glæde ved lp?

Fordi de er håbløse romantikere eller fordi de oplever noget andet i gengivelsen som mangler på CD?

Jeg ved ikke hvad "folk oplever", jeg benytter både cd, dat, spolebånd og rent afspilningsmæssigt lp, men da det alene er musikken der er drivkraften er ingen af medierne er omgivet af noget der minder om romantiske forestillinger.