edtwodth skrev: Jeg har nu ikke været ude i gætterier, jeg har kun skrevet om udfaldet af klagesagen, da den tidligere har været debatteret ret kraftigt her i forummet. Derimod har jeg da, som du selv henviser til, skrevet at jeg fuldt ud tror på at TC vil følge afgørelsen, da de tidligere på skrift har lovet mig det. Hvis du føler det er ligegyldigt, hvorfor kommentere du det så?

Tag det nu helt roligt og læs hvad jeg skriver.

Jeg skriver ikke at du gætter, men du kan jo se at andre gør, og det havde vi undgået hvis du havde ventet.
Jeg skriver ikke at sagen er ligegyldig, men at gætterierne er. Det mener du jo egentlig også selv, hvis du tror på at de vil følge afgørelsen.

Jeg synes at det er helt fint at vi får afslutningen på sagen med, når den nu har været debatteret herinde. Jeg mener bare ikke at den er afsluttet endnu.

Selv når du får ret er du ulidelig at høre på.
 

Plonk! 

Du vil have en debat om du har vundet sagen, eller om det var rigtigt eller forkert du vandt eller man er ved sine fulde fem ,når man bruger så meget energi på et tv til 7-8000kr. Hvad er det du helt nøjagtigt du vil opnå, med en debat.

MVH

desværre må man vel sige.

Åbne systemer med en generel beskyttelse af "den lille mand" er helt klart at foretrække. Det danske system er sådan et system. Det gør at man som almindelig forbruger er nogenlunde sikker på at en forhandler overholder visse regler da det er svært for "den lille mand" at kæmpe mod en større virksomhed.

Bagsiden af medaljen er, for mig at se, at dette system kan misbruges. Fordi ingen sag er for lille og man ubetinget tror at "den lille mand" har rent mel i posen og agerer fair(hvilket jo også som oftest er tilfældet), kan man komme ud i problemer. Man kan ende i at privatpersoner opretter hjemmesider som "jeg-hader-alle-jeg-handler-med.dk" og oprette sager mod alle man handler med. Her kan man jo så undre sig over om den slags personer stopper op og tænker om det måske er dem selv der er galt på den? Måske er det ikke alle andre der er noget i vejen med.

Åbne systemer med en generel beskyttelse af "den lille mand" er helt klart at foretrække. Det danske system er sådan et system. Det gør at man som almindelig forbruger er nogenlunde sikker på at en forhandler overholder visse regler da det er svært for "den lille mand" at kæmpe mod en større virksomhed.

Bagsiden af medaljen er, for mig at se, at dette system kan misbruges. Fordi ingen sag er for lille og man ubetinget tror at "den lille mand" har rent mel i posen og agerer fair(hvilket jo også som oftest er tilfældet), kan man komme ud i problemer. Man kan ende i at privatpersoner opretter hjemmesider som "jeg-hader-alle-jeg-handler-med.dk" og oprette sager mod alle man handler med. Her kan man jo så undre sig over om den slags personer stopper op og tænker om det måske er dem selv der er galt på den? Måske er det ikke alle andre der er noget i vejen med.