Kani skrev: ctacta skrev: Næ, men du må heller ikke glemme at den unge person (barnet er lige groft nok at anvende) rent faktisk har et ansvar for sine handlinger. Forestil dig at unge under 18 ikke kunne idømmes bøder eller erstatninger for skader ved hærværk hos DSB, skoler, nytårsaften eller i al almindelighed. Så ville de unge gå amok og slippe fra det. Næ nej, der er hensyn begge veje. Men i sidste ende har forældrene svigtet den unge person. Nu taler vi om domme til individer helt ned til 7-8 år. Er det upassende at bruge betegnelsen "børn" om disse? FN benytter betegnelsen indtil opnåelsen af myndighedsalderen. Jeg mener faktisk der er en vis rimelighed i at man ikke straffes for handlinger der er udført mens man endnu ikke regnes for kompetent nok til at tage vare på sig selv eller på landets udvikling. Der kan idømmes sanktioner der har til hensigt at bringe barnet på ret køl og sådanne er da også fint i tråd med at offentlige institutioner skal handle i barnets bedste interesse. Men igen tvivler jeg på at nogen der arbejder med børns vilkår vil mene at erstatninger af den størrelsesorden som man risikerer ved kopiering er i barnets interesse.

Du har ret i begrebet ved den alder, 7-8 år. Og ja det har da vidtrækkende konsekvenser. Men når vi snakker erstatningsret, så kunne det jo også være noget helt uskyldigt der ender i en ulykke, og her kan og gøres børn erstatningsansvarlige til hverdag. Og så dækker en familieforsikring med ansvarsforsikringsdelen.Men når vi snakker piratkopiering, så er det jo med vilje og ikke ved et uheld, og så er der ingen kære mor, ingen forsikring der dækker. Men det er forældrenes ansvar at opdrage sine børn og fortælle dem hvad man må og ikke må.

Fat dog at barnet gør det som forældrene har opdraget det til, og hvis det er forkert/ulovligt, så mener jeg da fandme også at forældre har et moralsk ansvar din spade!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Fat dog at barnet gør det som forældrene har opdraget det til, og hvis det er forkert/ulovligt, så mener jeg da fandme også at forældrene har et moralsk ansvar dit kv.....!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ctacta skrev: Der er IKKE tale om en straffesag, læser folk ikke hvad der står herinde????? Det er et CIVILT SØGSMÅL !!! Børn ned til 4 år kan gøres erstatningsansvarlige. Og i sådanne sager som denne her, går grænsen nok ved 7-8 år jvfr. en tidligere debat på newsgruppen jura.dk

Ok de kan stilles til ansvar, for en så alvorlig forbrydelse, som at have downloaded musik og film.Men ikke for noget så ligegyldigt som mord og voldtægt ?.

MVH

André Jensen 

Jeg tilrettede mit svar, men du fangede den inden edit.

Børn/unge under 15år må ikke straffes med fængsel. Men de kan og bør sagtens straffes økonomisk.

Iøvrigt mener mange at den burde nedsættes til 13år, der er alt formange eksempler på børn/unge der misbruger den kriminelle lavalder, men det er en helt anden diskution.

Hans J skrev: PS: Er din avatar egentlig ikke beskyttet af ophavsretten ? Eller har du fået skriftlig tilladelse af Keither Sutherland eller hans reperæsentanter ?

Gab, det er et billede af en collage kærsten har lavet på baggrund af nogle billeder jeg har taget fra en udstilling, så den må jeg anvende lige så tosset jeg har lyst til, bare det ikke er kommercielt og det er anvendelsen herinde ikke. Er der mere du vil komme efter?

Jeg tilrettede mit svar, men du fangede den inden edit.

Børn/unge under 15år må ikke straffes med fængsel. Men de kan og bør sagtens straffes økonomisk.

Iøvrigt mener mange at den burde nedsættes til 13år, der er alt formange eksempler på børn/unge der misbruger den kriminelle lavalder, men det er en helt anden diskution.

Nu skal jeg lige være helt sikker: Du mener altså at børn/unge helt ned til 13 år bør kunne straffes med fængsel, såfremt forseelsen er grov nok?

Pas nu på at du ikke kører 51 km/t hvor du må køre 50, går overfor rødt i en fodgængerovergang, eller kører uden lys på cykel. Den slags ting sætter unødigt folks liv i fare, og straffen bør falde prompte og HÅRDT.

Som præventiv virkning forståes!

Hvad sker der den dag du tager dit eget barn i at have downloaded noget ulovligt materiale? Sender du ham/hende i arbejdsleger i Thy, kostskole i Ukraine, eller melder ham til APG og lader ham/hende få sin fuldstændig berretiget straf, dikteret af den danske lovgivning, som vi alle ved du mener er helt og aldelses ufejlbarlig?

Med lov skal land bygges!

Det har jeg ikke sagt og det mener jeg ikke, jeg skrev at der er nogle der mener det. Hvis jeg gjorde det personligt, så gjorde jeg klart opmærksom herpå. Jeg mener ikke at fængsler gør folk bedre, de helt farlige skal naturligvis bures inde, men der er mange der ikke burde havne i fængsel, f.eks. stofmisbrugere.

Det sker ikke, takket være Vista forældrekontrol, så der kan slet ikke installeres programmer uden de voksnes accept, og kun ganske få porte er åbne på de MAC adr. som ungernes pc'er har igennem routeren. Meget simpelt.

Det sker ikke, takket være Vista forældrekontrol, så der kan slet ikke installeres programmer uden de voksnes accept, og kun ganske få porte er åbne på de MAC adr. som ungernes pc'er har igennem routeren. Meget simpelt.