Heej ;D

Jeg har lovet mine forældre at finde et TV der kan bruges inde i deres stue.
Der er ikke så mange krav:
Min far kræver 2000 siders tekst tv, selvfølgelig et godt klart og lyst billed, PIP og HDMI : D

Haha, det var såment det, den lidt mere dyre biograf findes på mit værelse :D typis forældre man !!

Nå men et 40+" LCD til max 15'000 kom med det bedste bud ;D takker !!

Sharp XD1 ville jeg gå efter, det har dog ikke PiP men hvad er det også lige man bruger det til ud over geil ;)

Så er vi jo nød til at spørge igen  - hvorfor ikke det bedste billede til prisen  ? ? Hvis ikke der skal games,skal pc indover,er store viduespartier ? jamen så skal de sgu da ha Pana700. Den har det hele, ikke mindst et klart bedre billede til det behov du nævner, end nogen LCD. 

Eller samsungs 42" q96 til 15.000,- er sgu også en fed skærm. Plasma kan altså bare noget lcd ikke kan. Ægte PIP er det de færreste tv der her. Måske samsungen har det , hvis man bruger den analoge tuner til det ene billede og den digitale til den anden. Husk digital tuneren kun virker hvis du bruger en almindelig antenne på taget. 

Eji :D hvor jeg elsker de hurtige svar ! Tak skal i have ;)

Sharp XD1
---------------- Jeg tjekker dem lige ud : D
Pana700

 

Ang. Plasma, så har du ret, syns også selv der kommer et meget federe billed, men ved ikke rigtig, det har ikke så lang en levetid sådan, men jeg er ikke ekspert :D

Ehm min Mor vil ikke hvae noget uder 40" tommer og min far vil ikke give mere end 15'000 så der er desværre ikke en Sharp der passer, desværre, tror det er en fed skærm !!

Jeg kan ikke finde noget på Pana700 nogen stedet ??

Jeg havde valgt et Pioneer PDP 427XD.

http://tapeconnection.dk/tcasp/default.asp?menulag=4&emn e=visprodukt&Gruppenr=60&ID_infoside=5760042

Du skal da uden tvivl kigge på Pioneer PDP-427XD... Det slår alle dem der er nævnt i tråden... Især på billedkvalitet... Bare læs rundt omkring...

Hos Pioneer.dk: http://www.pioneer.dk/dk/products/62/63/413/PDP-427XD/index. html

Og de billigste forhandlere: http://www.hifipriser.dk/Products/Listprices.asp?ID=233083

 

Det slår alt andet til prisen... Og mange tv der er flere tusinde dyrere...

Pioneer ser rigtig fedt ud : D

Men er meget i tvivl om Plasma ? hvad er det lige plasma kan som LCD ikke kan, og omvendt ?? :D

Pio,en er vist ved at være udsolgt ! Og så er det et spørgsmål om den holder budgettet ? og så har den vel egentlig heller ikke PIP ? Men et af de bedste billeder overhovedet - på markedet -uanset pris og teknologi, - det har Pio 427! ! 

Plasma holder sandsynligvis lige så lang tid som LCD, - og bruger IKKE mere strøm .  

Pana700 er nyere,og har et billede der næææsten matcher Pio´en pga bla enestående sort gengivelse. Pana´en har PIP hvis man tilslutter en xtra tuner,som feks SAT eller Selector.

Lidt om Panaen her :

  http://dk.pricerunner.com/pi/2-898184/TV/Panasonic-Viera-TH- 42PX700-Produkt-Info 

Leander skrev: Pioneer ser rigtig fedt ud : D Men er meget i tvivl om Plasma ? hvad er det lige plasma kan som LCD ikke kan, og omvendt ?? :D

Vise et rigtigt og flot billede... Især ved almindeligt tv... Det var det nemme svar...

lennon skrev: Pio,en er vist ved at være udsolgt ! Og så er det et spørgsmål om den holder budgettet ? De er stadig på lager rundt omkring, og prisen er på ca. 13.500,- de billigste steder i DK... Se mit link et par indlæg oppe... og så har den vel egentlig heller ikke PIP ? Jo det har den... Men som de fleste andre har den ikke 2 seperate tunere... Men et af de bedste billeder overhovedet - på markedet -uanset pris og teknologi, - det har Pio 427! !  Uden tvivl... Plasma holder sandsynligvis lige så lang tid som LCD, - og bruger IKKE mere strøm .

Okay ;D det har en federe sort !

Men syns jeg har hørt lidt om at levetiden ikke er så lang på plasma, og at man kan racikere at billedet brænder fast ? hvis der er et stillestående billed for længe.

Wups overså svaret om at det holder lige så længe som LCD : D

Det er skam ikke kun sort-niveauet der er bedre på plasma end på lcd... Det er alt i billedet... Bedre farvegengivelse, bedre shadowdetails, bedre responstid=mindre slør ved hurtige panoreringer... Ja jeg kunne blive ved... Prøv at bede om at se analogt tv på et lcd og så på et pioneer plasma.. Jeg lover dig du taber kæben over forskellen...

Tror PIO'en vinder :D !

Men er der ikke lige en der kan svare mig på om det jeg har hørt med fastbrænding af billedet hvis det samme billed vises for længe :D Kunne godt blive lidt nervøs for når min far ligger og læser tekst tv !

Leander skrev: Tror PIO'en vinder :D ! Men er der ikke lige en der kan svare mig på om det jeg har hørt med fastbrænding af billedet hvis det samme billed vises for længe :D Kunne godt blive lidt nervøs for når min far ligger og læser tekst tv !

Det fænomen hører fortiden til... Idag er der gjort rigtig meget for at forhindre burn-in, så medmindre man tager på ferie og ikke slukker sit tv, så sker det MEGET sjældent...

Men en ting man bør gøre som en sikkerhed, er at køre med lav kontrast og lysstyrke de første 200 timer... Så er man så godt som sikker, for det er i de første 200 timer at panelet er mest sårbart/modtageligt overfor burn-in...

Billedet bliver også kun pænere af at køre med forholdsvis lav kontrast/lysstyrke efter min mening...

Mange Tak exxtreme :D

Min far har hørt fra sine kollegaer at plasma bruger en masse mere strøm end LCD ? er det rigtigt?

Leander skrev: Mange Tak exxtreme :D Min far har hørt fra sine kollegaer at plasma bruger en masse mere strøm end LCD ? er det rigtigt?

Nej det gjorde de engang, men det gør de ikke længere.


__________________
Mvh
Lars P. Madsen

prøv at kigge grundig

 

www.grundig.dk