| Forfatter |
|
dikki
Forum Bruger
Bruger siden: 15 Maj 2007
Lokalitet: Midtjylland
Status: Offline
Indlæg: 285
|
| Sendt: 01 Juli 2007 kl. 15:23 | IP-adresse registreret
|
|
|
Porno har intet at sige.. Desuden er der også udgivet porno på blu-ray nu så det argument holder ikke vand mere. Det ville dog aldrig have haft noget at sige da porno bliver distribueret via nettet idag og ikke fysiske medier.
|
| Til top |
|
| |
Acer
Forum Bruger
Bruger siden: 06 Juni 2003
Lokalitet: Østjylland
Status: Offline
Indlæg: 3734
|
| Sendt: 04 Juli 2007 kl. 21:39 | IP-adresse registreret
|
|
|
Jeg tror ikke Blockbusters udmelding er andet end et mediestunt for at komme på forsiden i denne format-krig, udlejningsmarkedet er jo næsten ved at blive glemt i HD-ready og 1080p, det kan vi jo ikke have - vel ? Når det kommet til stykket har de sgu ikke råd til at fravælge at udleje film fra et så stort studie som Universal - business is business, og det kommer til at koste på bundlinien at være så pragmatisk  . Blockbuster kommer til, sålænge Universal holder på HD-DVD formatet, at rette ind til højre eller skifte Executive Manager ret så hurtigt  __________________ Fyrer De, Hr. ? Nej da, jeg har H/K
|
| Til top |
|
| |
lunddal
Forum Bruger
Bruger siden: 02 Februar 2006
Lokalitet: København
Status: Offline
Indlæg: 815
|
| Sendt: 05 Juli 2007 kl. 10:52 | IP-adresse registreret
|
|
|
Så længe et så stort studie som Universal ikke sælger ret mange HD DVD film (de har vist én titel nederst på Top 20) er Blockbuster nok ikke
interesserede i at skulle bruge hyldemeter på det format.
|
| Til top |
|
| |
Acer
Forum Bruger
Bruger siden: 06 Juni 2003
Lokalitet: Østjylland
Status: Offline
Indlæg: 3734
|
| Sendt: 05 Juli 2007 kl. 11:51 | IP-adresse registreret
|
|
|
lunddal skrev:
Så længe et så stort studie som Universal ikke sælger ret mange HD DVD film (de har vist én titel nederst på Top 20) er Blockbuster nok ikke
interesserede i at skulle bruge hyldemeter på det format. |
|
|
Jeg mente ikke som salgsfilm, næ du...udlejning ! Her vil man ikke gå glip af omsætning  __________________ Fyrer De, Hr. ? Nej da, jeg har H/K
|
| Til top |
|
| |
Claus_DK
Forum Bruger
Bruger siden: 29 April 2005
Lokalitet: Århus
Status: Offline
Indlæg: 610
|
| Sendt: 12 Juli 2007 kl. 14:51 | IP-adresse registreret
|
|
|
dikki skrev:
| Porno har intet at sige.. Desuden er der også udgivet porno på blu-ray nu så det argument holder ikke vand mere. Det ville dog aldrig have haft noget at sige da porno bliver distribueret via nettet idag og ikke fysiske medier. |
|
|
Læste i seneste nummer af Homecinemachoice at bluray/sony netop ikke ville have porno på bluray. Artiklen kan dog tage fejl, men det stor sort på hvidt i en stor artikel i deres seneste nummer. Så hvor du lige har det fra at der findes porno på bluray kunne jeg godt tænke mig at se noget dokumentation på.
Der står endvidere at "deep throat" blev den mest profitable film tilbage i 1975 da den blev udgivet på video, samt at Sony heller ikke dengang støttede porno på betamax. Sidst men ikke mindst overgik digital playground salget af "deep throat" med deres udgivelse af "Island fever 3" (WMV-HD).
Med internettets udbredelse og hastighed er det naturligvis vanskeligt at spå om pornofilms indflydelse på format krigen, men det er da rimelig sandsynligt at det kommer til at spille en væsentlig rolle.
Kunne være sjovt at se salgtal fra denne del af filmbranchen, men jeg tror ikke det småpenge vi snakker om her!
__________________
|
| Til top |
|
| |
Bassøe
Forum Bruger
Bruger siden: 10 Januar 2006
Lokalitet: Nordjylland
Status: Offline
Indlæg: 1567
|
| Sendt: 12 Juli 2007 kl. 15:21 | IP-adresse registreret
|
|
|
Claus_DK skrev:
dikki skrev:
| Porno har intet at sige.. Desuden er der også udgivet porno på blu-ray nu så det argument holder ikke vand mere. Det ville dog aldrig have haft noget at sige da porno bliver distribueret via nettet idag og ikke fysiske medier. |
|
|
Læste i seneste nummer af Homecinemachoice at bluray/sony netop ikke ville have porno på bluray. Artiklen kan dog tage fejl, men det stor sort på hvidt i en stor artikel i deres seneste nummer. Så hvor du lige har det fra at der findes porno på bluray kunne jeg godt tænke mig at se noget dokumentation på.
Der står endvidere at "deep throat" blev den mest profitable film tilbage i 1975 da den blev udgivet på video, samt at Sony heller ikke dengang støttede porno på betamax. Sidst men ikke mindst overgik digital playground salget af "deep throat" med deres udgivelse af "Island fever 3" (WMV-HD).
Med internettets udbredelse og hastighed er det naturligvis vanskeligt at spå om pornofilms indflydelse på format krigen, men det er da rimelig sandsynligt at det kommer til at spille en væsentlig rolle.
Kunne være sjovt at se salgtal fra denne del af filmbranchen, men jeg tror ikke det småpenge vi snakker om her!
|
|
|
Sony vil ikke selv være med til at udgive porno på Blu-Ray så derfor kan man ikke få produceret Blu-Ray skiver hos sony hvis det er porno man vil ligge på dem. Det betyder dog intet da andre producenter af Blu-Ray skiver gerne må lave Blu-Ray skiver med porno på så der er intet problem i det. Desuden, prøv at google lidt, så vil du støde på porno på Blu-Ray så det findes altså. Det skader ikke at undersøge tingene lidt inden man udtaler sig.
Endvidere så har porno ikke den helt store betydning i denne her omgang simpelthen fordi at der hvor der tjenes mest i porno branchen er på internettet hvor folk kan downlaode porno istedet for at skulle købe en film på et fysisk medie. Porno er simpelthen irrelevant som argument i den her format krig. Det er ikke 1975 længere hvor VHS vs Betamax krigen rasede eller slut 90'erne hvor DVD lige var kommet frem og hvor internet baseret porno stadigvæk var i sin spæde barndom.
|
| Til top |
|
| |
Webmonkey
Forum Bruger
Bruger siden: 01 Juni 2003
Lokalitet: København
Status: Offline
Indlæg: 1070
|
| Sendt: 12 Juli 2007 kl. 16:20 | IP-adresse registreret
|
|
|
Bassøe skrev:
Claus_DK skrev:
dikki skrev:
| Porno har intet at sige.. Desuden er der også udgivet porno på blu-ray nu så det argument holder ikke vand mere. Det ville dog aldrig have haft noget at sige da porno bliver distribueret via nettet idag og ikke fysiske medier. |
|
|
Læste i seneste nummer af Homecinemachoice at bluray/sony netop ikke ville have porno på bluray. Artiklen kan dog tage fejl, men det stor sort på hvidt i en stor artikel i deres seneste nummer. Så hvor du lige har det fra at der findes porno på bluray kunne jeg godt tænke mig at se noget dokumentation på.
Der står endvidere at "deep throat" blev den mest profitable film tilbage i 1975 da den blev udgivet på video, samt at Sony heller ikke dengang støttede porno på betamax. Sidst men ikke mindst overgik digital playground salget af "deep throat" med deres udgivelse af "Island fever 3" (WMV-HD).
Med internettets udbredelse og hastighed er det naturligvis vanskeligt at spå om pornofilms indflydelse på format krigen, men det er da rimelig sandsynligt at det kommer til at spille en væsentlig rolle.
Kunne være sjovt at se salgtal fra denne del af filmbranchen, men jeg tror ikke det småpenge vi snakker om her!
|
|
|
Sony vil ikke selv være med til at udgive porno på Blu-Ray så derfor kan man ikke få produceret Blu-Ray skiver hos sony hvis det er porno man vil ligge på dem. Det betyder dog intet da andre producenter af Blu-Ray skiver gerne må lave Blu-Ray skiver med porno på så der er intet problem i det. Desuden, prøv at google lidt, så vil du støde på porno på Blu-Ray så det findes altså. Det skader ikke at undersøge tingene lidt inden man udtaler sig.
Endvidere så har porno ikke den helt store betydning i denne her omgang simpelthen fordi at der hvor der tjenes mest i porno branchen er på internettet hvor folk kan downlaode porno istedet for at skulle købe en film på et fysisk medie. Porno er simpelthen irrelevant som argument i den her format krig. Det er ikke 1975 længere hvor VHS vs Betamax krigen rasede eller slut 90'erne hvor DVD lige var kommet frem og hvor internet baseret porno stadigvæk var i sin spæde barndom.
|
|
|
Vivid har udgivet en eller 2 blødere titler på BD og så er der nogle japaner der vist også har noget på begge formater.....
Men det rigtig nasty sh*t er kun på HD DVD 
De fleste vil nok stadig helst have et fysisk medie. Der er jo heldigvis stadigt ærlige folk som køber deres musik/film/porno på medier, i stedet for at dl illegalt.
Men som i lejebranchen er der ved porno et alternativ ved online/streaming. Derfor tror jeg at både porno og udlejning af HD/BD vil have en betydning - men mindre en tidligere. Postordre udlejning som Netflix og digitarian vinder jo frem på bekostning af udlejnings kiosker m.m.
__________________ In the Land of Hometheater, The Three Eyed Monster is King......
|
| Til top |
|
| |
Claus_DK
Forum Bruger
Bruger siden: 29 April 2005
Lokalitet: Århus
Status: Offline
Indlæg: 610
|
| Sendt: 12 Juli 2007 kl. 17:13 | IP-adresse registreret
|
|
|
Bassøe skrev:
Claus_DK skrev:
dikki skrev:
| Porno har intet at sige.. Desuden er der også udgivet porno på blu-ray nu så det argument holder ikke vand mere. Det ville dog aldrig have haft noget at sige da porno bliver distribueret via nettet idag og ikke fysiske medier. |
|
|
Læste i seneste nummer af Homecinemachoice at bluray/sony netop ikke ville have porno på bluray. Artiklen kan dog tage fejl, men det stor sort på hvidt i en stor artikel i deres seneste nummer. Så hvor du lige har det fra at der findes porno på bluray kunne jeg godt tænke mig at se noget dokumentation på.
Der står endvidere at "deep throat" blev den mest profitable film tilbage i 1975 da den blev udgivet på video, samt at Sony heller ikke dengang støttede porno på betamax. Sidst men ikke mindst overgik digital playground salget af "deep throat" med deres udgivelse af "Island fever 3" (WMV-HD).
Med internettets udbredelse og hastighed er det naturligvis vanskeligt at spå om pornofilms indflydelse på format krigen, men det er da rimelig sandsynligt at det kommer til at spille en væsentlig rolle.
Kunne være sjovt at se salgtal fra denne del af filmbranchen, men jeg tror ikke det småpenge vi snakker om her!
|
|
|
Sony vil ikke selv være med til at udgive porno på Blu-Ray så derfor kan man ikke få produceret Blu-Ray skiver hos sony hvis det er porno man vil ligge på dem. Det betyder dog intet da andre producenter af Blu-Ray skiver gerne må lave Blu-Ray skiver med porno på så der er intet problem i det. Desuden, prøv at google lidt, så vil du støde på porno på Blu-Ray så det findes altså. Det skader ikke at undersøge tingene lidt inden man udtaler sig.
Endvidere så har porno ikke den helt store betydning i denne her omgang simpelthen fordi at der hvor der tjenes mest i porno branchen er på internettet hvor folk kan downlaode porno istedet for at skulle købe en film på et fysisk medie. Porno er simpelthen irrelevant som argument i den her format krig. Det er ikke 1975 længere hvor VHS vs Betamax krigen rasede eller slut 90'erne hvor DVD lige var kommet frem og hvor internet baseret porno stadigvæk var i sin spæde barndom.
|
|
|
Kan være du ikke læste min post ordenligt, det kan nemlig betale sig men som jeg skrev refererer jeg til en artikel fra homecinemachoice og jeg skriver endda de muligvis kan tage fejl da jeg bestemt ikke kan lide at argumentere i absolutter.
Desuden ændrer det jo ikke den pointe de har, at sony ikke vil have porno på bluray.
http://www.computerworld.dk/art/37767?a=related&i=39951
Heraf fremgår netop problematikken omkring porno på bluray.
Men nuvel, der findes porno på bluray trods det jeg læste i homecinemachoice, så jeg fik da den dokumentation som jeg efterlyste i min initielle post.
__________________
|
| Til top |
|
| |
NAVIGATION
Hjælp
Chat
Aktive emner
Brugere
Søg
Opret ny bruger
Log ind
Emne: US: Blockbuster med Blu-ray only politik
Emne lukket)
