Okay.. Jamen jeg vil da tænke over det.. :)

Nu er det slet ikke for at anbefale de CervinVega, men hvad har størrelsen med noget at gøre - de er vel rimeligt effektive og med simpelt opbygget filter, så det burde vel egentlig være en fordel for en mindre forstærker - ellers biamper du bare med en god 60watt NAD

Dali lavede engang en billig 3vejs med 2 stk 10", hvad hedder den i dag, den kunne nu klare lidt saft 

 

Hvordan sætter jeg 2 forstærkere sammen da?

musicus skrev: Nu er det slet ikke for at anbefale de CervinVega, men hvad har størrelsen med noget at gøre - de er vel rimeligt effektive og med simpelt opbygget filter, så det burde vel egentlig være en fordel for en mindre forstærker - ellers biamper du bare med en god 60watt NAD Dali lavede engang en billig 3vejs med 2 stk 10", hvad hedder den i dag, den kunne nu klare lidt saft

Dali 909

Dali 909, jo det er den jeg tænkte på

 

 

"hvordan sætter jeg 2 forstærkere sammen"

Du tilslutter et ekstra effekttrin til "preout" på din NAD 3020 - den ekstra forstærker skal så drive basserne og din 3020 trækker mellem/diskant - men det kræver at højtaleren har dobbelte terminaler til biwire - lyden bliver næppe bedre, men det giver lidt mere effekt og power når der spilles højt

Men det kan du jo altid gøre senere, din NAD er jo en sej lille fætter

 

Jeg kan sagtens forstå at du vil ha CV'erne. Mine første HFK højtalere (mit konfirmationsanlæg) var et par Dali 7A, men de blev hurtig udskiftet med et par AT100, som jeg blev rigtig glad for (det blev min forældre bare ikke )

AT serien har meget lav driftseffekt, mine var vist på 100db v. 1 watt - så jeg tror sagtens du kan få noget fornuftigt ud af dem med din NAD. Jeg havde faktisk selv en NAD302 til mit Amiga 500 anlæg .

Men det er jo et par ældre fættere, så det kan godt være at kantophænget skal have en kærlig hånd.

Okay..

Lige nu har jeg et par Jamo D 165, er de overhovedet noget værd i forhold til AT-40? - Eller noget værd i det hele taget? (: