men logitech z5500 levere en lydkvalitet der kan måle sig med anlæg til langt dyre priser og det ved jeg har haft denne forstærker og et surround sæt gales serie højtalere

http://www.pioneer.dk/eur/products/42/98/405/VSX-416-S/index .html

har solgt alt dette og købte et styke tid efter z5500 og spiller lige så godt hvis ikke bedre.

StylaH skrev: brasch skrev: StylaH skrev: sennheiser skrev: jeg ved at en krav som der er med i THX er at det skal kunne spille h�jt og det kan man kun sige at logitech z5500 g�r, s� her er da en grund til stemplet.   Alt er relativt. Jeg giver nu ikke meget for THX. Ved nu ikke om man kan kalde et teoretisk max lydniveau på 115dB for højt. Men okay, som PC højtallere gør de det sikkert godt jeg synes nu 115dB er lidt i overkanten Det er de opgivet til?

du fik det bare til at lyde som om det næsten er ingenting...

THX standarden kræver at et anlæg skal kunne levere 105 dB over hele frekvenskspektret ved lyttepositionen, og 115 dB fra subwooferen. Og det er rigeligt højt. Ret meget højere end det, og så er der tale om det lydtryk man oplever på diskoteker o.lign., og ikke særlig sundt for ørerne.

Pointen i de forskellige THX certificeringer er så at forskellige størrelser rum (og lytteafstande) stiller forskellige krav til anlægget. F.eks. er Logitechs højtalersæt certificeret efter multimedia standarden, dvs. til at kunne levere dette lydtryk på ca 1-1,5 meters afstand. De ville aldrig kunne spille et rum på 30-40 kvm op.

Og bare for godt ordens skyld, så handler THX altså også om andet og mere end bare at kunne spille højt.

Lidt mere baggrund om THX kan iøvrigt læses her:

http://www.hometheaterhifi.com/volume_13_1/feature-article-t hx-1-2006-part-1.html

RogueAgent: du kan dit kram det må jeg sige

brasch skrev: StylaH skrev: brasch skrev: StylaH skrev: sennheiser skrev: jeg ved at en krav som der er med i THX er at det skal kunne spille h�jt og det kan man kun sige at logitech z5500 g�r, s� her er da en grund til stemplet.   Alt er relativt. Jeg giver nu ikke meget for THX. Ved nu ikke om man kan kalde et teoretisk max lydniveau på 115dB for højt. Men okay, som PC højtallere gør de det sikkert godt jeg synes nu 115dB er lidt i overkanten Det er de opgivet til? du fik det bare til at lyde som om det næsten er ingenting...

Hehe, skrev bare hvad de er opgivet til

Men syntes godt nok at de computerhøjtallersæt der er thx-certifikeret, er en del pænere på papiret, end de er i virkeligheden, men det er der jo så meget der er..


__________________
Mit udstyr (NAD, Vega, Sanyo):
   http://www.hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?TID=28291&KW=St ylaH

hvad har du endelig mod pc-højtalere som sagt har jeg haft noget dyrt udstyr og hvor logitech z5500 spiller lige så godt hvis ikke bedre nu kommer det jo også and på hvad du bruger af lydkort jeg bruger hda digital x-plotion som nok er blandt det bedste du kommer i nærheden af og bruger gode kabler hele vejen igennem, jeg er blevet overrasket over vejr gang jeg har opgraderet noget til mine højtalere at lyden bliver bedre og bedre for vejr gang jeg tror at de højtalere har mere at byde på end de fleste tror. 

sennheiser skrev: hvad har du endelig mod pc-højtalere som sagt har jeg haft noget dyrt udstyr og hvor logitech z5500 spiller lige så godt hvis ikke bedre nu kommer det jo også and på hvad du bruger af lydkort jeg bruger hda digital x-plotion som nok er blandt det bedste du kommer i nærheden af og bruger gode kabler hele vejen igennem, jeg er blevet overrasket over vejr gang jeg har opgraderet noget til mine højtalere at lyden bliver bedre og bedre for vejr gang jeg tror at de højtalere har mere at byde på end de fleste tror.

Har INTET mod PC højtallere. Folk tror desværre at bare tingene er THX mærket, så det noget af det ypperste man kan få.

Jeg siger bare at JEG syntes at det logitech sæt lyder pappet, ligesom der er mange der ikke kan lide mine vega'er.

Længere er den ikke, folk har forskellige holdninger!

Ps. Prøv at læs dit anlæg igennem en anden gang.


__________________
Mit udstyr (NAD, Vega, Sanyo):
   http://www.hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?TID=28291&KW=St ylaH

sennheiser skrev: hvad har du endelig mod pc-højtalere som sagt har jeg haft noget dyrt udstyr .

Dine Gale højttalere og Pioneer receiveren?

__________________
Jesper Juul

jeg ved godt at THX ikke er ensbetydende med kvalitet og cerwin vega er kun til bas elskere man kan slet ikke sammenlignde de højtalere

jesper det jeg mener med det er at man for virkelig meget vellyd for pengene ved at købe z5500 prisen fortæller ikke en noget om kvaliteten dyrt er ikke ensbetydende med kvalitet jeg ved godt at det jeg havde før ikke var det dyreste men koster da en del mere end z5500

 

 

jeg har ikke hørt en eneste der har været hjemme hos mig og sagt andet en WOW det spiller fandme godt og hvor nogle har sagt det har sikkert været dyrt hva har du givet 2100 det er godt nok med lyd til billige penge.

læs nu RA indlæg igen... de forklare jo hvad der er hvad.

THX er ikke en garanti for lyd kvalitet, men nogen objektive kriterier der skal overholdes. andet kan man vel ikke spec. hifi udstyr på. og det er da meget rat.

hvis jeg stod med 2 komponenter jeg syntes lød lige godt... og den ene havde THX og den anden ikke. -så ville jeg da vælge THX'en.

ligesom jeg tager ting der er svane mærket, Øko mærket, var Demco mærket, TUF mærket osv. det betyder at de lever op til nogen objektive kiterier, som kan være meget gode som pejle mærker.

ville i hellere have, en Mr. hifi godheds faktor ? eller noget i den stil.

 

 

__________________
Der findes 2 slags menesker, og jeg er ikke en af dem...

Jeg har også hørt på logitechs højttaler og må sige det lyder ret vildt og der er gang i bassen. Men hvis man lytter efter så er det total mangel på mellemtone og de lyde som er i baggrunden af musikken pga subwooferen er så voldsom. Logitechs højttaler har jo også nogle fysiske grænser forhold til "normale" højttaler. De vil aldrig kunne spille et stort rum op

det er der jo heler ikke nogen grund til at de skulle spille et stort rum op det er jo pc-højtalere så man har jo dem vel stående lige ved siden af sig

ps. det er godt der er en knap så man kan skrue ned for bassen

nu ved jeg ikke lige hvordan det ser ud for gennemsnittet af de personer der køber sættet, men jeg mener måske heller ikke der er det helt store behov den mest korrekte gengivelse af lyd til diverse spil (som jeg har en eller anden indbildning de mest bliver brugt til)

sennheiser skrev: det er der jo heler ikke nogen grund til at de skulle spille et stort rum op det er jo pc-højtalere så man har jo dem vel stående lige ved siden af sig ps. det er godt der er en knap så man kan skrue ned for bassen

Det hjælper ikke på mellemtonen.

Men ja, de er gode til spil. Men ikke musik(jo techno) og film

det er jo lige som logik de ikke er gode til musik det er jo surround højtaler det gør ikke så meget til film at mellemtonen ikke er der så meget men til musik durer det ikke kan jeg kun give dig ret i men at suben er kraftig kan man jo bare justere på nu er det jo såden at lyden skal være lige højt i alle højtalerene man skal lave en test tone

3DX skrev: THX er ikke en garanti for lyd kvalitet,

Vi tar' den lige igen:

3DX skrev: THX er ikke en garanti for lyd kvalitet,

Det er jo det folk tror og hvad THX vil ha dem til at tro. Har mødt alt for mange naive-ser der har kastet deres penge efter THX, i den tro at så var alt godt.

 

dfms skrev: 3DX skrev: THX er ikke en garanti for lyd kvalitet, Vi tar' den lige igen: 3DX skrev: THX er ikke en garanti for lyd kvalitet, Det er jo det folk tror og hvad THX vil ha dem til at tro. Har mødt alt for mange naive-ser der har kastet deres penge efter THX, i den tro at så var alt godt.

sikke en laterlig måde at "svare" på...

så det gider jeg sådan set ikke

__________________
Der findes 2 slags menesker, og jeg er ikke en af dem...

vil i hellere gå i en THX spec. bio. eller en der ikke er det ?

vil i hellere købe THX spec. produkter eller nogen der ikke er det...

hvis alt andet ellers er ens. (hvis man kan det )

THX er blot en garanti for at visse kvalietes kriterier er opfyldt, og en garanti for at det lever op til nogen standarder.

hvorfor er det så frygteligt ???

ingen tvinger jer til at købe dem

men min reciver er det, og den lyder nu fint

var demco mærkning også noget l**t ? er EMC noget l**t ? er TUF noget l**t ? er ENCAP noget l**t osv ???

det er præsis det samme... det siger ikke om brødristeren kan riste jævnt. om aparatet gør det, det skal, eller om bilen er fed at køre i.

men det siger om den er livsfarlig, ødlægger din mobil, eller ikke smadre dig hvis du kører galt.

 

__________________
Der findes 2 slags menesker, og jeg er ikke en af dem...