Som sagt før er HDMI ikke et kvalitetsstempel som sådan.. en god dvd afspiller med component vil som regel være bedre end at købe en billig med HDMI "bare" fordi den har HDMI..

Har ikke set billedet på den omtalte Argon dvd, men vil påstå at Denon DVD-1920 vil være milevidt foran i billed kvaliteten, så jeg ville spare lidt sammen og få en lidt bedre end en til en tusse... eller ihvertfald i det lag overveje at "nøjes" med component

go jagt

køb den her

DV-490V-K/S

Hovedtræk:

• HDMI m. video scaler
• DivX / Media Player (certificeret)
• 108MHz / 12bit Video DAC
• 24-bit/96kHz audio DAC
• Slankt Design (49.5 mm høj)
• PAL / NTSC Progressive
• RW kompatibel
• JPEG Photo Viewer
• Zoom Function
• DVD-R / DVD-RW / +R / +RW afspilning

Lancering finder sted i maj måned 2006
Pris: 1.499,00 DKK

Mvh. Crede

Nu har jeg fuldt lidt med i denne tråd, og har lige et spm hvis det er i orden

Køber en 42 tommer plasma LG 42pm1ma inden længe.

Har besluttet mig for at sælge min pioneer 370 og erstatte den med pioneer dv 490, da denne understøtter hdmi og 370éren ikke gør. Billed og lyd chippen skulle gerne være det samme i de 2 maskiner.

Konklusionen fra denne tråd lyder umiddelbart på at hvis man har en god projektor(z3,z4), vil det være bedst at holde sig til komponent, da man ved HDMI ellers vil kunne se alle de småfejl, der bliver læst på en dvd.

Mit spm. er så gælder dette også ved plasma, for så vil jeg ikk sælge min 370ér men bare nøjes med at købe et godt komponentkabel?