Hej

Diskanthornene kan spille ned til 300Hz med 114dB/1W.

Vel ikke i det lille horn??? Nej, mine horn skærer ved 700Hz på grund af deres længde. Jeg deler med Butterworth filtre af samme årsag, de giver mere niviau i delingsstedet. Et 300Hz horn skal være næsten en meter langt.

114db lyder utroligt, er du helt sikker på det??? De spiller ihvertfald højt!! Jeg har stort set dæmpet diskanten i alle led inden effektforstærkerne for at resten skal kunne følge med. Problemet med så effektive højttalere i forbindelse med aktiv deling er, at der ikke er nogen dæmpning mellem effektforstærkeren og højttalerenheden, som der altid er i et passivt system (med delefilter i højttaleren). Derved bliver forstærkerkædens egenstøj let hørbar, og det stiller store krav til afstemningen af hele kæden at holde baggrundssuset nede. Det er dog også fravær af dæmpning mellem effektforstærker og højttaler, der sikre den enestående dynamik og eksplosionsevne i lyden.

Har ikke hørt BMS, er det ikke plastic membraner og hvis, kan det så "klinge"?? Ja da. En af fordelene ved BMS'erne er, at det er et tovejs system, dvs de falder ikke af ved høje frekvenser men spiller lineært til over 20kHz, så de kan klinge alt det, de skal, trods hornkonstruktionens medfødte tilbøjelighed til at dæmpe den høje diskant i "constant directivity (CD)" designet (spredning af lyden). Hornene er specielt designede til driverne. I min opsætning deler jeg aktivt i hornet med Butterworth 4. orden ved 6300Hz, og det giver en helt retlinet frekvensgang. Højttalerne skal jo ikke "klinge" selv, de skal gengive hele lydbilledet tidskorrekt med naturtro styrke, og det kan BMS'erne som ingen andre!!

Altså spille metal og dermed også klaver, guitar, trommer osv osv...

Har selv prøvet B&C DE25 mod TAD 2001 og på det punkt faldt de i gennem. Hvis der var horn på kan det være CD-hornets dæmpning af diskanten!

Hvad slags materiale er Fane membranen lavet af??? Vistnok polypropylen. De ligner pap.

mvh, Tadman

Vil anbefale dig at prøve andre drivere en dag og spille noget klaver som test eller en hi-hat. Det er killer instrumenter for lyd. Jeg tror at dine membraner vil falde igennem op mod ex. en Radian Alu eller beryllium..jeg har aldrig endnu hørt plastik spille metal...faktisk kun hørt metal spille metal indtil nu..det er her begrebet "klinge" opstår..

Hej

Tag den største og dyreste 2" med neodym magnet. Tjek deres frekvenskurve!!

Radian benytter aluminium og de har et blødt mylar ophæng og desuden har de opvarmet alu'en ekstremt 7 gange så det får titanium's styrke og stivhed, men alligevel bevarer alu'ens dets gode lydmæssige karakter - læs lidt varme, glatte og meget åben gennemsigtige klang.

Jeg har talt med dem derovre og de siger at flere studioer i USA bruger ders membraner i TAD drivere og alle melder tilbage om forbedret lyd.

Der er formentlig en første årsag til at de vælger membraner fra Radian. De er meget billigere!!

Men, jeg ved selv hvor svært det er at få de berylliums membraner til at spille godt. Du skal virkelig kæle for dem og det udstyr der er i de studio'er er simpelthen ikke godt nok!

Så alu er mere tilgivende, men har heller ikke lige det sidste "hul" igennem. til gengæld har det en meget musikalsk formidling..

De største drivere koster kun 282$ stk'et fra Radian - det gjorde de i hvertfald sidst. Det er ca. 3400 kr for et sæt i USA..

Du skal smøre dem lidt i telefonen for at få lov som privatkunde, men prøv..

Kender en der har TAD 4002 med radian, han siger det er godt!

vh, Tadman

Hvilke driver fra Radian vil du anbefale? Beryllium lyder dyrt. Hvem laver drivere med det materiale? EDIT: det må være TAD.

vH pH

Tadman skrev:

Ja, det ved jeg da godt, det var derfor jeg spurgte..

Nej, hvor er du dygtig.

måske skulle du udtrykke dig klart i stedet!

Det kan da godt være, at en metal-membran forvrænger på samme måde som en hi-hat, men jeg hører nu også meget andet musik.

Okay, det vidste jeg ikke, hvad type forvrængning er der så i det materiale du bruger?

Der er noget der hedder stivhed i forhold til masse og egen dæmpning ligeledes...

Når CD-hornet spreder lyden, så bliver niveauet selvfølgelig lavere sammenlignet med hvis det sendes lige frem i et samlet bundt, ligesom når man vander have med haveslangen.....

det der forstår jeg intet af. hvilket niveau? samlet bundt? vand og haveslange? Den slags hjemmestrikkede forklaringer preller af på mig...vil gerne tage en dialog, men man skal også vedkende, hvis man ikke helt ved hvad man taler om! Ellers når man ingen vegne. Men det er måske heller ikke meningen?

Jeg tror stadig ikke helt du har forstået cd principet, det ligger ellers i ordet..

vh

Nemli' ja

ok da, der er da en der forstår pointen her, men ikke jeg, desværre...

CD horn skal altid kompenseres elektronisk, for det jævne fald i toppen...

i forhold til hvilke andre horn? Falder cd mere eller mindre end andre horn og i såfald hvilke? Eller hvad mener du egentlig?

Og ingen 2" drivere kan spille den helt høje top, uden opbrydning i membranen. Det kan BMS'en til gengæld, ikraft af den geniale 2 vejs coax konstruktion.

Alt bryder op i større eller mindre grad. Forskellen ligger i hvordan og hvornår det sker..

Hvad er det lige for en genialkonstruktion du taler om? Er der to membraner i en driver?

vh

MVH

Bonné

Det var sq da.....øhhh.....anderledes.

Det lyder sikker godt, men SIKKE ET ROD. Dit forstærker "tårn" ligner mest af alt et serverskab. Ikke lige min smag, men ganske utraditionelt.

No hard fealings, men efter min mening er det ikke sq ikke hverken elegant eller kønt det der og hvis man kan snakke og en negativ WAF, så tror jeg den vil komme på tale her...... 

Hvad er en høj WAF i din verden? Jeg kan se du bor i jylland, så det må vel være et bryggers flisegulv helt i stuen en masse blankt eller børstet aluminium fra føtex som rigtig gerne vil ligne noget der engang var på mode i slutningen af 90'erne..

For engangskyld er hans rum ikke lutter børstet auminium!

Rigtig træ! - Det er jazz!

Det var sq da.....øhhh.....anderledes.

Det lyder sikker godt, men SIKKE ET ROD. Dit forstærker "tårn" ligner mest af alt et serverskab. Ikke lige min smag, men ganske utraditionelt.

No hard fealings, men efter min mening er det ikke sq ikke hverken elegant eller kønt det der og hvis man kan snakke og en negativ WAF, så tror jeg den vil komme på tale her......