Hvis vi altså lige ser bort fra at den har en tunerdel...

Dolce skrev: OK Så er vi altså enige om at den bedste NAD forstærker nogensinde ER 3020 i sin helt opridelige form

 

Bedre end S300 eller M3?

Nad 3020 var fantastisk til prisen da den kom på markedet og kunne banke forstærkere som var måske 3-4 x dyrere......men træerne vokser ikke ind i himlen.

__________________
Gamut L3
Accuphase E408
Marantz CD-10
Audio Physic Luna
Denon DVD2900
Nad S300

Prøver igen: Lyt lige engang til NAD C740 (reciever), DEN kan spille musik. Har andre hørt den??

Er kun på 2x35 w, men den lyder kanon på et par Dali Menuet!!

(ps. Ohl, tillykke med 408'eren. Den spiller vel til UG??)

mvh Allan

 

copman skrev: Prøver igen: Lyt lige engang til NAD C740 (reciever), DEN kan spille musik. Har andre hørt den?? Er kun på 2x35 w, men den lyder kanon på et par Dali Menuet!! (ps. Ohl, tillykke med 408'eren. Den spiller vel til UG??) mvh Allan

Tak Allan,

Ja den spiller fantastisk......men nu bliver jeg nok også nød til at anskaffe en Accuphase cd på et tidspunkt for at matche

Mvh. Lars

__________________
Gamut L3
Accuphase E408
Marantz CD-10
Audio Physic Luna
Denon DVD2900
Nad S300

LarsOhl skrev: Dolce skrev: OK Så er vi altså enige om at den bedste NAD forstærker nogensinde ER 3020 i sin helt opridelige form      Bedre end S300 eller M3? Nad 3020 var fantastisk til prisen da den kom på markedet og kunne banke forstærkere som var måske 3-4 x dyrere......men træerne vokser ikke ind i himlen.

Nu har jeg jo været med til en del af disse "dueller", og vil blot sige, at det kommer an på ørene der lytter.

Jeg kan tillade mig den luksus det er at være ligeglad med om anlægget reproducerer musikken som den lyder i virkeligheden, eller ej. Det musik jeg lytter til findes nemlig ikke i virkeligheden. Så jeg kan nøjes med at vurdere om jeg synes "det lyder fedt" eller ej.

Kubikken har andre - og vel dybest set højere - hensyn at tage. For ham skal det lyde som i virkeligheden. Det burde jo i virkeligheden være alle hifi-entusiasters mål. 

Så når jeg synes at NAD 218THX, NAD S200, Tact S2150 og Krell KAV400i alle var markant bedre end 3020'eren, så er det mest udtryk for min subjektive smag. Kubikken mente ikke de var entydigt bedre, og det skyldes bl.a. at han tillægger harmoni og neutralitet (og sikkert en hel masse andre ting) langt større betydning end mig.

Mit gæt er derfor(uden at have hørt dem), at du formentlig, som mig, vil mene at S300 og M3'eren er bedre end 3020'eren. Det tror jeg på en måde flertallet af læsere ville. Ellers ville der nok står flere 3020'ere på hylderne under "mit anlæg".

Men uanset ens preferencer, kan 3020'eren nu ikke undgå at imponere. Især når man kommer med en 250 W monster forstærker, og den ikke lyder kraftigere end 3020'erens 25 W 

 

Hejsa i Ørleborgen

Har læst hele tråden samfulde - 73 sider - igennem, for at danne mig et samlet overblik over denne debat. Det tog godt 14 timer, uden ret meget pause - startede imorges kl. 5

Men NU er det så gjort.

Har måbet, grinet og også grædt lidt, - over en verden som spejlet i Hifi nørdernes rige, jo som bekendt VIL snydes. For jeg kan kun skrive under på Mr. cm3 s nu ekstremt veldokumenterede påstand om tredivetyverrens fortræffeligheder. Men vil godt lige påpege, at en 302, som kaldes 3020 afløser, slet ikke kan følge med i mellemregistret, her trak min nyeligt indkøbte ur 3020 til sammenligning ganske enkelt et tæppe til side! Min påstand er, at stemmer gengives mere korrekt på denne gamle smadderspand af en spilledåse end på det store flertal af hvad jeg selv har lagt ører til af forstærkere igennem tiden. Må især sige at de danske konstruktører - ingen nævnt, ingen glemt - af alt for pæne og kedelige i deres lydidealer - og det smitter desværre af på d´herrers produkter. Der er bare mere saft i de norske konstruktioner - ikke mindst den lille vi hylder her i tråden.

 

Men vi manger at se den op imod de senest foreslåede, Doxa, Tandberg og så en velkontrueret singelender 300b(rør - JA... I min verden er sådan 9 watt koblet på letdrevne HT ganske enkelt helt uden sidestykke, når de kommet til musikalitet og indlevelse)

Vi vil underholdes - SÅ FYR DEN AF KUBISTER!!

The show must go on....

             

 

__________________
Stilhed er mere end fraværet af lyd.

Dolce skrev:   Hejsa i Ørleborgen Har læst hele tråden samfulde - 73 sider - igennem, for at danne mig et samlet overblik over denne debat. Det tog godt 14 timer, uden ret meget pause - startede imorges kl. 5 Men NU er det så gjort. Har måbet, grinet og også grædt lidt, - over en verden som spejlet i Hifi nørdernes rige, jo som bekendt VIL snydes. For jeg kan kun skrive under på Mr. cm3 s nu ekstremt veldokumenterede påstand om tredivetyverrens fortræffeligheder. Men vil godt lige påpege, at en 302, som kaldes 3020 afløser, slet ikke kan følge med i mellemregistret, her trak min nyeligt indkøbte ur 3020 til sammenligning ganske enkelt et tæppe til side! Min påstand er, at stemmer gengives mere korrekt på denne gamle smadderspand af en spilledåse end på det store flertal af hvad jeg selv har lagt ører til af forstærkere igennem tiden. Må især sige at de danske konstruktører - ingen nævnt, ingen glemt - af alt for pæne og kedelige i deres lydidealer - og det smitter desværre af på d´herrers produkter. Der er bare mere saft i de norske konstruktioner - ikke mindst den lille vi hylder her i tråden.   Men vi manger at se den op imod de senest foreslåede, Doxa, Tandberg og så en velkontrueret singelender 300b(rør - JA... I min verden er sådan 9 watt koblet på letdrevne HT ganske enkelt helt uden sidestykke, når de kommet til musikalitet og indlevelse) Vi vil underholdes - SÅ FYR DEN AF KUBISTER!! The show must go on....

La Dolce Vita da lige der midt i det hele.

I´m impressed!
14 stive timer foran indernetfjerneren.
Pas nu på du ikke vantrives, men ellers velkommen her mellem ørlebygerne.

3020 er ikke for tøsedrenge, og nu har du jo ligesom bestået første del af prøven.
Næste prøve går ud på, at du i bare fødder skal spæne hen over 50 stk 3020ére, der har stået for fuld power med kortsluttede udgange i min. 3 timer.
Det er her de fleste attrapnørder viser sig alligevel at være ICEPOWER fans.

Vel mødt til testen.

Kommer du igennem, så kan jeg oplyse dig om, at den næste igen er meget nemere. Da skal du bare sjippe i 3 kvarter med en 3020ér bundet fast til bollerne. No problemo!

Svend P skrev: Kubikken mente ikke de var entydigt bedre, og det skyldes bl.a. at han tillægger harmoni og neutralitet (og sikkert en hel masse andre ting) langt større betydning end mig. Men uanset ens preferencer, kan 3020'eren nu ikke undgå at imponere. Især når man kommer med en 250 W monster forstærker, og den ikke lyder kraftigere end 3020'erens 25 W

Jamen her er du jo inde på det helt rigtige!
Jeg er i øvrigt meget glad for, at du har være med til det her så mange gange.
Det er sjældent at finde en person, som er 100% unbiased i én af retningerne.
Jeg må tillige medgive, at 3020 og technoparty nok ikke er som makrel og mayonnaise. Her vil 3-400 watt strømstærk amp være et bedre valg.
Men 3D homogenitet og frekvensomfang til langt de fleste lyttesituationer klarer 3020 meget flot.
Og det er dog forbløffende, at selv meget store amps lyder bovlamme og tyndbenede overfor den bette blikæske. Tilmed står den slet ikke tilbage, når det gælder opløsning - det er nok det der har forbavset mig allermest. Jeg havde forventet præcission og klarhed fra de nyere typer, men nix.
De fleste og jeg understreger, de fleste moderne effekttrin er op mod udgangstrinnet i 3020 temmeligt skingre.
ICE og f.eks. KAV400 var klart mere uldne i karakteren, dog må jeg her klart foretrække Krell. Den har saft og kraft og så lige et strejf af nærvær, som ICE slet ikke besidder.
3020 dog har lidt af det hele, uden egentlig at være verdensmester i det hele.
Man kan godt finde noget med en mere veldefineret og klar top, men sjældent er det kombineret med den pondus 3020 besidder.

 

Ja det lyder jo alt sammen meget besnerende. Men jeg nøjes med at gynge lidt med her i tråden og troligt lade mine små naddere være forbundet til eludtaget frem for haletudseakvariet

Men nu vil jeg gerne stille dig en udfordring - ikke vedr. 3020, for den er vi rørende enige om.

Det endda en udfordring af de helt store i en hifi mands liv. Jeg vil vove den påstand, at hvis du følger udfordringen, så har det meste af det kubiske grej skiftet ejermand inden årsskiftet!

Er du klar på noget sådant Kurt Von Kubischenatrappenslagermitderhammer ?

 

 

 

__________________
Stilhed er mere end fraværet af lyd.

Dolce skrev:   Ja det lyder jo alt sammen meget besnerende. Men jeg nøjes med at gynge lidt med her i tråden og troligt lade mine små naddere være forbundet til eludtaget frem for haletudseakvariet Men nu vil jeg gerne stille dig en udfordring - ikke vedr. 3020, for den er vi rørende enige om. Det endda en udfordring af de helt store i en hifi mands liv. Jeg vil vove den påstand, at hvis du følger udfordringen, så har det meste af det kubiske grej skiftet ejermand inden årsskiftet! Er du klar på noget sådant Kurt Von Kubischenatrappenslagermitderhammer ?

Well!

Regel nummero uno i hytten her er, at der ingen regler er, og at intet er helligt, så lad os da høre?
Nu er det dog vel ikke noget med teleslynge eller hvad

Kurt von Kubik skrev: Dolce skrev:   Ja det lyder jo alt sammen meget besnerende. Men jeg nøjes med at gynge lidt med her i tråden og troligt lade mine små naddere være forbundet til eludtaget frem for haletudseakvariet Men nu vil jeg gerne stille dig en udfordring - ikke vedr. 3020, for den er vi rørende enige om. Det endda en udfordring af de helt store i en hifi mands liv. Jeg vil vove den påstand, at hvis du følger udfordringen, så har det meste af det kubiske grej skiftet ejermand inden årsskiftet! Er du klar på noget sådant Kurt Von Kubischenatrappenslagermitderhammer ? Well! Regel nummero uno i hytten her er, at der ingen regler er, og at intet er helligt, så lad os da høre? Nu er det dog vel ikke noget med teleslynge eller hvad

 

Du skal såmænd besøge en Hifi broder i det nordjyske. Han har banket nogle ting sammen og moddet en kendt konstruktion til ukendelighed. Dette set-up, som du kan komme i nærheden af for menneskepenge - brugtsalg af en Gravity burde snildt kunne gøre det , spiller numsen ud af g-strengen på alt andet hifigøjl. Det er så godt, at det er en helt ny klasse for sig selv. Altså godt i din og min forstand - dvs, hvad angår reproduktion af musik.

Hvad er dine preferener på letdrevne HT og trioder? For det ER sådan noget vi er ude i.

Desuden bygger manden selv sin dac, der ikke står tilbage for nogen CD lyd jeg kendet til. Han siger selv at han for en del år siden lagde LP erne på hylden, da de simpelthen ikke kan være med her.

Jeg har fået en meget stor respekt for dig, og synes din ufattelige ihærdighed mht. opnåelse af den bedst mulige lyd fortjener Derfor skal du have hans adr. og tlf. Så kan I selv aftale videre...Hvis du altså vil lade dit Dali grej udfordre og ikke er bange for at konvertere til helt nye lydregioner?  For det jeg her taler om MÅ man bare eje, når det først har hørt. Jeg kunne i hvert tilfælde ikke holde mig tilbage. Er kommet helt i mål  

 

 

__________________
Stilhed er mere end fraværet af lyd.

Ja, jeg må tilstå, at al den snak om rør og letdrevne ht. (fullrange) begynder at vække min interesse også. (Jeg hylder KISS-princippet).

Spørgsmål: Der er tilhængere af push-pull hhv. singleended amp. Er forskellen på dem så stor i virkeligheden (generelt)??

Er en kl.A PP ca. lige så god som en kl.A SE?? Holder rør kørt i kl. A kortere tid en i "AB"??

mvh Allan

copman skrev: Ja, jeg må tilstå, at al den snak om rør og letdrevne ht. (fullrange) begynder at vække min interesse også. (Jeg hylder KISS-princippet). Spørgsmål: Der er tilhængere af push-pull hhv. singleended amp. Er forskellen på dem så stor i virkeligheden (generelt)?? Er en kl.A PP ca. lige så god som en kl.A SE?? Holder rør kørt i kl. A kortere tid en i "AB"?? mvh Allan

Jeg har hørt diverse Audio Note forstærkere, som både dækker SE og PP. Jeg synes helt klart at SE er at fortrække. De spiller mange gange mere delikat, og med bedre dynamik. Med PP, for lidt mere power, men på bekostning af det delikate.

__________________
HYGGE HEJSA!

Dolce skrev: Desuden bygger manden selv sin dac, der ikke står tilbage for nogen CD lyd jeg kendet til. Han siger selv at han for en del år siden lagde LP erne på hylden, da de simpelthen ikke kan være med her.

Se, det var en udtalelse der fik mig til støve både skærm, briller, kontaktlinser, skærmkort og kaffekoppen af... Kom da endelig med mere...

Kære venner

Små slag......

Nu er det jo i første omgang en "udfordring" til kubikmesteren selv. Burde jo nok have sendt en PB istedet. Men jeg har små onde bagtanker. Mener at når der her i kongriget bliver skabt hifi grej som måler sig op imod verdenseliten, så kunne vort forum her jo måske hjælpe produkterne ud til masserne (os) . Men jeg vil godt have at det foregår i god ro og orden, så har ikke til sinds at oplyse mere om konstruktøren og benævnte grej i disse linier. Vil blot afvente hvordan udfordringen bliver modtaget...

 

__________________
Stilhed er mere end fraværet af lyd.

Dolce skrev: Kære venner Små slag...... Nu er det jo i første omgang en "udfordring" til kubikmesteren selv. Burde jo nok have sendt en PB istedet. Men jeg har små onde bagtanker. Mener at når der her i kongriget bliver skabt hifi grej som måler sig op imod verdenseliten, så kunne vort forum her jo måske hjælpe produkterne ud til masserne (os) . Men jeg vil godt have at det foregår i god ro og orden, så har ikke til sinds at oplyse mere om konstruktøren og benævnte grej i disse linier. Vil blot afvente hvordan udfordringen bliver modtaget...

Hvorfor skal det hele være så hemmeligt er det en sekt eller hvad, kom da ud med hvad det er du kender der er så godt.

Sig mig hvor gammel er du 5 år ?????

Mvh

JmJ

 

Jean M Jarre skrev: Dolce skrev: Kære venner Små slag...... Nu er det jo i første omgang en "udfordring" til kubikmesteren selv. Burde jo nok have sendt en PB istedet. Men jeg har små onde bagtanker. Mener at når der her i kongriget bliver skabt hifi grej som måler sig op imod verdenseliten, så kunne vort forum her jo måske hjælpe produkterne ud til masserne (os) . Men jeg vil godt have at det foregår i god ro og orden, så har ikke til sinds at oplyse mere om konstruktøren og benævnte grej i disse linier. Vil blot afvente hvordan udfordringen bliver modtaget...   Hvorfor skal det hele være så hemmeligt er det en sekt eller hvad, kom da ud med hvad det er du kender der er så godt. Sig mig hvor gammel er du 5 år ????? Mvh JmJ

 

Hej JmJ

Gammel nok til ikke at lade mig gå på af noget som helst

Men Sorry da, hvis jeg støder nogen, men skulle jo nok ikke have lavet det her offentligt. Du behøver ikke at tale ned til mig. Jeg forstår udemærket tingene uden det.

Nu har denne tråd en dejlig frisk og ubesværet tone, det lod jeg mig nok rive lidt med af. Overdrager tråden til sit oprindelige emne - undskylder for denne off topic.

 

 

 

__________________
Stilhed er mere end fraværet af lyd.

Dolce skrev: Jean M Jarre skrev: Dolce skrev: Kære venner Små slag...... Nu er det jo i første omgang en "udfordring" til kubikmesteren selv. Burde jo nok have sendt en PB istedet. Men jeg har små onde bagtanker. Mener at når der her i kongriget bliver skabt hifi grej som måler sig op imod verdenseliten, så kunne vort forum her jo måske hjælpe produkterne ud til masserne (os) . Men jeg vil godt have at det foregår i god ro og orden, så har ikke til sinds at oplyse mere om konstruktøren og benævnte grej i disse linier. Vil blot afvente hvordan udfordringen bliver modtaget...   Hvorfor skal det hele være så hemmeligt er det en sekt eller hvad, kom da ud med hvad det er du kender der er så godt. Sig mig hvor gammel er du 5 år ????? Mvh JmJ     Hej JmJ Gammel nok til ikke at lade mig gå på af noget som helst Men Sorry da, hvis jeg støder nogen, men skulle jo nok ikke have lavet det her offentligt. Du behøver ikke at tale ned til mig. Jeg forstår udemærket tingene uden det. Nu har denne tråd en dejlig frisk og ubesværet tone, det lod jeg mig nok rive lidt med af. Overdrager tråden til sit oprindelige emne - undskylder for denne off topic.

 

Har denne konstruktør ikke en hjemmeside ???

 

 

Nej, det er en privatmand. Kan jo ikke så godt udlevere ham. Men taler da med ham om dette og har foreslået KvK, som "tester", så kan HAN jo vende tilbage med sine indtryk her til os andre. Hvis det overhovedet er noget han lyster at deltage i. Det afventer jeg nu på. Jeg kan så til gengæld love at lave en tråd med mit eget set-up senere. Hold øje med det, det blive om en månedes tid.

__________________
Stilhed er mere end fraværet af lyd.

Dolce skrev: Nej, det er en privatmand. Kan jo ikke så godt udlevere ham. Men taler da med ham om dette og har foreslået KvK, som "tester", så kan HAN jo vende tilbage med sine indtryk her til os andre. Hvis det overhovedet er noget han lyster at deltage i. Det afventer jeg nu på. Jeg kan så til gengæld love at lave en tråd med mit eget set-up senere. Hold øje med det, det blive om en månedes tid.

Ok, så må du undskylde er det en privat person forstår jeg godt du verner om hans identitet.

Men kunne du ikke spørge ham om han havde lyst til at fortælle alle os andre om udstyret, KvK behøves vel ikke være den eneste der får glæde af det.

Hvis han skriver eller poster her på sitet kan han jo godt forblive forholdsvis anonym.

Hvad har du selv af udstyr du vækker jo vores nysgerrighed.