daniels skrev: OK. Hvorfor skal Spiderman tage sin maske af, når han skal kigge langt frem, for at stoppe et tog? Kan han ikke se med sin maske på? Det virker da ret upraktisk. .

Der går jo mere eller mindre ild i masken der, det synes han nok er lidt træls, så han tager den af. :)

daniels skrev: OK. Hvorfor skal Spiderman tage sin maske af, når han skal kigge langt frem, for at stoppe et tog? Kan han ikke se med sin maske på? Det virker da ret upraktisk. Det er da klart at manden ser bedre uden end med maske på. Godt nok er PP genial men opfundet teleskopbriller til sin maske magtede han altså ikke Han tager den af igen i en baggård, da han opdager hans krafter er ved at svinde ind. Når han er villig til at ofre hans store kærlighed MJ for at hemligholde sin identitet, så er det da nogle store risici han tager, ved at tage sin maske af. Nej nej nej. Det er jo slet ikke for at hemmeligholde sin identitet men for at skåne MJ for alskens onde superskurke. Hans bedstemor er en svaglig gammel dame, alligevel kan hun holde længere fast i en paraply, end mange unge/friske piger jeg kender - en paraply er ikke nem at holde i. Paraply-scenen var jo en tydelig reference til Mary Poppins, som instruktør Sam Raimi holder så meget af Flere mennesker bliver kastet til højre og ventre i filmen, tilsyneladende uden at tage skade (??) MJ får bjælker og murbrokker over sig - uden en skramme!!?? Hvis man kan overtale sig selv til at tro på vægkravleren kan man vel også tro på ovenstående Selvom om Spiderman er lavet som god computereffekt, så er det kun en "GOD" computereffekt - det er stadig tydeligt en computereffekt, og det virker irriterende at se på. Minder mig om Garfield The Movie... :-) Så vidt vides er der ikke brugt computereffekter i filmen. Det hele er lavet med spejle og stunt-doubles Nu gider jeg næsten ikke fortsætte mere.... Jeg vil gerne tilføje én indvending: Slutningen: Utrolig avanceret fusionsteknologi løber løbsk. Det er så kompliceret at ingen kan forstå det!!! Hvad gør man? Drukner fusions-energien . Det er sørme gennemtænkt. Det må være en DC-konsulent, de har haft med på sidelinjen! Vi er alle af forskellige meninger, og man kan sikkert bortforklare de fleste fejl, med at det er tegneserieunivers. Men fejlene er der nu alligevel.

Til slut vil jeg gerne understrege at de eneste superhelte-film der dur er fra Marvel forlaget.     DC lugter!

Alex E Nielsen skrev: Jeg så 1'eren på video og halvvejs slukkede jeg filmen, så jeg er ikke kandidat til at se 2'eren.

2'ern er faktisk bare en fortsættelse af 1'ern. Jeg har aldrig set en 2'er der mindede så meget om 1'ern. Man kunne godt tro at 2'ern var samme film bare med en anden "bad guy"