Kaj. skrev: @Audioloud Kraftigere strømforsyning. Hmm .... hvad har du gjort ved de SMPS kredsløb der sidder i serie med den nye udvendige forsyning?

Aarrrhhh Kaj........ Du er bedre end det.
Drossel/støj-spoler og serieregulatorer har intet med "SMPS-kredsløb" at gøre.
Om igen

__________________
Alt under 500 watt er til garagen.
Mens Løgnen løb fra Bagdad til Konstantinopel, fumlede Sandheden fortsat rundt efter sine sandaler.

Det jeg mente var, at den store, sorte "klods" til venstre for de to 10µH drosler
er højst sandsynligt en +- 12volt SMPS, så du ku´ ha nøjes med EN rød plet

__________________
Alt under 500 watt er til garagen.
Mens Løgnen løb fra Bagdad til Konstantinopel, fumlede Sandheden fortsat rundt efter sine sandaler.

Så længe vi mangler et detaljeret diagram er vi på kanten af gætterier
Klodsen i midten jeg ikke sat en rød prik på er en SMSL custom made chip med teksten .... 12x2
Så hvorvidt de to spoler (med røde prikker) er en aktiv del af en Buck Converter eller "blot" en efterfølgende støjspole må stå hen i det uvisse.

Det er godtaget at Audioloud har fået bedre gengivelse efter udskiftning fra en USB lader til en lineær strømforsyning.
Selv benytter jeg samme DAC tilsluttet en nyere ACER laptop USB 3 tilslutning. Her har jeg intet at klage over med hensyn til gengivelsen.

Skulle vi så gå all in på opgaven skulle vi bypasse alle interne forsyninger og reguleringer.
Og direkte til de enkelte sektioner bygge individuelle støjsvage shuntreguleringer For derved at optimere. Om mulig

@Audioloud
Nu da du ikke anvender USB til PC på din DAC.
Har du afprøvet brugen af en Powerbank som strømforsyning og hvilken virkning det har på dens gengivelse?

@ Kaj .

Det må jeg da lige prøve , fandt min powerbank og satte den til opladning , så det prøver jeg lige senere i dag .

Kari Bremnes ; Månestein . Først med Audiophonics strømforsyning , fedt . Og så med en powerbank , der er bare lidt mere af det
hele , dynamik , bas , rum , attack , flere lyde , osv...

Tak for foreslaget Kaj .

Hørte lige Supertramp ; Brother where you bound . Hold da op en stor stue jeg har fået , har givet anlægget næsten fuld volumen
, men alt står bare klart ! Har lige skruet ned , naboens børn skal i seng , men stadigvæk lyder det helt fint ! Med min Audiolab
8300 CDQ skal jeg skrue helt op og så er lyden ikke helt så ren , dynamisk , med mindre rum , osv. Og lød lidt kedeligt ved lav
volume .

__________________
Alt er relativt !

Ja, man må hjertens gerne trække på smilebåndet over begejstringen over vores oplevelser med SMSL SU-1.
Detaljer og rumlighed i såvel dybde som bredde af lydbilledet er et af de tydelige kendetegn.

At det lyder bedre, når man skruer op beror på en anden kendsgerning.
Nemlig, at vores ører opfatter de forskellige frekvenser forskelligt afhængigt af lydstyrken.

Idealet er at afspille musikken med det for instrumenterne naturlige niveau. Her er både for lavt og for højt af betydning for oplevelsen.
Samtidig er øret af natur dårlig til at opfatte lavfrekvente baslyde ved lave niveauer.

Jeg smiler ihvertfald , jeg har aldrig fået så meget hifi for pengene .

Enig!

Af en eller anden grund , så vil min Lead Audio LA-100 ikke modtage andre strømforsyninger end sin egen ?

Jeg har fået nye headphones , Verum 1 mk II . Så det er lidt underligt at bassen lyder lidt mere præcist og bedre rum , stemmerne
er også bedre på Lead Audio LA-100 end på SMSL SU-1 . Måske er det opsætningen , men prøver en mere direkte opsætning når
jeg får tid .

Det skal lige siges at jeg har kørt et Blue-Ray drev direkte gennem Lead Audio LA-100 og brugt dennes hovedtelefon-udgang .
Mens jeg har brugt et Blue-Ray drev gennem SMSL SU-1 igennem Audiolab 8300CDQ som hovedtelefon-forstærker . Tænker lidt
at det er pga. den digitale volume-kontrol , at det lyder lidt " dårligere " !?!

Din formodning ......
Se det kan du kun finde ud af ved skiftevis at udelukke og sammensætte på kryds og tværs.

Problemet ved at eksperimentere som jeg ser du gør er at holde styr på "det der dur" og det der ikke gør.
Det er min erfaring at man nemt kommer på afveje i den sammenhæng.

Jeg har netop siddet og lyttet til nogle gamle 70'er hits, hvor min kone siger: "Lyder det ikke forkert".
Det var hendes absolutte teenage favorit vi lyttede til. Jeg var overrasket.
Jeg havde uden hendes viden igen haft koblet en af mine Burr Brown PCM1795 bestykkede DAC til.
Jeg skiftede til SMSL SU-1 uden hun anede hvad jeg gjorde.
"Jo nu lyder det rigtigt, jeg kan høre stemmen og instrumenterne helt anderledes rigtigt.   
Jeg var da heller ikke selv i tvivl om forskellen på gengivelsen. Vi lytter fortsat mens jeg skriver dette

Lyttede på gårdagens setup via mine nye Verum headphones og tendensen var den samme Lead Audio LA-100 lød mere bedre
også gennem Rotel RC-980BX ?!? Så tjekkede med min Gustard hovedtelefon-forstærker , Lead Audio LA-100 lød bedre , men
SMSL SU-1 lød meget bedre , meget bedre . Sidder og lytter og det lyder bare godt .

Men at min Audiolab 8300CDQ begrænser lyden , går jo også ud over lyden i mine højttalere , hvis det er den digitale
volumenkontrol ? Eller er der en dårlig headphone-forstærker i Audiolab 8300CDQ ?!?

Det kan da meget vel være forskelle på headphone-forstærkerne i apparaterne som er årsag til den hørbare forskel.
Fuldstændig som der er forskel på de kredsløb der sidder foran og bagefter en DAC-chip i det vi i daglig tale omtaler som "en DAC".

I virkeligheden består et musikanlæg af en kæde af enkeltelementer. Også her er kæden ikke stærkere (bedre) end det svageste led.
Led som består af alt lige fra fremførelse og indspilning af musikken - gennem elektronikkens snørklede veje - til lytterens intuitive evne til
opmærksomt at lytte.

Skærer vi det ned til at en DAC er en DAC og en grammofon er en grammofon, en forstærker er en forstærker og en højttaler er en højttaler
og at der ikke er forskel mellem dem, kommer jeg formodentlig rigtig galt afsted. Her!

De tre nedenstående DAC's i min stald har alle samme DAC-chip (TI Dual Burr Brown PCM1795) men de lyder ikke ens. Sandsynligvis fordi ....
....elektronikken før og efter DAC-chip'en er forskellig.
Det er endda sådan at den øverste er udstyret med OPAMP sokler så man kan udskifte disse efter egne ønsker for gengivelsen.

Kaj. skrev: Din formodning ...... Se det kan du kun finde ud af ved skiftevis at udelukke og sammensætte på kryds og tværs. Problemet ved at eksperimentere som jeg ser du gør er at holde styr på "det der dur" og det der ikke gør. Det er min erfaring at man nemt kommer på afveje i den sammenhæng. Jeg har netop siddet og lyttet til nogle gamle 70'er hits, hvor min kone siger: "Lyder det ikke forkert". Det var hendes absolutte teenage favorit vi lyttede til. Jeg var overrasket. Jeg havde uden hendes viden igen haft koblet en af mine Burr Brown PCM1795 bestykkede DAC til. Jeg skiftede til SMSL SU-1 uden hun anede hvad jeg gjorde. "Jo nu lyder det rigtigt, jeg kan høre stemmen og instrumenterne helt anderledes rigtigt.    Jeg var da heller ikke selv i tvivl om forskellen på gengivelsen. Vi lytter fortsat mens jeg skriver dette

Ja de koner og kærester har en formidabel hørelse.
Jeg mener dog jeg har læst lignende historier i andre udgaver
Men det kan jo nok ikke passe.

__________________
Alt er relativt !

@Max.H

Hvorfor skulle evnen til at høre detaljer i musikgengivelsen alene være forbeholdt mænd?

@ Kaj .

Ser at din ASUS DAC som min Lead Audio DAC ( BB PCM 1796 ) har et almindeligt potentiometer , det ser jeg som en lydmæssig
fordel !

Har lige fået et par timers øremassage , fandt min passive forforstærker med Elma attenuator og satte den til SMSL SU-1 , lyder
bedre og mere musikalsk end Audiolab 8300CDQ ! Men det er lidt som om at der mangler noget kontrol , især bassen får lidt for
meget " frit løb " og mudrer en anelse !