hej Struktør.
Som du måske ved, har jeg stor "kærlighed" til din pd-310érs storebror (pd-300)
Med den har jeg prøvet næsten alle måtter som kan fås og ikke fås
Hver gang er jeg vendt tilbage (og endt med at blive) ved pladetallerkenen som den er til vakumbrug (med den tynde gummi-måtte, der dog ikke
altid hører med). Og om man vælger ikke at sætte vakum til, gør ikke den helt store forskel.
Skulle den helt tynde gummimåtte ikke høre med til din maskine, så læg blot vinylpladerne direkte på vakumpakningerne (yderst og inderst) og den
nøgne pladetallerken, det lyder bedst.
Jeg ved ikke om du kan bruge mine oplysninger til noget som helst, men de er nu givet videre.

Mange tak
Hmm... "Storebror"... Det må være denne, PD 350



Micro Seiki har haft en del fingre med i denne drøm, og kendere siger at denne er klart overlegen i forhold til netop Micro Seiki, men det lader jeg
andre om at bedømme, nu er alt dette heldigvis Vintage, i den ypperste klasse
Åh jo, den tynde gummimåtte er skam med, måske jeg skulle kontakte sælger igen, såfremt hun "pludselig" har sådan en pumpe? Smag og behag,
flere inde på nettet er ikke imponeret over lyden med vakuum, og det jeg har hørt indtil nu,

Læg du bare vinylpladen på den tynde måtte, det bliver helt i top selv uden vakum.

Ja, 310 har mange storebrødre, men også forgængeren med det mindre navn pd-300, er en storebror og måske i virkeligheden det mest
ambitiøse grammofon-project Luxman havde.

Med hensyn til vakum-systemet er det lidt hibs/habs. nogle plader bliver marginalt bedre, med andre er der ingen forskel.
Min egen pd-300 kører uden vakum, og jeg har fjernet div. interne gummislanger, da de forstyrrer det flydende ophæng (kun på pd-300).

Dér hvor jeg oplever forskel med og uden vakuum, er på det rummelige plan. Transienter og slagkraften, synes jeg også bliver bedre. Bare det, at lp'en bliver lige så tung som pladetallerkenen, er med til at disse områder bliver bedre. Men så er der dog en anden lille hage ved den. Det er, at en lp med flere lidt større buler, bliver så til endnu flere, men mindre buler, hvis ikke de bliver rettet ud og dette giver så en højere bulefrekvens, som kan falde uheldigt sammen med arm/pu resonansen og der er dette man så oplever som en dårligere lyd.

__________________
If you can't explain it simply, you don't understand it well enough

svendborg@email skrev: Nu blev det jo næsten til en Thorens tråd :-) @Roky. Jeg tænker du måske var blevet mindre irriteret på din 160´er, hvis den havde været en TD321 eller noget i den dur. Her er det noget nemmere at indstille det flydende ophæng, som jeg har forstået det. Jeg synes det er let, da man kan gøre det oppe fra. Og nu er det jo ikke noget der skal gøres tit. Vinyl er dog ikke min primære kilde, så jeg nørder heller ikke så meget med det :-)

Tak for rådet :) - Det var netop ophænget der drillede. Måske jeg har været uheldig, men jeg var heller ikke imponeret over lyden.

Jovidst er det hyggeligt, men lydkvalitet pr kr, der er pladespillere IMO en ringe investering.

Ramma: Self løsnede jeg transportskruerne

Roky* Husk at det underlag pladespilleren står på, er i vater før du indstiller det flydende ophæng i vater. Så undgår du et skævt træk mellem motor pulley og rem. Og højden på ophænget skal helst ikke banke på bund eller topplade, ved bevægelse.

__________________
If you can't explain it simply, you don't understand it well enough

Og måske aller vigtigst af alt (og også sværrest), pladetallerkenen skal ende op med kun at gå i stempelbevægelser (op/ned og ikke sidelæns) i
forhold til plinten, når du giver et lille puf ned i tallerkenen sådan cirka midt i det samlede ophæng (hvilket er et sted til højre for midtertappen i
retning mod armens monteringspunkt).
mvh nils

Pladespilleren er længe solgt. Men tak for rådene
mvh