har hørt b&w 803 mod Audio Note E/LX...altså...hvor

er B&W overvurderet (og så var den lige 10000 dyrere!!)

Hvis en højttaler kræver enorme effektforstærkere tyder det jo bare på der er alvorlig spild i højttaleren....

Jeg tror heller ikke B&W er det bedste at sammenligne med. -og pris er langt fra lig med kvalitetten af den enkelte højttaler....

__________________
Ingen Diskant, tak

B&W kræver meget af forstærkeren og skal vinkles voldsom. Det er ikke en højttaler til min smag (har hørt forgængeren med Tact, Classe og andet fint grej).

Når det nævnes at man opfatter Neeperen som bedre fordi den ikke har så meget bund, tror jeg dog anmeldelsen især bunder i personlig opfattelselse af lyd. Man kan ikke sige en højttalere er ringere fordi den har en dybere og mere brutal bund. Det gør den da alt andet lige mere korrekt (det kan s godt være man ikke kan lide en dyb og magtfuld bas, det er så en anden sag).

Når det er sagt, mener jeg ikke en 802 har en voldsom bund. Den er kontant men ikke dyb. En Neeper må derfor være noget slank i lyden, men derfor kan den godt være bedre på alle andre områder end bassen.

Kjeldsen skrev: B&W kræver meget af forstærkeren og skal vinkles voldsom. Det er ikke en højttaler til min smag (har hørt forgængeren med Tact, Classe og andet fint grej). Når det nævnes at man opfatter Neeperen som bedre fordi den ikke har så meget bund, tror jeg dog anmeldelsen især bunder i personlig opfattelselse af lyd. Man kan ikke sige en højttalere er ringere fordi den har en dybere og mere brutal bund. Det gør den da alt andet lige mere korrekt (det kan s godt være man ikke kan lide en dyb og magtfuld bas, det er så en anden sag). Når det er sagt, mener jeg ikke en 802 har en voldsom bund. Den er kontant men ikke dyb. En Neeper må derfor være noget slank i lyden, men derfor kan den godt være bedre på alle andre områder end bassen.

Ja alle dem jeg kender der har D802 D801 D800 klager nu over de synes de mangler bund, men det har kun været endtil de har fået en rigtig amp på.

Hør dem på noget godt udstyr og de kan synge.

Jeg har hørt dem op imod WP7 og 6 samt op imod Dyn og der er ikke noget at snakke om de kan noget, kom det rigtige udstyr på så høre du dem rigtigt.

Jeg synes nu bestemt ikke, det vil være rimeligt at give indtryk af at Perfection 1 er bassvag. Man skal lige huske at B&W 802 er (løst anslået) lidt mere end dobbelt så stor volumenmæssigt og har to 8-tommers basenheder, der kun skal spille op til 350 hz. "Skrumlet" vejer 80 kg. Neepers Perfection 1 er 2 ½vejs med to 5 1/4 tommers enheder til bas og mellemtone og vejer til sammenligning 30 kg.

Jeg har hørt B&W på "tungt" udstyr og det lyder bestemt ikke dårligt, men jeg er ikke i tvivl om hvilken højttaler jeg helst vil have indenfor dørene. Perfection 1 har givet mig mindst fornemmelse af at "lytte til højttaler". Jeg skal gerne erkende, at jeg ikke er neutral, men farvet af Neepers egen begejstring. Fornemmelsen af at lytte til musik fremfor stereoanlæg, tager man dog ikke fejl af. Det har jeg ikke oplevet B&W gøre - endnu, men jeg har været til "livekoncert" med Perfection 1 og dét var sjovt.

Mvh.

Hvilke højttalere bliver ikke bedre af bedre udstyr??

 

 

__________________
"Gentlemen! You can't fight in here, this is the war room!"

Groove skrev: Hvilke højttalere bliver ikke bedre af bedre udstyr??

Jo det gør alle vel.

Men nogle er mere glade for det end andre.

 

 

Hej...

Med hensyn til at B&W skal bruge en bedre forstærker end min konstruktion, mener jeg ikke er korrekt... Min dykker ned på 3.7 ohm i basområdet, og har en følsomhed på 87 dB. De kan trækkes af selv moderate forstærkere, men skal det være rigtigt godt, så skal man have en 300 - 500 Watt RMS / 4 ohm, og en der kan levere noget strøm...

Det bedste jeg selv har hørt, var ovre ved min Canadiske distributør, med elektronik for ca. 750.000,- spændt for... De lavede en demo for mig (meget mærkeligt) af min konstruktion op mod mine nærmeste konkurrenter i samme prisleje ($23.000) og op til $140.000,-... Well... Man ved jo aldrig 100 % hvordan man står i forhold til alle konkurrenterne, men lad os bare sige, at jeg sidder med et rigtigt stort smil på...

At lave en højttaler der bare dur, er sq ikke nemt, men man har vel lov til at være lidt heldig...

Mvh Kim

jensen skrev: Kjeldsen skrev: B&W kræver meget af forstærkeren og skal vinkles voldsom. Det er ikke en højttaler til min smag (har hørt forgængeren med Tact, Classe og andet fint grej). Når det nævnes at man opfatter Neeperen som bedre fordi den ikke har så meget bund, tror jeg dog anmeldelsen især bunder i personlig opfattelselse af lyd. Man kan ikke sige en højttalere er ringere fordi den har en dybere og mere brutal bund. Det gør den da alt andet lige mere korrekt (det kan s godt være man ikke kan lide en dyb og magtfuld bas, det er så en anden sag). Når det er sagt, mener jeg ikke en 802 har en voldsom bund. Den er kontant men ikke dyb. En Neeper må derfor være noget slank i lyden, men derfor kan den godt være bedre på alle andre områder end bassen. Ja alle dem jeg kender der har D802 D801 D800 klager nu over de synes de mangler bund, men det har kun været endtil de har fået en rigtig amp på. Hør dem på noget godt udstyr og de kan synge. Jeg har hørt dem op imod WP7 og 6 samt op imod Dyn og der er ikke noget at snakke om de kan noget, kom det rigtige udstyr på så høre du dem rigtigt.

Mener du Jensen, at B&W 800-802D er når de får det rigtige udstyr på ,lige så gode som en WP 6 el 7 ?

SMAJ skrev: jensen skrev: Kjeldsen skrev: B&W kræver meget af forstærkeren og skal vinkles voldsom. Det er ikke en højttaler til min smag (har hørt forgængeren med Tact, Classe og andet fint grej). Når det nævnes at man opfatter Neeperen som bedre fordi den ikke har så meget bund, tror jeg dog anmeldelsen især bunder i personlig opfattelselse af lyd. Man kan ikke sige en højttalere er ringere fordi den har en dybere og mere brutal bund. Det gør den da alt andet lige mere korrekt (det kan s godt være man ikke kan lide en dyb og magtfuld bas, det er så en anden sag). Når det er sagt, mener jeg ikke en 802 har en voldsom bund. Den er kontant men ikke dyb. En Neeper må derfor være noget slank i lyden, men derfor kan den godt være bedre på alle andre områder end bassen. Ja alle dem jeg kender der har D802 D801 D800 klager nu over de synes de mangler bund, men det har kun været endtil de har fået en rigtig amp på. Hør dem på noget godt udstyr og de kan synge. Jeg har hørt dem op imod WP7 og 6 samt op imod Dyn og der er ikke noget at snakke om de kan noget, kom det rigtige udstyr på så høre du dem rigtigt. Mener du Jensen, at B&W 800-802D er når de får det rigtige udstyr på ,lige så gode som en WP 6 el 7 ?

Bedre synse jeg klart.

De hænger meget bedre sammen.

Neeper skrev: Hej... Med hensyn til at B&W skal bruge en bedre forstærker end min konstruktion, mener jeg ikke er korrekt... Min dykker ned på 3.7 ohm i basområdet, og har en følsomhed på 87 dB. De kan trækkes af selv moderate forstærkere, men skal det være rigtigt godt, så skal man have en 300 - 500 Watt RMS / 4 ohm, og en der kan levere noget strøm... Det bedste jeg selv har hørt, var ovre ved min Canadiske distributør, med elektronik for ca. 750.000,- spændt for... De lavede en demo for mig (meget mærkeligt) af min konstruktion op mod mine nærmeste konkurrenter i samme prisleje ($23.000) og op til $140.000,-... Well... Man ved jo aldrig 100 % hvordan man står i forhold til alle konkurrenterne, men lad os bare sige, at jeg sidder med et rigtigt stort smil på... At lave en højttaler der bare dur, er sq ikke nemt, men man har vel lov til at være lidt heldig... Mvh Kim

Måske den så skulle ha' heddet "Lucky One" istedet.

jeg må sige det er imponerende hvis denne Neeper er bedre end BW D serien

det jeg har hørt til D-serien har været et godt bekendt skab dog ikke perfect

jeg har hørt 800, 801, 802 og 803 mest på classe' grej ved forskellige lejligheder og i forskellige rum

Super super top

Super super mellemtone

OK bund ( de der rocacell membraner er ik lige min kop te hvis det da er deres skyld )

mvh

jensen skrev: Groove skrev: Hvilke højttalere bliver ikke bedre af bedre udstyr?? Jo det gør alle vel. Men nogle er mere glade for det end andre.

Det er et problem at højtalerne konstrueres så producenten flytter problemerne op i forstærkeren.  Det giver en uforholdsmæssig stor udgift på forstærkersiden, som mere kost effektivt kunne være løst på højtaler-rum siden.

B&Ws dyre er lidt slemme i den retning. Jeg ved ikke om nogen husker specielt de gamle 801s3. Frygteligt. Selv den store Nakamichi 7mk2 kunne ikke trække dem.

Jeg tror egentligt løsningen på forstærkersiden en stor del ligger i nogle liniære super lav esr, ved lave frekvenser, lytter med stor kapacitet. F.eks. den gamle Rifa serie (179?). Jeg skruede sådan en håndfuld i en Parasound 2200mk2, og det gjorde at den kunne trække et par Infinity Reference 90, som ellers er direkte tåbelige at trække i bassen (eq i delefiltret). Jeg ved ikke om producenterne kan få lignende lytter i dag. Ellers erfaringer med løsninger ville være interessant at høre.

Uanset hvad, så vil en højtaler der er konstrueret til at kunne trækkes af normale forstærkere, og med det samme udstyr altid give en mere dynamisk lyd. Jeg har  ikke hørt highend højtalere med de kvaliteter (undtagen horn), men af de billige træder Audiovector M3 frem, og specielt Dali 104. Den sidste speaker som for mig står som den bedste speaker all time. Hvis nogle flere ville producere speakers i høje prisklasser som denne, så ville flere kunne få toplyd for deres budget.

kramer71 skrev: Det er et problem at højtalerne konstrueres så producenten flytter problemerne op i forstærkeren.  Det giver en uforholdsmæssig stor udgift på forstærkersiden, som mere kost effektivt kunne være løst på højtaler-rum siden. B&Ws dyre er lidt slemme i den retning. Jeg ved ikke om nogen husker specielt de gamle 801s3. Frygteligt. Selv den store Nakamichi 7mk2 kunne ikke trække dem. Jeg tror egentligt løsningen på forstærkersiden en stor del ligger i nogle liniære super lav esr, ved lave frekvenser, lytter med stor kapacitet. F.eks. den gamle Rifa serie (179?). Jeg skruede sådan en håndfuld i en Parasound 2200mk2, og det gjorde at den kunne trække et par Infinity Reference 90, som ellers er direkte tåbelige at trække i bassen (eq i delefiltret). Jeg ved ikke om producenterne kan få lignende lytter i dag. Ellers erfaringer med løsninger ville være interessant at høre. Uanset hvad, så vil en højtaler der er konstrueret til at kunne trækkes af normale forstærkere, og med det samme udstyr altid give en mere dynamisk lyd. Jeg har  ikke hørt highend højtalere med de kvaliteter (undtagen horn), men af de billige træder Audiovector M3 frem, og specielt Dali 104. Den sidste speaker som for mig står som den bedste speaker all time. Hvis nogle flere ville producere speakers i høje prisklasser som denne, så ville flere kunne få toplyd for deres budget.

Du mener vist Rifas PEH 169...,men det kan jo heller ikke være meningen, at folk skal til at modificere på deres dyrt indkøbte udstyr, for at få det til at spille.

Mvh.

 

 

Jeg kan kun give Jensen ret. 800/801/802D kan virkelig spille musik når de får effekt nok. Jeg har haft et sæt 802D på Pass X600,5. Den kombination kan virkelig spille så englene synger!

mvh

 

Fremmede skrev:   Jeg kan kun give Jensen ret. 800/801/802D kan virkelig spille musik når de får effekt nok. Jeg har haft et sæt 802D på Pass X600,5. Den kombination kan virkelig spille så englene synger! mvh

ja problemet herhjemme er no det at de fleste ikke har hørt dem rigtigt.

Jeg har hørt dem på krell AC MBL ML Goldmund Pass Naim Linn.

De skal have nogle amps der trække dem lidt mod den varme side så synger de, men de fleste der køber dem glemmer så at der også skal bruges penge på noget godt at trække dem med.

 

Hej i der hjemme.

Er enig i at både Neeperen og B&W fortjener og kræver meget gode og kraftige forstærkere for at yde deres bedste.

Begge højtalere fortjener det bedste der er til at opdrive a forstærkere på markedet.

Hvilken en a de to, som er de bedste afhænger nok a personlige preferenser/ lytte rom Ect. Begge produksenter laver vel nok noget a det ypperligste og mest gennemførte a dynamiske højtalere der findes på markedet sammen m Avalon, Audiovector, Dynaudio, Revel, Sonus faber, efter min mening.

Jeg har altid været af den opfattelse, at skal det være B&W.  Så  vælg den store  801 (vis du har lytte rommet og forstærkeren til at drive dem) ellers gå for den lille 805S vis man  ønsker en smag af high end til rimelige penge.

Neeperen er nok lettere at intergrere i de fleste lytterom/ stuer, med et godt resutat. men tro ikke at du kan spare lidt på forstærkeren i forhold til B&W 801, Neeperen fortæller med engang hvad du har koblet på.

Her oppe i Norge har et berømt hifi magasin lige kåret B&W signature som den bedste højtaler i Verden til brug i normal beboelse rom, og redaktøren påstår den spiler bedre en hans egne 801D !?

PS: tror han trænger en bedre forstærker.

Jeg skal indrømme at jeg endnu har tilgode at høre Signaturen, men en ting ligger fast. Det er ikke verdens kønneste.

Jeg kunne vitterlig godt tænke mig at  Neeperen og Signaturen gik et par runde om den titel, men jeg tror ikke hifi klubben her oppe har lyst til at deltage.

MVH. Johnny Rasmussen

Importør a Neeper-acoustics Perfection One

jensen skrev: Fremmede skrev:   Jeg kan kun give Jensen ret. 800/801/802D kan virkelig spille musik når de får effekt nok. Jeg har haft et sæt 802D på Pass X600,5. Den kombination kan virkelig spille så englene synger! mvh   ja problemet herhjemme er no det at de fleste ikke har hørt dem rigtigt. Jeg har hørt dem på krell AC MBL ML Goldmund Pass Naim Linn. De skal have nogle amps der trække dem lidt mod den varme side så synger de, men de fleste der køber dem glemmer så at der også skal bruges penge på noget godt at trække dem med.

jow jow det kan du da have ret i ........

men ligegyldigt hvor godt en forstærker lyder eller hvor meget power/kontrol den har

kan den jo ikke fjerne en eventuel egenlyd man ikke kan lide......

JR_audio skrev: Hej i der hjemme. Er enig i at både Neeperen og B&W fortjener og kræver meget gode og kraftige forstærkere for at yde deres bedste. Begge højtalere fortjener det bedste der er til at opdrive a forstærkere på markedet. Hvilken en a de to, som er de bedste afhænger nok a personlige preferenser/ lytte rom Ect. Begge produksenter laver vel nok noget a det ypperligste og mest gennemførte a dynamiske højtalere der findes på markedet sammen m Avalon, Audiovector, Dynaudio, Revel, Sonus faber, efter min mening. Jeg har altid været af den opfattelse, at skal det være B&W.  Så  vælg den store  801 (vis du har lytte rommet og forstærkeren til at drive dem) ellers gå for den lille 805S vis man  ønsker en smag af high end til rimelige penge. Neeperen er nok lettere at intergrere i de fleste lytterom/ stuer, med et godt resutat. men tro ikke at du kan spare lidt på forstærkeren i forhold til B&W 801, Neeperen fortæller med engang hvad du har koblet på. Her oppe i Norge har et berømt hifi magasin lige kåret B&W signature som den bedste højtaler i Verden til brug i normal beboelse rom, og redaktøren påstår den spiler bedre en hans egne 801D !? PS: tror han trænger en bedre forstærker. Jeg skal indrømme at jeg endnu har tilgode at høre Signaturen, men en ting ligger fast. Det er ikke verdens kønneste. Jeg kunne vitterlig godt tænke mig at  Neeperen og Signaturen gik et par runde om den titel, men jeg tror ikke hifi klubben her oppe har lyst til at deltage. MVH. Johnny Rasmussen Importør a Neeper-acoustics Perfection One

Hej

 

Ja med den power firmaet B&W har så er det klart de vil få sådanne test.

Nej man skal kikke på hvem der køber dem og hvem der har dem.

Bare kik på alle de hjøttaler der får top test i usa, alle sammen er altid så dyre, bare prisen er høj så er det en vinder, det samme sker i tyskland.

Sådan var det også herhjemme i det kære H&E der var en anmelder der fik et par og lige med et var de, de bedste højttaer, sådan var det også med det gode ML altid det bedste selvom de anmelder ikke havde hørt ret meget andet i den prisklasse.

lyt selv så finder man udaf det.

 

Er der nogen der ved hvordan det går med Neeper? Kan se at hans distributørliste er skrumpet ganske voldsomt, f.eks. er den lovende i USA forsvundet, ligeledes ham i Tyskland. Håber det går godt og at der kommer gang i salg og produktion, for det er et lækkert produkt.