@fekser. Da jeg ikke har højttaleren at lytte på fandt jeg denne 3D kurve fundet Audio Science Review.
Kurven og de mange målinger der også er der, giver mig en sikker indikation af hvad det er du kæmper med og mod!
Det jeg ser er ikke den neutralitet i gengivelsen jeg forventede af en ATC højttaler.
Med udgangspunkt i det jeg har fundet er min entydige anbefaling at finde andre og bedre egnede højttalere.
Det her vil ingen anden forstærker kunne rette op på. Maler man med den brede pensel må den have “karakter af megafonlyd”.

@kaj

Nej, det er dog ikke megafonlyd - sådan kan lyden ikke beskrives. Den er ikke genererende, men mere kedelig og her har jeg talt med en, som mener
der skal "mere strøm" til i form af watt fra forstærkeren. Vedkommende mener ikke Roksanen slår til, da dens watt ikke er særlige strømkraftige. Hans
ord og ikke mine.

Jeg har også Gen 2 versionen af højttaleren, som vel hedder V2? Der sidder en anden diskant i og så ved jeg ikke, hvad der ellers er lavet om i delefilter

@ fekser .

Du kan sagtens bruge subbasser som standere til dine ATC`er .

Din Roksan K3 er strømstærk nok til dine ATC`er og også til meget mere besværlige højttalere .

Audioloud skrev:

Jeg forstår slet ikke billedet. Kun sætningen… men den ved jeg, hvilken betydning jeg skal lægge i. Positiv eller negativ?

@audioloud

Jeg føler mig en smule dum… jeg aner slet ikke, hvad “subbasser standere” er for noget? Google jeg det, så dukker der ikke
noget konkret og brugbart op. Har du et link e.lign? Eller er det en prank?

@ fekser .
Det er overhovedet ikke et prank . Nogle højttalere bliver lavet med subbasser , hvor der selve hovedhøjttalerne står ovenpå .
Feks. Wilson Audio puppy .

@ fekser .

Danny fra GR research tester/ modificerer ATC SCM19 og waterfall ser helt anderledes ud en det Kaj viser , her til det bedre .

Se evt. videoen .

@Audioloud
For det første er mit billede en måling af højttalerens forvrængning. Og waterfall i videoen starter ved 200Hz så de to billeder er
på INGEN måde sammenlignelige. De viser to helt forskellige ting.

Tak kaj .
Jeg ser nu at der står distortion .
Men alt andet lige , så tror jeg stadigvæk at det er en rimelig god højttaler .

Hvad hjælper det at tro eller påstå det er en god højttaler hvis ejeren ikke oplever det sådan

@audioloud

Har set videoen fra GR Research og det undrer mig, at ATC designer en højttaler, prissætter den på 22K (eller noget) for et sæt.
Og så kan man forbedre den for 315$!? Hvis ATC gjorde det selv, så ville det garanteret kun koste dem Max. 200$ ekstra.
Hvorfor tror de ikke kunderne ville være villige til at smide de ekstra 1200-1300 kroner ekstra? Fatter det ikke…

Audioloud skrev:

Det bliver nok en lidt for voldsom oplevelse for min kone

@fekser
Allerede i dine indledende indlæg indså jeg din problemstilling handler om Wife Acceptance Factor.
Hvem kender ikke den? Undertegnede inklusive. Jeg skulle blive godt op i tredserne før det blev muligt at rive mig fri af
“forbandelsen”. Jeg har haft et skønt samliv med to kvinder. En kræftsygdom gjorde jeg pludselig stod alene. Med “frihed” til at
gøre alt det WAF faktoren måtte begrænse. Kæmpe hifirack med et lineup af mine kæmpestore effektrin. Subwoofere og
højttalere man ikke kunne overse. Med al den lyd jeg drømte om.

Jeg indså dog hurtigt at livet er andet end hifi, men musikken og den gode gengivelse ville jeg ikke undvære. Så hvad gør man.
Gjorde jeg …. jo jeg oprettede en datingprofil for at finde mig en ny skøn kvinde som min afdøde hustru havde opfordret mig til.

Mødet med hende var nok ikke som kvinder er flest, for hun løb ikke skrigende bort over mit imponerende husalter. Hun satte sig
i stedet ned og lyttede interesseret. Hun fik udstationeret et par af mine store gulvhøjttalere og min kæmpestore Yamaha
reciever hos sig mens vi arbejdede på hvad fremtiden skulle bringe.

Vi fandt hurtigt ud af at vi havde det bedst ved at rykke sammen under samme tag hvilket betød at huset jeg havde købt som
min “mancave”, lignede en hifi butik. Hvis ikke før så nu. Der skulle være plads til alle hendes bøger og ting. Og bøger var der til
overflod som det fremgår af billedet. Og det er måske ikke så tosset, tænkte jeg. De vil jo erstatte diffusorer og andet akustisk
tiltag. Vi er begge pensionister med al den rigdom det medfører, så vi gik på udkik efter nyt men billigt inventar til stuen. Da jeg
ikke er bleg for at tænke ud af boksen og IKEA’s møbler ikke er dyrere end de kan genanskaffes hvis noget går galt i mine
udtænkte ideer.

Jeg havde på det tidspunkt to JERN14 højttalere som arbejdede sammen med to DIY 90 liter subwoofere jeg skulle have placeret
På en anonym måde. Og der er i sandhed intet anonymt over dem …….. men de kunne tilpasses IKEA KALLAX modulerne - godt
nok på en tåbelig måde jeg ikke lige kunne forene med mine fordomme. De ses indbygget nederst ved de to gulvhøjttalere.
Derved optager de ingen gulvplads ud over reolerne.

Det overskydende grej blev klargjort til salg og mit største effekttrin på 2x550W koblet til gulvhøjtalerne til demonstration. Og
det var her min skønne samlever lagde sin hånd på min skulder med ordene: “Det må du ikke sælge”. Derfor står gulvhøjttalerne
der hvor de står. Hverken hun eller jeg har lyst til at pille ved det samlede lydresultat, som til forveksling minder om humlebien
videnskaben siger ikke kan flyve, men gør det alligevel.

Vanskeligheden i at beskrive resultatet er det umulige i at høre det uden at være tilstede. Det gælder mit såvel som dit, fekser.

@ Kaj .

ATC`erne har nogle kvaliteter og svagheder som så mange andre højttalere og med Version 2 må de vel have rettet op på de fleste
af deres fejl som er i version 1 ! Tænker bare at det nok kan blive svært at finde andre højttalere som er lige så gode ?

ATC`erne skal bare bruges rigtigt , de skal tilføres ekstra bas , på den ene eller anden måde . Muglivis skal der rodes lidt med
filteret , så det er jo op til fekser om han har mod på dette ? Man skal jo kende sine højttalere for at få det bedste ud af dem !

Vi skal jo prøve at hjælpe fekser på en let og elegant måde , så han får god lyd i stuen og gerne uden at han skal bruge en formue
på noget der ikke er bedre . Og det bliver vel også svært at sælge nogle højttalere der lyder dårligt !!!

@ fekser .

Det var bare et par eksempler på hvordan det kan gøres ! Du søger forståeligt nok noget der mere elegant og det kan også lade
sig gøre . Standere som Kajs subbasser hvor man ikke kan se basserne , Kajs subbasser ligger på hans billede nederst inde i
reolen , det kan være lidt svært at se ?

Hvis man ikke er inkarneret Do It Yourself Man er min løsning no go!
For fekser er den mangelfulde lyd resultatet af højttaler og deres placering i et rum hvis akustik vi ikke kender. Kombineret med
forstærkerens egenskaber. Et eller flere af disse faktorer skal ændres før der sker forandring.
Den mindste forandring vil komme fra skift af forstærker og de største komme fra nye højttalere og en ændret akustik.
Den for os mest ukendte faktor er fekser’s reference for god lyd. Det er kun ham der kan afgøre hvad der er bedst for ham.

Som jeg altid foreslår bør man lytte til det man køber før man køber! For man kan aldrig vide om en anmelder har samme
musikalske reference og opfattelse af “god lyd” som en selv. Og så kan højttalerne måle hvad pokker de kan og vil.

@ fekser .

Desværre er rigtigt mange højttere konstrueret med fejl , GR Reseach har modificeret rigtigt mange højttalere og meget dyre
højttalere .

Og før du køber nye højttalere , så er det et must at du også lytter til dem i din egen stue ! Det er svært for os at anbefale dig
nogle højttalere , da vi har en forskellig reference for hvad god lyd er .