Kaj skrev: "Hvor sikker kan man være på at en DSD fil ikke er en opkonverteret FLAC fil til eksempel?"

Det kan vel ikke ha´ noget med titlen på sangen at gøre??
Sorry... Ku´ ikk´ la´ vær´

__________________
Alt under 500 watt er til garagen.
Mens Løgnen løb fra Bagdad til Konstantinopel, fumlede Sandheden fortsat rundt efter sine sandaler.

Jeg kan godt se hvor du vil hen, Hasse.

Jeg foretrækker at lytte mig frem til "god lyd". Den lyd - den gengivelse - jeg foretrækker. Uanset hvordan den er frembragt.
Når Gasolin spørger ind til det allesteds udskældte MQA format er jeg lodret uenig med skribenternes teoretisk funderede vurderinger.
Lytter man sig frem står gengivelsen af disse ikke i skyggen af alt andet.
Med TIDAL og min SMSL SU-1 DAC er MQA filer lige så vellydende som flertallet. Om det er bedre kan vel altid diskuteres.
Og så er det lige man skal sikre sig ........
at der i TIDAL's indstillinger er sørget for, at dekodningen af MQA ikke sker gennem softwaren, men ALENE gennem den MQA kompatible DAC.
lytte

Dagen derpå.
Med friske udhvilede ører og hjerne har jeg lyttet til de to downloadede filer. Lyttet med samme niveau.
Der ER forskel på oplevelsen. Der er ikke mere eller mindre af noget. Bas diskant eller hvad man kunne forestille sig.
Lad mig bruge en metafor til forklaring.

Forskellen jeg oplever er at DSD filen forekommer live-agtig. Ja, hvordan kan man udtrykke det ....?
Som hvis man forestiller sig detaljerne i lydbilledet slebet med meget fint sandpapir og efterfølgende poleret.
Eller man kan vende forklaringen om ved at beskrive oplevelsen af PCM filen som en DSD fil der er slebet med lidt grovere sandpapir.
Det lyder sådan. For mig. På mit anlæg. Min vurdering gælder kun dette ene musikstykke og én svale gør som bekendt ingen sommer.

Nu hvor alle for max kvalitet fra tidal ikke tidal istedet for tidal hifi eller master what ever

Så tænkte jeg at prøve det

Pt er der stadig mulighed for at købe en billig brugt audioquest dragonfly black som understøtter MQA

Hvordan skal man kunne tale om kvaliteten eller manglende kvalitet af MQA når man ikke har mulighed for at prøve det

Pt da jeg har solgt min yamaha blir det nok en forstærker der understøtter MQA istedet for en dac for at køre lyden direkte ind i forstærkeren

Pt er max jeg trækker med det setup jeg bruger 16 bit og 48khz

Kaj....tak for svar....Ja...det kan blive enden på det at sammenligne med en nyere DAC ;-)

Den blev i sin tid købt sammen med en Audiolab 8000 afspiller da det ved sammenligning med andre combi var den konfiguration der lå tættest på
lyden fra mit analoge setup.

Det er dog stadig pladerne der vinder...undtagen når jeg ikke gider rejse mig for at vende LP'er ;-)

/preben

Mitron skrev: Det er dog stadig pladerne der vinder...undtagen når jeg ikke gider rejse mig for at vende LP'er ;-)

Jamen, jeg forstår dig. Vi har jo alle forskelle argumenter for vores valg.

Jeg ved det kræver beslutsomhed af konvertere fra et medie til et andet. En vinylsamling opleves som en stor del af en audiofils identitet.
Omstændighederne gjorde at jeg for mange år siden valgte at tage skridtet fra vinyl til digitalt.

Det har bestemt ikke været en lige vej altid. Først da jeg besluttede at sælge grammofonen og pladerne var der jo ingen vej tilbage.
I dag fortryder jeg det slet ikke og i takt med de trinvise forbedringer der sker, ser jeg mig ikke tilbage.

I stedet for at købe mig en ny pickup køber jeg mig en ny DAC, som det netop er sket.
Hvor meget pickup kvalitet får man for under en tusse spørger jeg mig selv, hvis jeg i et ubevogtet øjeblik rammes af flashback?

Men uanset hvilket medie vi anvender er vi underlagt leverandørens luner. Får vi nu den rigtige presning? Den bedste master af
musikoptagelsen og den efterfølgende proces? Vores allesammens evige opmærksomhed.

Det er da også et gamble at købe musik. Uanset medie. Jeg opdagede hvor nemt det er at konvertere en 128kbit lydfil til
DSD256 format (fire gange bedre end SACD kvalitet) ved brug af JRiver programmet. Resulterende i en yderst beskeden
lydforskel - tilnærmet nul - af naturlige grunde. Også her vil resultatet ikke afvige fra masteren uanset hvad vi vælger. Har man
ikke begge formater til sammenligning vil man uvilkårlig vælge “den angivelig bedste presning”. Den bedste digitale opløsning.
At konvertere fra et til et andet format er ikke kun forbeholdt mig. Det forekommer overalt i musikindustrien erfarer jeg ved at
læse lidt på lektien.

Vi har kun tilbage at lytte os frem.

Ja , lytte os frem til ( den foreløbige ) bedste lyd .

For 14 dages tid siden kom der nye rør . Så nu hedder mit vinyl setup igen ; Linn Sondek LP 12 , Mørch UP-4 silver , Techneaudio
MC TA2 , Ortofon ST-80 SE , NewClassD rør-RIAA . Der er blevet lyttet meget til LP versus CD , nu lyder vinyl setuppet klart bedst
.
Men det kommer jo til en pris , vinyl setuppet koster mere end 20 gange mere , end CD setuppet .

Der skal nogle forbedringer til , mit setup skal op på væggen og hænge , så bliver alle apperaterne glade og tænker at jeg vil
prøve med en lineær strømforsyning til SMSL SU-1 . For der er ikke lang vej op til vinyl setuppets lydkvalitet . Eller måske vente til
der kommer en ny DAC-chip , eller er det måske XMOS`en som skal forbedres som Kaj siger ?

Jeg har mange LP`er og CD`er og det er fint for mig at vende / skifte plader og lyden er jo i topklasse , så må det dersens
streaming vente .

Optimerer du dit vinyl setup via valget af pickup, RIAA med mere til den “sound” du godt kan li’, kan du få svært ved at finde en
DAC som gør det “li’ så godt”. For selv om jeg pådrager mig vinylfolkets vrede ved at sige det, vil en transducer (som en pickup i
virkeligheden er) tilføre musikkens DENS særlige lydsignatur. Valg af rør til RIAA i risiko for det samme. Og det får du svært ved
at genskabe digitalt. Og så er vi tilbage til spørgsmålet - hvordan lød optagelsen og hvordan har man behandlet den
efterfølgende.

@ Kaj .

Jeg prøvede med min Croft Acoustic Micro ( Model 1 tror jeg , den lille mintgrønne med sort U-låg ) som RIAA , det lød ikke så
godt som rør-NewClassD RIAA`en , især ikke i dybbassen . Men her tænker jeg det er udgangs-kondensatorerne der udgør
lydkvaliteten . Blå " LEGO-klodser " i Croft`en og Jensen ( Pure copper foil ) i NewClassD rør-RIAA`en !

Og for mig ser det ud som om at SMSL SU-1 ikke har nogen udgangs-kondensatorer ?

Jeg har leget med "blå Legoklodser" men aldrig med Pure Copper Foil capacitors det pågældende sted.
Kondensatorer det pågældende sted har kun et formål - at adskille to kredsløbsdele med forskellig DC potentiale fra hinanden for samtidig at
overføre vekselstrømssignaler.
Deres evne i den sammenhæng resulterer i den lydforskel de bidrager med, hvis der da er nogen.
Laver du kredsløbet DC koblet kan du fuldstændig slette kondensatorerne af ligningen.
Det er derfor jeg fra begyndelsen af 70'erne byggede min RIAA med DC koblet ind- og udgang gennem brug af JFet.
Senest i mine nyeste forstærkere udført med MOSFET.
Jeg har ikke målt på DAC'en, men jeg har i en test læst at dens DC offset er <1mV. Så hvorfor døje med "Legoklodser" og kobberfolie

Så er der nyt herfra ! Testede lige Jennifer Warnes ; Famous blue raincoat , på min SMSL SU-1 , den lyder stadig væk rigtigt godt

Men der kom en reguleret 5V strømforsyning fra Audiophonichs , så nu er alt blevet bedre ! Bedre bas , større afstand mellem
instrumenter , større afstand mellem tonerne , tonerne er renere , de stopper og starter med større præcision , vokaler er bare så
man får gåsehud .

Prøvede lige Roger Waters ; Pros and cons of hitch hiking . Jeg fik et helt chok over braget efter urene i startnummeret , så
dynamikken er også klart steget til nye højder . Jeg er er helt paf over dynamikken og så der stagvæk er stor mellemrum mellem
instrumenterne og alle tonerne .

Strømforsyningens kvalitet og størrelse har stor betydning for digitale produkter... uanset at forbruget er lavt

__________________
Mvh, Mikkel

@ Mikkel G .

Yep , derfor ofrede jeg 600,-Kr. men at det kunne have stor forskel på lyden kom lidt bag på mig ! SMSL SU-1 lød jo formidabel med en almindelig USB 5V strømfosyning ! Men nu fostår jeg lidt bedre Bomans forklaring at tonerne starter og standser lynhurtigt , dette har mine andre DAC`s ikke gjort , selvom de har haft store strømforsyninger !

Mikkel G skrev: Strømforsyningens kvalitet og størrelse har stor betydning for digitale produkter... uanset at forbruget er lavt

Ja så afgjort. Jeg bruger en miniDSP, der har fået en IPS strømforsyning 12 volt med bedre lyd til følge. Naturligvis også et godt strømkabel.

__________________
Mvh. Sven

Audioloud skrev: Så er der nyt herfra ! Testede lige Jennifer Warnes ; Famous blue raincoat , på min SMSL SU-1 , den lyder stadig væk rigtigt godt Men der kom en reguleret 5V strømforsyning fra Audiophonichs , så nu er alt blevet bedre ! Bedre bas , større afstand mellem instrumenter , større afstand mellem tonerne , tonerne er renere , de stopper og starter med større præcision , vokaler er bare så man får gåsehud . Prøvede lige Roger Waters ; Pros and cons of hitch hiking . Jeg fik et helt chok over braget efter urene i startnummeret , så dynamikken er også klart steget til nye højder . Jeg er er helt paf over dynamikken og så der stagvæk er stor mellemrum mellem instrumenterne og alle tonerne .

Lydkvaliteten du beskriver er den samme man også får (mere af) når det lykkes isolere henholdsvis Pladespiller og Højttalerne fra omgivelserne. Bare så i ved det

@Valla
Hvis man fjerner alt det der ikke skal være i lydsignalet af mekanisk og elektrisk støj får man nemmere ved at opleve stilheden mellem lydene.


@Audioloud
Kraftigere strømforsyning. Hmm .... hvad har du gjort ved de SMPS kredsløb der sidder i serie med den nye udvendige forsyning?

@ Kaj.

Jeg forstår ikke helt dit spørgsmål ?

Ved ikke om det er det indbyggede EMI RFI støjfilter eller den regulerede strømforsyning der gør det ? Eller om det er samspillet
der gør det ?