Mon ikke  AcoustiQ kan bruges på alle indvendige flader?

__________________
If you can't explain it simply, you don't understand it well enough

.....eller også hedder det jeg foreslå Acoustilux. Det er i hvert fald et vat lignende materiale, bare mere stift i det.

__________________
If you can't explain it simply, you don't understand it well enough

Mange tak allanowich, så dette materiale er bedre end almindelig skumgummi?

Køb et brugt B&K Type 4222 Anechoic test chamber. Den er certificeret og godkendt.



__________________
Alt under 1000 Watt er kun til skrot....

Er selv gammel B&K mand, kender den godt, men er lidt over mit buget lige nu, og lidt overkill for det jg skal bruge. :-))

Hvordan kan man overhovedet få noget der ligner anvendelige målinger fra så lille en kasse?

Roky, jeg skal måle nogle frekvens karakteristiker på forskellige typer små MEMS mikrofoner, i frekvens området 10 kHz til 60 kHz og i den forbindelse troede jeg ikke at størelsen på selve måle kassen var så vigtig hvis den bare var vel dæmpet så jeg undgik reflektioner. Er de en forkert antagelse?

Bølgelængerne på det område du skal måle ligger mellem ca. 7 mm og 3,5 cm, så jeg vil mene at du fint kan lave en opstilling inde i sådan en
størrelse kabinet. Det vanskelige er nok at finde ud af hvor meget dæmpemateriale der skal til, for at du er sikker på at undgå efterklang inde i
kabinettet.

Hej Boye,

Ja præcis, men min tanke var at beklæde alle sider med det her:

http://www.biltema.dk/da/Bil---MC/Bil-tilbehor/Lyddamper/Dam pende-pap-bitumen-2000021213/

og så uden på dette, dette her,

http://www.biltema.dk/da/Bil---MC/Bil-tilbehor/Lyddamper/Lyd dampningsplade-2000018990/

så har jeg to lag af hvert sit materiale, måske ikke den mest teoretisk rigtige måde, men mon ikke denne kombination kunne dæmpe det meste?

mvh

Martin

 

Acoustilux er meget fint til at dæmpe fra mellemtonen og op.

__________________
If you can't explain it simply, you don't understand it well enough

Bitumenpladerne er beregnet til at dæmpe resonanser pga bevægelse i kabinetpladerne. Dem tror jeg ikke du får mange af i det frekvensområde du
arbejder. Du skal snarere fokusere på at dæmpe lydbølger (partikelbevægelsesamplitude) inde i kabinettet. Det vil jeg tro at du gør bedst med en
stigende densitet af porøst dæmpemateriale fra midten og ud mod væggene. Du skal selvfølgelig have plads til måleopstillingen midt i kassen, men
ellers vil jeg vælge acoustilux, fåreuld eller lignende pladevat inderst, skumgummi dernæst og filt eller andet tæt materiale yderst mod
pladevæggene.
Det bliver altsammen en kvalitativ snak, for jeg kan ikke sætte tal på tykkelser eller konkrete målbare materialeegenskaber. Men faktum er at
luftpartiklernes bevægelse i kabinettet ikke kan dæmpes af bitumenplader og at de har bevægelsesminimum og (tilsvarende trykmaksimum) ude
langs væggene. Derfor skal der en vis samlet tykkelse af materiale ind i kabinettet.
PM bliver også sendt.

Knauf Ecobatt i så store mængder som du har plads til derinde. Mineral og stenulds produkter er noget af det bedste materiale der findes, til at brug i
porøs absorbering, som er det princip du bruger her. Det er billigt, og Knauf produktet her er dejligt at arbejde med, det kradser ikke som
eksempelvis Rockwool kan gøre.
Densiteten ville jeg ikke bekymre mig så meget om, hvis du vælger dette produkt, da det har en ret lav densitet, og dermed ikke vil have en
reflekterende effekt på de høje frekvenser. Og er materialet tyk nok, er jeg overbevist om at partikelbevægelsen nok skal blive absorberet ind
igennem materialet. Men hvis du vil ud i flere typer densitet, så kan Rockwools A-Batts bruges inderst (Altså ud mod kabinettet), og så med et lat
Knauf udenpå. Så har du lav densitet ind mod målestedet, og højere densitet ud mod kabinettet.

Hej alle sammen,

Mang tak for lle svarene, jeg tror jeg nu ved hvilken vej jeg vil følge for dæmpning af min test box.

mvh

Martin