Ortofon er kommet med en ny test-LP til 45 euro.

Så er det jeg tænker på, hvor anvendelig er den !...

Jeg havde den gamle udgave, men fik aldrig anvendt den, da jeg var stærkt i tvivl om min personlige vurderings-evne
i forhold til testens formål (eller noget i den retning).


__________________
My amplifier is a "a cap-cooker"

HiFi News testplade er både bedre og nemmere i praksis  

__________________
Mvh, Mikkel

Hej Mikkel

Kan du uddybe lidt? Hvordan/hvorfor er HFN's test-lp bedre end Ortofons?

Det skal siges, at jeg ikke har præferencer for hverken den ene eller den anden, da jeg ikke har nogen af dem.

Ortofons testplade handler kun om testtoner og tracking, mest til måling af pickup'en.

HFN's kan tjekke resonansfrekvens, azimut, korrekt kanal, fase, balance, antiskating/tracking, fuld frekvens sweep osv. Et mere alsidigt værktøj ved opsætning af en komplet pladespiller/pickup.

__________________
Mvh, Mikkel

Tak for opsummeringen, Mikkel

Og jeg skal beklage min dovenskab - jeg kunne jo nok med en minimal indsats selv have googlet mig frem til oplysningerne

https://www.ortofon.com/test-record-p-707

Ortofon skrev: The Tests Each side of the record consists of 15 tracks which have been cut from 1-4 and 5-15: 1. Frequency Sweep Left Channel 800 Hz – 50 kHz. Log. 28 sec. Linear cut* (800 – 20000 Hz ±1,5 dB) 2. Frequency Sweep Right Channel 800 Hz – 50 kHz. Log. 28 sec. Linier cut* (800 – 20000 Hz ±1,5 dB) 3. Frequency Sweep Left Channel 800 Hz – 50 kHz. Log. 28 sec. Linear cut* (800 – 20000 Hz ±1,5 dB) 4. Frequency Sweep Right Channel 800 Hz – 50 kHz. Log. 28 sec. Linear cut* (800 – 20000 Hz ±1,5 dB) 5. Reference tone 1000 Hz 5 cm/sec rms Left 6. Reference tone 1000 Hz 5 cm/sec rms Right 7. Reference tone 1000 Hz 5 cm/sec rms Left 8. Reference tone 1000 Hz 5 cm/sec rms Right 9. Tracking ability, lateral 50 μm peak 10. Tracking ability, lateral 60 μm peak 11. Tracking ability, lateral 70 μm peak 12. Tracking ability, lateral 80 μm peak 13. Tracking ability, lateral 90 μm peak 14. Tracking ability, lateral 100 μm peak 15. Square Wave Form 2.7 msec duty cycle 3:7 * The record has a constant velocity amplitude throughout the sweep.

Lader til at være en opdatering af den forrige Test Record: "Test of signals":

Ortofon skrev: A1     Channel Orientation And Phasing      A2     Channel Separation      A3     White Noise Level      A4     Silent Groove      A5     Difference Tone      A6     Tracking Ability, Lateral      A7     Tracking Ability, Vertical      A8     Tonearm Resonance, Lateral      A9     Tonearm Resonance, Vertical

(og tak for det ;o)
Undre mig lidt over, at Ortofon skriver "The record has a constant velocity amplitude throughout the sweep"
Der skulle nok have stået "constant velocity OR constant amplitude" i overensstemmelse med RIAA definitionen.

Endelig lidt ærgeligt, at pladen ikke er akkompagneret af et stykke software (a la Feickert).

stiv skrev: Så er det jeg tænker på, hvor anvendelig er den !...

... tænker ikke du vil have problemer med at høre om din pick-up
kan spore ... sporer den < 50u er det på høje tid at skifte.
De øvrige test er anvendelige ift om pick-up'en er korrekt justeret .

Det skal også siges, at jeg har Ortofons gamle test-lp, og den nye forekommer mig vurderet ud fra beskrivelserne mindre anvendelig, når det gælder
test af justeringen af pu'er.

Man kan undre sig over, at Ortofon ikke lancerer et mere gennemført/anvendeligt produkt? Jeg tvivler i hvert fald på, at den nye test-lp kan erobre
markedsandele fra nogle af de allerede eksisterende produkter.