spil aldrig med låget på, hverken åben og slet ikke lukket. Det virker som en microfon der opsamler
lyden fra dine højttalere og sender det ned i plinten

Hvor meget sandhed er der i det?

Har prøvet og musikken lyder som det plejer


Med eller uden pladestrammere?

Bruger du nogen pladestrammere, hvis ja hvilken?

Hvis jeg har lidt penge tilovers kan i anbefale nogen til få 100kr til min Rega RP1 Queen Limited Edition

Hvad er bedst, dem som er som en tung puck kun med hul i midten eller den man strammer,skruer på?

Hej Gasolin

Der er al mulig grund til ikke, at bruge en pladestrammer.

1: Den forøger sliddet på lejet

2: Den forøger massen lige omkring centerlejet og sender ressonanser ned i både leje og plade.

3: Den er ubrugelig til, det der oprindeligt var hensigte, nemlig at rette buler ud.

Med andre ord, det der var en opfindelse til, at rette bulede plader ud, blev pludselig en dims alle skulle have for, at forbedre lyden, for den rettede
jo ikke bulerne ud. Som med så mange andre Hi Fi dingenoter, så forringer den gengivelsen og pladespillerens levetid

__________________
       Venligst
    Bent Sejbæk
"musik er sjovere..."

Den man spænder på, kan som regel være bedst, da man her kan docere trykket ned mod pladen, alt efter hvor skålformet pladen er.

 Det kommer jo også lidt an på, hvor højt der spilles, om det generer pladespilleren med låg nede/på eller ej. Det er i bas og området op til 500 Hz, lyden vil have størst farvning, når låget er på pladespilleren. På min Thorens TD321 sidder hængslerne på bundpladen, ikke på selve kabinettet. Her kunne man godt spore lidt mindre præcision i bas og nedre mellemtone med låg på ved god volumen. Men da jeg på et tidspunkt klæbede bitumen indvendigt i dette bundkar, blev denne godt dæmpet og det blev stort set ikke hørbart med låg på, spiller dog aldrig med det lukket, da jeg har sugebælg til vakuum stående under afspilning. Men jeg vil mene, at det lidt afhængig af konstruktionen, om man kan hører om der er låg på eller ej.

__________________
If you can't explain it simply, you don't understand it well enough

Man kan få plader der vejer 180 gram og plademåtter omkring 150-175gram
som jo er en del i forhold til en alm plade og en let filt plademåtte.
Min analogis mat six vejer kun 90 gram og har kun nogen få 180gram plader

Det ikke tunge pladestrammere som PROJECT RECORD PUCK der skulle veje 750gram
jeg tænker på, for selv om motoren på min pladespiller er en opgraderet 24 volt version
vil jeg ikke belaste den med så meget vægt at det påviker hastigehden (hvor jævnt den køre)

Men mere noget der vejer som de lidt tungere plader altså f.eks 180gram
og fylder det mest af etiketten som jeg tænker på, noget ala den her, der dog vejer
370 gram og kan købes i england til 15£, til plader der buler lidt

Om det lyder bedre eller dårligere med en pladestrammer kan diskuteres. Det kommer an på så meget. Pladetallerken, måtte, base m.v.

1. 300-500 gram ekstra på min 22 kg pladetallerken slider ikke meget mere på lejet. På en fornuftigt dimensioneret pladespiller bør det bestemt ikke være et problem. Flydende ophæng kan give problemer.

2. JA .... det er lige det som er formålet. Resonanser SKAL transporteres væk ned gennem pladetallerken og leje til plinten, hvor de meget gerne skulle bliver til varme. Resonanser skal ikke blive i pladen, hvor de reflekteres til pickuppen. Kontakt mellem plade og underlag bør optimeres, så energien kan slippe væk og ned i basen.

3. Enig - det er de ikke særligt gode til. Men hvem har buler i sine LP'er?

Medlyd skrev: Hej Gasolin Der er al mulig grund til ikke, at bruge en pladestrammer. 1: Den forøger sliddet på lejet 2: Den forøger massen lige omkring centerlejet og sender ressonanser ned i både leje og plade. 3: Den er ubrugelig til, det der oprindeligt var hensigte, nemlig at rette buler ud. Med andre ord, det der var en opfindelse til, at rette bulede plader ud, blev pludselig en dims alle skulle have for, at forbedre lyden, for den rettede jo ikke bulerne ud. Som med så mange andre Hi Fi dingenoter, så forringer den gengivelsen og pladespillerens levetid

__________________
Jan Nielsen
Music is all about the groove, and you don't find grooves on a cd......

I gamle dage, da jeg brugte pladespiller, skete der det om vinteren, når jeg havde lukket låget på min Micro pladespiller, at der kom så meget statisk
elektricitet at pickuppen ikke sporede mere. Nogle gange blev armen ligefrem løftet af pladen når låget blev løftet.

Den skal vel egentlig bare sørge for at pladen ligge mere stabilt så det hele
køre mere jævnt,fladt så tonearmen ikke skal bevæge sig så meget
så pickuppen bedre kan aflæse pladen (hvis ellers pladen ikke er beskidt).

Jeg er stort set enig med Jan Nielsen, men punkt 3 kan nu altså diskuteres. Det er korrekt, at en pladestrammer ikke er specielt velegnet til at rette buler ud, hvis underlaget er plant. Men hvis man benytter en tallerken eller måtte som er konkav, så kan der altså rettes ganske meget ud, hvis man blot benytter en såkaldt reflex strammer. På min nr. 1 pladespiller, benytter jeg en konkav acrylmåtte (Record interface mat), med en SME pladestrammer. Ud af de ca. 1000 plader jeg har, er der helt præcist 1 som stadig har synlige buler når den spilles på den pladespiller. Fordelen er naturligvis, at når pladen har god kontakt til underlaget, aftaster nålen modulationen i rillen, i stedet for alle mulige tilfældige resonanser i pladen.
Mvh. Lars.

Jeg spiller altid med låget lukket og benytter aldrig pladestrammer.

Hej Jan

1. 300-500 gram ekstra på min 22 kg pladetallerken slider ikke meget mere på lejet. På en fornuftigt dimensioneret pladespiller bør det bestemt ikke være et problem. Flydende ophæng kan give problemer.

Pladespillerens samlede vægt og om den er "fornuftigt" dimensioneret" har ikke så meget at sige her. En Queen pladespiller, som gasolin ha, er udstyret med en pladetallerken der vejer lige under 600 gram, centerlejet er dimensioneret til, at køre med en vægt på de 600 gra og dertil de plader man lægger på. Skulle man lægge en "strammer" på der vejer 500 gram, så stiger slidet på lejer med ca 80% Skulle kan have en tallerken på 3 kg, så ville lejeslidet være ca. 15% større. Det her er uanset om man har et kampvognsdimensioneret leje, sliddet vil være større, ligesom støjen vil forøges.

2. JA .... det er lige det som er formålet. Resonanser SKAL transporteres væk ned gennem pladetallerken og leje til plinten, hvor de meget gerne skulle bliver til varme. Resonanser skal ikke blive i pladen, hvor de reflekteres til pickuppen. Kontakt mellem plade og underlag bør optimeres, så energien kan slippe væk og ned i basen.

De energier der er i en plade er få og små. Pick uppen aflæser rillen, bevæges og skaber dermed spænding, selve pladen vil ikke ligge og blafre efter et rilleudsving. Jeg ved godt, at nogen hævder, at det er sådan, men det er det ikke. Problemet med en pladestrammer, hvis den er god til, at transportere energi og hvis der fandtes de ressonanser i pladen, som du beskriver er jo, at så vil den sende de ressonanser tilbage i pladen, som den jo har en fastere forbindelse til end resten af pladespilleren. Den vil så dertil, opsamle lejestøjen og sende den op i pladen.

3. Enig - det er de ikke særligt gode til. Men hvem har buler i sine LP'er?

Rigtigt, få har bulede plader og de bulede plader der findes, er endog meget svære, at rette ud, hvorfor formålet med en pladestrammer, som nævnt, ikke er tilstede.

__________________
       Venligst
    Bent Sejbæk
"musik er sjovere..."

Synes mange med dyre pladespiller har pladestrammere
så noget må det da gi på den ene eller anden måde

gasolin skrev: Synes mange med dyre pladespiller har pladestrammere så noget må det da gi på den ene eller anden måde

Mange er gadgetfreaks og jo flere gadgets, jo bedre.

__________________
Mvh Thue

Hej Gasolin

Ja, man kunne umiddelbart synes, at der måtte være en sammenhæng mellem pris og "udstyr", men ofte er det en, fra producentes, frygt for ikke
at have "det hele med" eller de ved ikke hvad de laver . For at slå det fast, så var det oprindelige formål med en pladestrammer, at den skulle
udjævne bulede plader, det gjorde den ikke så godt og så måtte man jo finde en ny begrundelse for produktet og det blev så "lydkvaliteten" . Som
jeg har beskrevet, så er der intet i en pladestrammer der forbedrer gengivelsen, snarere tværtimod, men det kan virke betryggende, at man sådan
kan stramme pladen fast, det har bare ikke noget med lydforbedring at gøre, beklager.



__________________
       Venligst
    Bent Sejbæk
"musik er sjovere..."

Synes da det kan gi en forskel på hvor faldt den ligger, men hvis en flad roterende plade ikke gir
noget......

https://www.youtube.com/watch?v=cT_4oSL4VgQ

https://www.dropbox.com/s/piur017m7izqxvr/MOV_0040.mp4?dl=0

Medlyd skrev: Hej Gasolin Ja, man kunne umiddelbart synes, at der måtte være en sammenhæng mellem pris og "udstyr", men ofte er det en, fra producentes, frygt for ikke at have "det hele med" eller de ved ikke hvad de laver . For at slå det fast, så var det oprindelige formål med en pladestrammer, at den skulle udjævne bulede plader, det gjorde den ikke så godt og så måtte man jo finde en ny begrundelse for produktet og det blev så "lydkvaliteten" . Som jeg har beskrevet, så er der intet i en pladestrammer der forbedrer gengivelsen, snarere tværtimod, men det kan virke betryggende, at man sådan kan stramme pladen fast, det har bare ikke noget med lydforbedring at gøre, beklager.

Når vi taler vakuum sug, så er det en helt anden sag. Det kan fint høres.

__________________
If you can't explain it simply, you don't understand it well enough

Jeg bruger sådan en lille gummidims som Revolver lavede for mange år siden, der blev kaldt "The Pig". Den lover ikke at gøre andet end at holde pladen
fast, og lover heller ingen lydforbedringer. Jeg kan heller ikke høre det, men jeg har det godt med den på en filtmåtte der ikke griber fat i pladen


Hvis man vælger at have låget monteret, tror jeg det er at foretrække at lukke det. Vælger man ikke at lukke det, tror jeg det er bedst at fjerne det helt.
Da jeg ikke kan lukke det på grund af ovennævne svin, så har jeg fjernet det under afspilning.

Iøvrigt en pudsighed fra Rega manualen. Der fortælles at man ikke behøver at støve pladen af, da pickuppen selv skubber det til side. Helt ok, men
længere nede anbefales det at spille med lukket låg, for at undgå støv på pladen

Uden den store faglige viden, men ved lyt foretrækker jeg uden
pladestrammer. Det ser flot ud meget af det producenterne laver,
men jeg oplever det upraktisk og uden positiv effekt, kun wau
effekt. Jeg er pt helt vild med Rega Queen pladespilleren. Ville
have den i mit nr.2 setup men nu står den i stuen og spiller
lystigt. Den burde faktisk ikke lyde så godt til den pris. Den spiller
sammen med Rega RS7, Perreaux 250i, Moon 310-320s riaa.
Altså den burde være det svære led. Men jeg kan ikke stoppe
musikken😃

sjovt fænomen jeg lige har oplevet

Har den nye med volbeat som på lp er 2 lper og med den er der også en cd,
for evigt med johan olsen på cden afspilleren, marantz cd5005 med supra optisk kabel
(supra laver kun 1 model) til min T C Electronic bmc 2 og igen supra, xlr til rca ca 800kr,
synes lyden var lidt tynd og lys, rega RP1 Queen LE med rega carbon og analogis mat six (læder) plademåtte,
der blev jeg godt nok overrasket, god fyldig bas og mindre lys top, en varm og fyldigere lyd

Sådan en rega carbon er også en fornuftig budget pickup

Prøvede at læse inde på vinylengine om pladestrammere,en puck med høj vægt til en RP1 og
kunne ikke komme til noget resultat om hvor meget vægt den kan tåle før det påvirker holdbarheden og
hvor jævnt hastigheden er

Medlyd skrev: Hej Jan 1. 300-500 gram ekstra på min 22 kg pladetallerken slider ikke meget mere på lejet. På en fornuftigt dimensioneret pladespiller bør det bestemt ikke være et problem. Flydende ophæng kan give problemer. Pladespillerens samlede vægt og om den er "fornuftigt" dimensioneret" har ikke så meget at sige her. En Queen pladespiller, som gasolin ha, er udstyret med en pladetallerken der vejer lige under 600 gram, centerlejet er dimensioneret til, at køre med en vægt på de 600 gra og dertil de plader man lægger på. Skulle man lægge en "strammer" på der vejer 500 gram, så stiger slidet på lejer med ca 80% Skulle kan have en tallerken på 3 kg, så ville lejeslidet være ca. 15% større. Det her er uanset om man har et kampvognsdimensioneret leje, sliddet vil være større, ligesom støjen vil forøges. 2. JA .... det er lige det som er formålet. Resonanser SKAL transporteres væk ned gennem pladetallerken og leje til plinten, hvor de meget gerne skulle bliver til varme. Resonanser skal ikke blive i pladen, hvor de reflekteres til pickuppen. Kontakt mellem plade og underlag bør optimeres, så energien kan slippe væk og ned i basen. De energier der er i en plade er få og små. Pick uppen aflæser rillen, bevæges og skaber dermed spænding, selve pladen vil ikke ligge og blafre efter et rilleudsving. Jeg ved godt, at nogen hævder, at det er sådan, men det er det ikke. Problemet med en pladestrammer, hvis den er god til, at transportere energi og hvis der fandtes de ressonanser i pladen, som du beskriver er jo, at så vil den sende de ressonanser tilbage i pladen, som den jo har en fastere forbindelse til end resten af pladespilleren. Den vil så dertil, opsamle lejestøjen og sende den op i pladen. 3. Enig - det er de ikke særligt gode til. Men hvem har buler i sine LP'er? Rigtigt, få har bulede plader og de bulede plader der findes, er endog meget svære, at rette ud, hvorfor formålet med en pladestrammer, som nævnt, ikke er tilstede.

Det er da herligt at få bekræftet fra en REGA-forhandler at produkterne er dimensioneret så de kun lige akkurat kan fungere. Og så heller ikke mere. Man vidste det vel egentlig godt, men det er nu alligevel lettere chokerende...



NL

Nilau, tror du, at det kunne have noget med prisen, at gøre? Hvis du gerne vil have en pladespiller, der er dimensioneret kraftigere, så må du jo bare betale noget mere, ikke!

En Rega RP1 Queen koster kun 3000,- med det hele, inkl. 600 til staten. Og så skal forhandler, importør og fabrik også lige tjene lidt, så de kan betale løn og husleje mm. Og så er der ikke meget tilbage til, at tilfredsstille dit behov for overdimensionering, vel?

Så det virker bare lidt som brok, for brokkeriets skyld. Sæt lige tingene i kontekst...

__________________
Mvh, Mikkel