Hej
Har lige købt et sæt der skal ha skiftet kantophæng
Havde et sæt snell k jeg spillede på i mange år i 80'erne men denne k3 er ikke den samme
Er den ikke så god . Som den gamle snell k
Det ser ud som om delefiltret er lavet som de gamle med variable modstande og udmålte komponenter
Den har dog et potmeter til diskanten og en stor plastik plade med terminaler ikke som de gamle der bare have et lille hul i bagpladen hvor
terminalerne sad
Hvad kostede de den gang i 90'erne
De er ellers pæne og i orden og fik dem billigt
Alt info er velkommen har kikket på nettet men k3 er ikke den der er mest om

Så nu venter jeg bare på kantophæng
Mvh
Otto

Snell K3 kostede i 90'erne ca 1800kr/stk. De første K, som du nævner, havde filteret monteret på en stykke spånplade og så boredes der så også huller til de Monster banan bøsninger Snell brugte.  

....billedet, er K3.

Det er k2 på ebay mine har en stor plast plade med terminaler på
Der er mange forskellige modeler med vifa og peerless enheder
Kan huske at der var meget snak om at de var blevet meget dårligere efter hifiklubben overtog snell
Men syntes delefiltet ser rigtigt godt ud ikke noget billige dele
Så det kan der vist ikke være noget om
De har serie nr 43xxx kunne læse de blev lavet fra 92 til 97
Har også haft et sæt snell C5. Dem var jeg også meget glad for men de kunne bedst li et 500watt icepower
Så kunne de virkelig spille
De kræver en del effekt men så spiller de også rigtig godt

Det lader til, at du har ret. Det er K2. Jeg havde et foto af K3, men fordi, jeg havde flere billeder af 2'eren, slettede jeg nogle af disse, men desværre røg 3'eren mellem dem også ved en fejl åbenbart.  Det ser jeg først nu. Må se, om jeg kan finde K3 igen. Ærgerligt.

Mener bestemt, dette må være K3. Ved godt, der anvendt et par forskellige basser. Vifa som det første. En coatet udgave af Vifa enheden, har også være lavet under Voecks, men den gik man væk fra og tilbage til den oprindelige uden. Derefter gik man så over til Peerless. Der står K3 på skiltet foran ved højttaleren.

Noget andet er, at selvfølgelig er Snellerne ikke blevet dårligere efter Klubber solgte dem. I hvert fald ikke teknisk set. Men Peter Snells lyd ideal blev ændret noget plus bassen blev noget rundere og mere amerikaniseret. De kom til at kræve mere plads omkring sig, for ikke at bassen blev lidt eller for meget for kraftig.

 Her var Peter Snell mere ovre i den europæiske afdeling. Da potmetret kom til bag på, gik man så hen ad vejen væk fra skyde modstanden i filteret. Det synes bare ikke at være den bedste løsning, hvilket flere ejere har gjort noget ved, ved at fjerne dem eller bypasse dem og erstatte dem med en fast modstand. Skydemodstanden, brugte Peter Snell i Type One til at justere niveauet i mellemtone/diskant. De sad udvendigt bag på med en lille rød markering ved hvert niveau skift, så man selv kunne klang tilpasse, alt efter hvor levende eller dæmpet ens rum nu var.

 Det er nok dette, der fik Voecks til at anvende potmetre hen ad vejen og også for at spare penge. Snells særlige kabinet op bygning forsvandt for de større modellers vedkommende, til mere firkantede kasser. Ingen tvivl om Voecks ikke tænkte som Snell.