Hej
Jeg skrev i en tidligere tråd at jeg skal købe nyt anlæg. Jeg skrev bla at jeg kikkede lidt på lyngdorf, men ved ikke om jeg helt er til
digitalt - endnu i hvert tilfælde.

Så mit spørgsmål er: Der er udviklet meget de senere år, men hvis jeg vil bruge ca 15-16000 kr på en forstærker vil jeg så få en
bedre forstærker i feks en ny Yamaha A-S1200 end en ældre Accuphase som kostede det dobbelt for 10 år siden. Ved godt de lyder
forskelligt, men det er mere om pengene er givet bedre ud på nyt?

Det skal lige siges at det ikke skal holdes op mod andet da jeg har solgt alt og tænker jeg vil bruge forstærkeren som udgangs
punkt..

__________________
Det skal jeg sgu da ha -

De helt klassiske forstærkerdesigns har ikke ændret sig meget over årene, så brugt er fornuftigt nok. Man kan dog forvente en
vis levetid på kondensatorer, som jo kan skiftes ud, men det skal man lige regne med.

Udviklingen er der tilgængelig mere af på sourround, DSP, aktive højtalere og rum korrektion

Jeg vil foreslå, du først finder ud af, hvilken lydsignatur, du ønsker dig af din forstærker. Det er tre helt forskelligt lydende
forstærkere, du nævner her. Det er også ret afgørende, hvilke højttalere, forstærkeren skal trække.
Køb gerne brugt eller demo, men du bør ikke købe noget, der er for gammelt. Der er sket en stor udvikling inden for transistorer,
modstande mv. de senere år.

Jeg har haft digitalforstærker i nu 12 år . Har været meget godt tilfreds , så meget at alt andet såsom CD, pladespiller er væk og
jeg kun havde en streamer .
Har nu indkøbt Lyngdorf 1120 , bare for at prøve . Den kunne jo sendes retur . Det bliver den så ikke .
Er meget overrasket over denne lille forstærker . Er gået fra 230 watt ud ,til Lyngdorfens 80 watt.
Det klare den fint , jeg mangler ikke kræfter . Kan klart anbefales .
Rumkorrektionen er fantastisk.
Og prisen , den er den billigste de har lavet .

__________________
Møller

Skovtrolden skrev: Jeg vil foreslå, du først finder ud af, hvilken lydsignatur, du ønsker dig af din forstærker. Det er tre helt forskelligt lydende forstærkere, du nævner her. Det er også ret afgørende, hvilke højttalere, forstærkeren skal trække. Køb gerne brugt eller demo, men du bør ikke købe noget, der er for gammelt. Der er sket en stor udvikling inden for transistorer, modstande mv. de senere år.

Er for så vidt enig i at man skal matche tingene, men vil nok stille spørgsmål til hvor stor udvikling der kan være på transistorer og især modstande.

Der har været en ret stor udvikling på integrerede kredse til class-d forstærkere, hvor det er blevet meget billigt og ret godt dog. Et godt eksempel er
dem som der proppes ind i aktive højttalere

Mine erfaringer er efterhånden at du kan få rigtig meget "god lyd" for pengene ved at vælge en ny digital-forstærker, sammenlignet med transistor-
forstærker. flere digitale har også et hav af tonekontroller/EQ, fx Lyngdorf, det gør at man letter kan finde en lyd eller klang men kan lide, køber du rør -
eller transistor amp, er det lidt svære at tilpasse.

Morten
Det er nok fordi jeg, indtil nu i hvert tilfælde, har været lidt ´old school`og har tænkt at en forstærker lyder som den gør og at man
ikke piller ved tone knapperne

Men du har nok ret i at det er jo en selv der skal kunne lide lyden, så hvorfor ikke tilpasse den sin smag.

Skovtrolden
Synes det er svært når man skal starte forfra, men omvendt er det jo også sjovt ikke at skulle tilpasse noget til noget andet. Jeg er
mest til klare tydelige vokaler og godt med detaljer i akustisk musik, stram og kontrolleret bas. Der må gerne være dyb bas men
ikke mudder. Tænker min første tanke om Lyngdorf på enten Dynaudio eller Audiovector passer meget godt til min smag.

Andre bud er meget velkomne.

På grund af min nye stue tænker jeg stander ht´er, men er bange for om de kan gå dybt nok. Kan de det? Stuen er ca 30 kvm,
men ht´erne står med ryggen til halvdelen af stuen op ad en halv væg, så de skal i princippet ikke spille det hele op...

__________________
Det skal jeg sgu da ha -

Jeg overvejer også ny forstærker, og har nogen af de samme overvejelser. I mere end 30 år har jeg kun haft 2 forstærkere. Denon pma 920
og Denon PMA 1500. Jeg overvejer ny forstærker enten Denon igen eller Hegel. Hvis du ex, vil købe en af de nye Denon 1600NE, så har den
digitalt input og samtidig kan den fås væsentligt billigere i Tyskland i samme butikskæde. Og det tager under 1½ time hver vej fra
grænsen.

__________________
Venlig hilsen
Hermann

Det var da godt nok frygtelig at leve 30 år med Denon jeg klarede kun et halvt års tid.

henrik141 skrev: Det var da godt nok frygtelig at leve 30 år med Denon jeg klarede kun et halvt års tid.

Denon er et godt mærke, for det virker altid og lyden er god. Som eneste rep de sidste 30 år har jeg fået laseren skiftet i min CD spiller
Denon 1500AE. Men overvejer enten en af Denons to highend modeller eller Hegel til mine JBL LS80, men Denon pma 1500 kan egentlig
godt trække dem og den virker stadig fuldstændigt, på nær RIAAen der stod af for nogle år siden.

__________________
Venlig hilsen
Hermann

Nu har jeg så købt lidt ind.

Jeg har købt en Lyngdorf TDAI 2200 med tilhørende CD1.
Til streaming har jeg købt en Yamaha WX-C50
Samtidig har jeg købt et sæt SA2k Master, men har også stadig mine Advance Acoustic kubik 11 S som jeg kun har hørt på mit
gamle anlæg af samme mærke.

Er spændt på at høre hvad de kan levere på et noget andet setup.

Jeg har så lige et spørgsmål.

Hvilken løsning skal jeg bruge mht tilkobling af cd og streaming afspiller?

Jeg har 2 sæt udmærket RCA kabler fra Taralabs og QED, men er det den bedste løsning? Jeg mener ikke mærkerne, men om det
er ok med RCA eller er det bedre med XLR, optisk eller koaksial?

__________________
Det skal jeg sgu da ha -

Generelt er balanceret vel optimalt?

Er der så nogen der ved om Lyngdorf kører med ‘ægte’ balanceret indgang eller om det er spild af penge at konvertere om?
Det er som sagt mellem TDAI 2200 og CD1.

__________________
Det skal jeg sgu da ha -

Gekkofinger skrev: Generelt er balanceret vel optimalt?

Kun ved lange længde for eksempel i studier

Nu vi er ved lange kabel træk. Kan man høre forskel på om man har højttaler kabel på feks 3 eller 6 meter? Tænker længden skal
være ens..

__________________
Det skal jeg sgu da ha -

Både din TDAI 2200 og CD1 har digitale AES/EBU stik, så brug evt. et digitalt AES/EBU kabel mellem de 2 .
Hvis du tænker at køre XLR analog ud af CD1 og ind i TDAI 2200 mener jeg du går en omvej , med ekstra konvertering fra digital-> analog og så igen til digital i forstærkeren.

Har læst mig til , at de digitale AES/EBU XLR kabler godt kan bruges til analoge signaler, men at det ikke går den modsatte vej.

Vil også mene du bør vælge en af de digitale udgange på streameren, med samme begrundelse som ovenfor.

Har i mange år haft stor fornøjelse af min TDAI 2200 (DD) , men blev fristet af "all in one" conceptet på TDAI 1120, trods den begrænsede effekt... Desværre blev leveringsfristen skubbet qua Corona, så jeg blev utålmodig og fik en brugt ( men i mint condition) TDAI 3400 istedet.

Det undrer mig så, at de fleste higend ting kører fuldt balanceret. Men fred med det Så ikke lige, at det var et dig signal der var
tale om. Håber du er tilfreds med købet....

Korrekt balanceret signal kræver dobbelte kredsløb og større præcision, hvilket gør apparaterne dyrere. Og ofte tappes det ubalancerede signal bare på signalet i fase, hvilket lige så ofte gør, at der ikke kan høres forskel udover niveauet.

Fra at have været "balancist", er jeg gået helt over i den modsatte grøft, og er i dag 100% "ubalancist".

Ubalanceret drift giver flere ressourcer til bedre komponenter og bedre optimering af kredsløbene, hvilket giver mere lyd for pengene!

I USA er det helt almindelig, at producenter ikke kan sælge deres dyre grej, hvis der ikke er XLR-stik på bagsiden. Men lige så almindeligt er det, at der ofte blot er et kredsløb lige bag stikkene, som konverterer til ubalanceret, da apparaterne så også er ubalancerede... hvem sagde katten i sækken?!?! Det er ren marketing

__________________
Mvh, Mikkel

balanceret er vel egentlig også mest af alt beregnet til lange kabeltræk

skumflum skrev: balanceret er vel egentlig også mest af alt beregnet til lange kabeltræk

Ja:-)

__________________
Boman