Forfatter |
|
Alex E Nielsen Forum Bruger
Bruger siden: 31 Marts 2003 Lokalitet: Sjælland
Status: Offline Indlæg: 2051
|
Sendt: 01 November 2003 kl. 01:06 | IP-adresse registreret
|
|
|
Jeg synes at have bemærket at rør er ved at få et comeback, derfor vil jeg gerne høre jeres kombinationer mht. rør.
Iøvrigt vil det også være rart at få flere tilhængere af rør frem i lyset, dette vil evt. give mere debat til emnet.
I må også meget gerne komme med en begrundelse for jeres valg af kombination.
På forhånd tak for hjælpen
|
Til top |
|
|
Torben Forum Bruger
Bruger siden: 02 April 2003 Lokalitet: Nordsjælland
Status: Offline Indlæg: 440
|
Sendt: 01 November 2003 kl. 02:06 | IP-adresse registreret
|
|
|
Jeg har digital forforstærker og rør i effekt..... så jeg kan ikke være med i afstemning!!!!
|
Til top |
|
|
S.B.P. Forum Bruger
Bruger siden: 01 April 2003 Lokalitet: Århus
Status: Offline Indlæg: 506
|
Sendt: 01 November 2003 kl. 04:15 | IP-adresse registreret
|
|
|
Jeg bruger rør i cd-afspiller, men transistor i effekt og for, så jeg kan heller ikke være med
|
Til top |
|
|
Finn29 Forum Bruger
Bruger siden: 31 Marts 2003 Lokalitet: Vestsjælland
Status: Offline Indlæg: 2130
|
Sendt: 01 November 2003 kl. 05:02 | IP-adresse registreret
|
|
|
Trans. for. og trans. effekt. så jeg må heller ikke være med, jeg er ellers god til at komme ud af rør'et
Har haft en CD med rør og det er ikke dumt. Men røreffekt og B&W passer vist ikke så godt sammen, det bliver i hvertfald dyrt. __________________ Hilsen Finn / Finn29
<a href="http://www.hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?TID=50141 ">
|
Til top |
|
|
kibe Lukket konto
Lukket efter brugers ønske!
Bruger siden: 11 Juli 2003 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 89
|
Sendt: 01 November 2003 kl. 06:30 | IP-adresse registreret
|
|
|
|
Til top |
|
|
Alex E Nielsen Forum Bruger
Bruger siden: 31 Marts 2003 Lokalitet: Sjælland
Status: Offline Indlæg: 2051
|
Sendt: 01 November 2003 kl. 10:34 | IP-adresse registreret
|
|
|
Nu var denne poll kun tiltænkt forstærkning og ikke signalkilde, men fair nok ! -så fik vi også dem med som har rør i CD, hvilket jeg også selv har.
|
Til top |
|
|
HOLBERG Lukket konto
Eget ønske!
Bruger siden: 17 April 2003 Lokalitet: Fyn
Status: Offline Indlæg: 1987
|
Sendt: 01 November 2003 kl. 11:52 | IP-adresse registreret
|
|
|
Alex E Nielsen skrev:
Nu var denne poll kun tiltænkt forstærkning og ikke signalkilde, men fair nok ! -så fik vi også dem med som har rør i CD, hvilket jeg også selv har.
|
|
|
Hej Alex !
Den fede Aero cd-afspiller, har indbygget preamp. Så det er både preamp + cd-afspiller i et.
Samtlige som enten ejer, eller har hørt denne afspiller siger, at den bør benyttes sådan.
Dvs. ingen fremmede krontrolforstærker her. Den lyder bedst via direkte drift.
Tillykke kibe Fandme´ en dejlig afspiller...... sgu så ! __________________ De bedste hilsner
Holberg
|
Til top |
|
|
hansen Forum Bruger
Bruger siden: 29 April 2003 Lokalitet: Odense
Status: Offline Indlæg: 521
|
Sendt: 01 November 2003 kl. 14:24 | IP-adresse registreret
|
|
|
burde der ikke ha' været muligheden med ren transistor, så vi kunne få et billede af hvor mange/få der bruger rør overhovedet?
|
Til top |
|
|
stjalke Forum Bruger
Bruger siden: 31 Marts 2003 Lokalitet: Stor-København
Status: Offline Indlæg: 255
|
Sendt: 01 November 2003 kl. 14:25 | IP-adresse registreret
|
|
|
Ehm - hvor er "jeg bruger kun transistor" ?
Flot poll må jeg sige ...
|
Til top |
|
|
Alex E Nielsen Forum Bruger
Bruger siden: 31 Marts 2003 Lokalitet: Sjælland
Status: Offline Indlæg: 2051
|
Sendt: 03 November 2003 kl. 23:46 | IP-adresse registreret
|
|
|
Nu lavede jeg denne poll fordi jeg gerne ville se hvor mange som i én eller anden konbination bruger rør som forstærkning, og gerne med en begrundelse.
Så alle i med rent transistor-grej var faktisk ikke tiltænkt denne poll, Sorry
|
Til top |
|
|
jack Udelukket fra forum
Bruger siden: 02 April 2003 Lokalitet: Stor-København
Status: Offline Indlæg: 492
|
Sendt: 04 November 2003 kl. 00:33 | IP-adresse registreret
|
|
|
Jeg bruger en JJ 828, som er en integreret rørforstærker. Grunden til købet var, at prisen var god + jeg har længe villet prøve noget med rør.
__________________ I am always right, unless I´m wrong.
|
Til top |
|
|
S.B.P. Forum Bruger
Bruger siden: 01 April 2003 Lokalitet: Århus
Status: Offline Indlæg: 506
|
Sendt: 04 November 2003 kl. 01:42 | IP-adresse registreret
|
|
|
Alex E Nielsen skrev:
Nu lavede jeg denne poll fordi jeg gerne ville se hvor mange som i én eller anden konbination bruger rør som forstærkning, og gerne med en begrundelse.
Så alle i med rent transistor-grej var faktisk ikke tiltænkt denne poll, Sorry
|
|
|
Burde du så ikke også have spurgt til transistor-grej, så du ligesom kan sætte resultaterne i forhold til hinanden?
Eks.: hvis du der er 40 der skriver de benytter rør - er det mange? Giver det et retvisende billede af hvor mange af hifi4all´s brugere der benytter rør forholdsmæssigt? Nej, men hvis nu du ved der er henholdsvis 40 der benytter rør og 120 der benytter transistor kan man jo så udlede at 1/4 af brugerne benytter rør....
|
Til top |
|
|
Alex E Nielsen Forum Bruger
Bruger siden: 31 Marts 2003 Lokalitet: Sjælland
Status: Offline Indlæg: 2051
|
Sendt: 04 November 2003 kl. 09:26 | IP-adresse registreret
|
|
|
Hej S.B.P
Prøve lige at læse mit seneste indlæg igen
Pt. rager det mig en fjer og der er 1400 som kun bruger transistor, det var kun kombinationer mellem rør og transistor -og rent rør-grej som interessere mig, GET IT ???? eller er det for indviklet
|
Til top |
|
|
Alex E Nielsen Forum Bruger
Bruger siden: 31 Marts 2003 Lokalitet: Sjælland
Status: Offline Indlæg: 2051
|
Sendt: 04 November 2003 kl. 09:32 | IP-adresse registreret
|
|
|
jack skrev:
Jeg bruger en JJ 828, som er en integreret rørforstærker. Grunden til købet var, at prisen var god + jeg har længe villet prøve noget med rør. |
|
|
Hej jack
Jeg kan sagtens følge dig når du nævner pris, det er bestemt et emne som optager os alle, især hvis man kan gøre en god handel.
Holdte dine forventninger så stik med det faktiske indtryk ?
|
Til top |
|
|
Ikke Slipsefyr Forum Bruger
Bruger siden: 31 Marts 2003 Lokalitet: Sjælland
Status: Offline Indlæg: 2871
|
Sendt: 04 November 2003 kl. 10:18 | IP-adresse registreret
|
|
|
Jeg kan heller ikke være med her, jeg har kun rør i køkkenet og på badværelset__________________ Ikke Slipsefyr
Hifi for musikkens skyld
|
Til top |
|
|
S.B.P. Forum Bruger
Bruger siden: 01 April 2003 Lokalitet: Århus
Status: Offline Indlæg: 506
|
Sendt: 04 November 2003 kl. 10:33 | IP-adresse registreret
|
|
|
Alex E Nielsen skrev:
Hej S.B.P
Prøve lige at læse mit seneste indlæg igen
Pt. rager det mig en fjer og der er 1400 som kun bruger transistor, det var kun kombinationer mellem rør og transistor -og rent rør-grej som interessere mig, GET IT ???? eller er det for indviklet
|
|
|
Hvor er det en smuk, velformuleret og yderst konstruktiv smøre du her kommer med
Ja naturligvis har jeg "got it" for nu at blive i de engelske vendinger. Men enten formulerer du dig ikke specielt godt skriftligt, hvilket så giver anledning til misforståelser hos mig og andre brugere, eller også leder du efter et uforholdsmæssigt resultat som i statistiske sammenhænge er ubrugeligt!!
|
Til top |
|
|
S.B.P. Forum Bruger
Bruger siden: 01 April 2003 Lokalitet: Århus
Status: Offline Indlæg: 506
|
Sendt: 04 November 2003 kl. 10:38 | IP-adresse registreret
|
|
|
Og så længe overskriften til poll´en lyder:"Trækker rør eller transistor læsset?" Ja så må du meget undskylde hr. Nielsen, men hvorledes stemmer dette overens med at "det pt. rager mig en fjer om der er 1400 som kun bruger transistor"?
"Flot poll må jeg sige" for nu at citere Stjalke´s yderst rammende kommentar om denne tråd...
|
Til top |
|
|
zaka Forum Bruger
Bruger siden: 05 September 2003 Lokalitet: Sjælland
Status: Offline Indlæg: 1374
|
Sendt: 04 November 2003 kl. 11:35 | IP-adresse registreret
|
|
|
Jeg forstår ikke helt kritikken.
"Trækker rør eller transistor læsset?" = Er der rør eller transistor i din effektforst.
Sådan læser jeg overskriften.
Alex skriver i sin begundelse for undersøgelsen:
"Jeg synes at have bemærket at rør er ved at få et comeback, derfor vil jeg gerne høre jeres kombinationer mht. rør."
Her gør han da meget tydeligt opmærksom på at undersøgelsen handler om rør, evt. kombineret med transistor.
For mig at se er det en helt legitim poll.
mvh
|
Til top |
|
|
Ikke Slipsefyr Forum Bruger
Bruger siden: 31 Marts 2003 Lokalitet: Sjælland
Status: Offline Indlæg: 2871
|
Sendt: 04 November 2003 kl. 12:38 | IP-adresse registreret
|
|
|
zaka skrev:
Jeg forstår ikke helt kritikken.
"Trækker rør eller transistor læsset?" = Er der rør eller transistor i din effektforst.
Sådan læser jeg overskriften.
Alex skriver i sin begundelse for undersøgelsen:
"Jeg synes at have bemærket at rør er ved at få et comeback, derfor vil jeg gerne høre jeres kombinationer mht. rør."
Her gør han da meget tydeligt opmærksom på at undersøgelsen handler om rør, evt. kombineret med transistor.
For mig at se er det en helt legitim poll.
mvh
|
|
|
Hvor ser du de spørgsmål henne du hentyder til der??? __________________ Ikke Slipsefyr
Hifi for musikkens skyld
|
Til top |
|
|
zaka Forum Bruger
Bruger siden: 05 September 2003 Lokalitet: Sjælland
Status: Offline Indlæg: 1374
|
Sendt: 04 November 2003 kl. 12:47 | IP-adresse registreret
|
|
|
Ikke Slipsefyr skrev:
Hvor ser du de spørgsmål henne du hentyder til der???
|
|
|
Poll spørgsmålet lyder: "Trækker rør eller transistor læsset ?". Det kan læses lige under emnet som er "Rør og transistor?".
"= Er der rør eller transistor i din effektforst." er min fortolkning af poll spørgsmålet. Hvilket jeg da også skriver i mit tidligere indlæg.
Citatet:
"Jeg synes at have bemærket at rør er ved at få et comeback, derfor vil jeg gerne høre jeres kombinationer mht. rør."
er taget fra det første indlæg af Alex E Nielsen.
mvh
|
Til top |
|
|