Forfatter |
|
rune-nielsen Forum Bruger
Bruger siden: 08 Juli 2003 Lokalitet: Århus
Status: Offline Indlæg: 1013
|
Sendt: 31 Oktober 2003 kl. 18:49 | IP-adresse registreret
|
|
|
Hej Alle!
I forbindelse med en tråd om kewlarmembraner der mistede farven, kom jeg til at tænke på, hvor mange af jer der har monteret det medfølgende frontstof på jeres højtalere?
Selv har jeg ALTID stof på min Audiovector M3'ere, da jeg syntes det er klart pænere. Men hvad med jer? Syntes i det er pænere med eller uden stof? Hvad syntes i lyder bedst, og hvor stor er forskellen?
__________________ Audiovector M3 Avantgarde
Densen
Kimber kabler
Mit Hifi
|
Til top |
|
|
Deaster Forum Bruger
Bruger siden: 19 Oktober 2003
Status: Offline Indlæg: 28
|
Sendt: 31 Oktober 2003 kl. 21:17 | IP-adresse registreret
|
|
|
Pænere? f**k da det, det kommer da an på hvordan det lyder, min lyder bedst uden frontstof, tror aldrig jeg har hørt højttalere som lyder bedst med frontstoffet på.
__________________ Mvh
Deaster
|
Til top |
|
|
witzel Lukket konto
Ex-mod.!
Bruger siden: 25 April 2003 Lokalitet: Odense
Status: Offline Indlæg: 5619
|
Sendt: 31 Oktober 2003 kl. 21:20 | IP-adresse registreret
|
|
|
jeg har mit monteret... primært for syns skyld, det er klart pænere. især fordi diskanten stikker frem (har inf. delta 40) men hvis der rigtig skal blæres eller demonstreres, som vi kalder det, så ryger stoffet af...
|
Til top |
|
|
Christian Jense Forum Bruger
Bruger siden: 12 Maj 2006 Lokalitet: Sjælland
Status: Offline Indlæg: 621
|
Sendt: 24 Maj 2010 kl. 02:13 | IP-adresse registreret
|
|
|
De fleste producenter anbefaler jo direkte at man tager det af, så med mindre der er små børn eller dyr i hjemmet som er en
potentiel fare for højttalerne, så ser jeg ingen grund til at beholde dem på. Det er også efter min mening klart pænere uden
stof.
__________________ www.hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?TID=83620&KW
|
Til top |
|
|
750es Forum Bruger
Bruger siden: 09 November 2008 Lokalitet: Sydsjælland
Status: Offline Indlæg: 214
|
Sendt: 24 Maj 2010 kl. 02:21 | IP-adresse registreret
|
|
|
jeg har ikk frontstof på mine audiovector 6 det lyder beder uden og huller til frontstof er spartlet ud ad de er blevet malet :-)
__________________
|
Til top |
|
|
mn1974 Forum Bruger
Bruger siden: 16 September 2005 Lokalitet: Århus
Status: Offline Indlæg: 3517
|
Sendt: 24 Maj 2010 kl. 09:32 | IP-adresse registreret
|
|
|
jeg har ikke frontstof på mine Acaphella Seas, men det er nu mest fordi de er født uden. Ville gerne have frontstof monteret, men er uskarp på, hvordan man gør sådan at det ikke ødelægger det æstetikken på højttaleren. Tidligere har jeg ejet Vienna højttalere og de er jo vistnok designet til at spille med frontstof, hvilket jeg også synes at de er pænest med!
__________________ mvh
|
Til top |
|
|
Morell Forum Bruger
Tidl. Neon^
Bruger siden: 28 Februar 2005 Lokalitet: Vestjylland
Status: Offline Indlæg: 666
|
Sendt: 24 Maj 2010 kl. 09:43 | IP-adresse registreret
|
|
|
Jeg har altid frontstoffet på mine Infinity'er da de er designet lydmæssigt til spille sådanne. Lyder ærligt talt ikke godt uden :)
Samtidig så beskytter det jo de noget følsomme bånd...
__________________ Livet er som en barneskjorte - kort og beskidt
|
Til top |
|
|
SuckyBoyfriends Forum Bruger
Bruger siden: 17 April 2009 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 520
|
Sendt: 24 Maj 2010 kl. 11:55 | IP-adresse registreret
|
|
|
Altid med frontstof her. Kan ikke høre forskel og det er pænere på euphonia
|
Til top |
|
|
beta Forum Bruger
Bruger siden: 26 Maj 2003 Lokalitet: Sydjylland
Status: Offline Indlæg: 472
|
Sendt: 24 Maj 2010 kl. 13:52 | IP-adresse registreret
|
|
|
Spiller med frontstof og har altid gjort det.
Jeg har haft mange højtalere gennem tiderne og har aldrig kunnet høre afgørende forskel. Synes det er en smule overdrevent, at en højtaler skulle lyde bedre uden frontstof. Jeg kan godt se på målinger af højtalere at der kan være et par smådyk på kurven, men at udråbe det til, at der er kæmpe forskel med og uden, er efter min mening vildt overdrevent og selvbedrag
Jeg tror det handler meget om forventninger. Forventer man, at det lyder bedre uden, ja, så lyder det bedre uden, sådan er den menneskelige hjerne nu en gang indrettet. Vil hører et langt stykke ad vejen det vi gerne vil høre. Det samme gør sig gældende med kabler, stik. og diverse tweaks. Man kan jo bare gå nogle år tilbage og så se på hvor mange af dem der holder i dag.
Med venlig hilsen
|
Til top |
|
|
Otto J Udelukket fra forum
Bruger siden: 04 Marts 2007 Lokalitet: Østjylland
Status: Offline Indlæg: 3048
|
Sendt: 24 Maj 2010 kl. 15:57 | IP-adresse registreret
|
|
|
Var det virkelig den ældste tråd I kunne grave frem?
Jeg er dybt forundret over at man kan bruge penge på bedre kabler, men samtidig synes at den lydmæssige forskel på om stoffet er på eller ej, er uinteressant. Det kan godt være det ikke er "nat og dag", men det er sgu mere end hvad noget kabel kan medføre, og så er det GRATIS! Så ingen frontstof til mig (jeg kan dog sagtens forholde mig til at man har det siddende på i hverdagen af praktiske hensyn, børn osv)
|
Til top |
|
|
Sonic Udelukket fra forum
Bruger siden: 21 Februar 2010 Lokalitet: Sønderjylland
Status: Offline Indlæg: 754
|
Sendt: 05 Juli 2010 kl. 13:45 | IP-adresse registreret
|
|
|
beta skrev:
Spiller med frontstof og har altid gjort det.
Jeg har haft mange højtalere gennem tiderne og har aldrig kunnet høre afgørende forskel. Synes det er en smule overdrevent, at en højtaler skulle lyde bedre uden frontstof. Jeg kan godt se på målinger af højtalere at der kan være et par smådyk på kurven, men at udråbe det til, at der er kæmpe forskel med og uden, er efter min mening vildt overdrevent og selvbedrag
Jeg tror det handler meget om forventninger. Forventer man, at det lyder bedre uden, ja, så lyder det bedre uden, sådan er den menneskelige hjerne nu en gang indrettet. Vil hører et langt stykke ad vejen det vi gerne vil høre. Det samme gør sig gældende med kabler, stik. og diverse tweaks. Man kan jo bare gå nogle år tilbage og så se på hvor mange af dem der holder i dag.
Med venlig hilsen |
|
|
Jeg kan ikke blive mere enig med dig, der findes efterhånden mange tåbelig tweaks hvor folk påstår kæmpe forskel ja måske inde i deres hoveder men ikke i virkeligheden. Feks de der resonator kender en som arbejder professionelt akustik og lydmand i musik branchen, da jeg fortalte ham om de resonator skreg han af grin han sagde til mig mens han flækkede af grin at de skulle opsøge en psykolog. Hvis de var så "hamrende gode" hvorfor bruger man dem i den ikke i studier eller store koncert sale, tja han sagde det var den største gang bullsh*t der nogensinde er blevet lavet. Ligesom når nogen siger spader er bedre en banan stik hør nu bare musik for helvede det virker sgu mere som om nnu har man opgraderet med alt, så hvad skal man nu give sig til ahhh ja man kan nildre med stik og sikringer. Nååå glemte lige i svinget at musikken skal man lytte til og ikke stik. sh*t nu får jeg sikkert hug og bliver brændt på bålet men f**k it jeg er enlig osse p***e ligeglad.
|
Til top |
|
|
tube mania Forum Bruger
Bruger siden: 22 November 2005 Lokalitet: Østjylland
Status: Offline Indlæg: 2380
|
Sendt: 05 Juli 2010 kl. 15:21 | IP-adresse registreret
|
|
|
EnigDer er alt for megen woodoo...
mvh __________________ Rørforstærker diy185W|McIntoshMR71|Luxman SQ38|Marantz 2500|TEACVRDS 10|Rectilinear High Boy+
AMT1Air Motion Transformer|FisherX101 rør|Pioneer SX1080|AVO-MK4 tubetester|HP3580A audio-analyzer
|
Til top |
|
|
Sonic Udelukket fra forum
Bruger siden: 21 Februar 2010 Lokalitet: Sønderjylland
Status: Offline Indlæg: 754
|
Sendt: 05 Juli 2010 kl. 15:30 | IP-adresse registreret
|
|
|
|
Til top |
|
|
tube mania Forum Bruger
Bruger siden: 22 November 2005 Lokalitet: Østjylland
Status: Offline Indlæg: 2380
|
Sendt: 05 Juli 2010 kl. 16:48 | IP-adresse registreret
|
|
|
Det her er mit sommer-anlæg uden woodoo og uden frontstof...det er fordi det er noget gammel defekt l**t som jeg llige har gjort istand. Jeg mangler dog stadig stoffet, men har rammerne...stoffet dækker kun basserne. Hold da helt ferie som sådan en gammel 2 vejs JBL kan spille...lækker blød lyd og hvis man er til rock ved naturligt lydtryk kan den flække kraniet og trykke hjernen ud på bagvæggen
mvh
__________________ Rørforstærker diy185W|McIntoshMR71|Luxman SQ38|Marantz 2500|TEACVRDS 10|Rectilinear High Boy+
AMT1Air Motion Transformer|FisherX101 rør|Pioneer SX1080|AVO-MK4 tubetester|HP3580A audio-analyzer
|
Til top |
|
|
edge Branchemedlem
Edge Audio Solutions
Bruger siden: 21 Februar 2009 Lokalitet: Midtjylland
Status: Offline Indlæg: 1203
|
Sendt: 05 Juli 2010 kl. 19:41 | IP-adresse registreret
|
|
|
Lækre højtalere Tube! Jeg har for det meste frontstof på, mest fordi jeg bor i så lille en lejelighed at hvis jeg strækker mig, kan jeg når loftet, front og bagvæg samtidig....
Men er mega enig, mindre voodo og mere musik. Det er altså det der driver hobbyen... __________________ Hilsen Flemming
EAS will rise again...
|
Til top |
|
|
søren N Forum Bruger
Bruger siden: 25 April 2006 Lokalitet: Stor-København
Status: Offline Indlæg: 1475
|
Sendt: 05 Juli 2010 kl. 20:35 | IP-adresse registreret
|
|
|
Jeg spiller altid med front stof på, mine Avalon Eidolon spiller lidt for skingert uden frontstof. De anbefaler også at man skal beholde det på i den lille bog man får med Men på alle andre højtalere jeg har haft, har jeg ikke rigtigt kunne høre forskel, der afhang det af om de var pænest med eller uden.
__________________ "Musikken frem for alt"
Mit Anlæg, kig forbi
Er du hifi-kræsen?
|
Til top |
|
|
Sonic Udelukket fra forum
Bruger siden: 21 Februar 2010 Lokalitet: Sønderjylland
Status: Offline Indlæg: 754
|
Sendt: 05 Juli 2010 kl. 20:39 | IP-adresse registreret
|
|
|
tube mania skrev:
Det her er mit sommer-anlæg uden woodoo og uden frontstof...det er fordi det er noget gammel defekt l**t som jeg llige har gjort istand. Jeg mangler dog stadig stoffet, men har rammerne...stoffet dækker kun basserne. Hold da helt ferie som sådan en gammel 2 vejs JBL kan spille...lækker blød lyd og hvis man er til rock ved naturligt lydtryk kan den flække kraniet og trykke hjernen ud på bagvæggen
mvh
|
|
|
Damn det ser lækkert ud der er bare noget over de gamle forstærker.
|
Til top |
|
|
tube mania Forum Bruger
Bruger siden: 22 November 2005 Lokalitet: Østjylland
Status: Offline Indlæg: 2380
|
Sendt: 05 Juli 2010 kl. 21:09 | IP-adresse registreret
|
|
|
Ja og med 1100W PSU og en forstærker-del som uden problemer spiller i 4ohm (150W) er den velegnet til JBL'erne som godt nok er 8ohm...de 2 basser er hver 16ohm og parallel-koblede. Alt i alt betyder det at forstærkeren har ekstrem kontrol over højtaleren. Det kan høres...
mvh __________________ Rørforstærker diy185W|McIntoshMR71|Luxman SQ38|Marantz 2500|TEACVRDS 10|Rectilinear High Boy+
AMT1Air Motion Transformer|FisherX101 rør|Pioneer SX1080|AVO-MK4 tubetester|HP3580A audio-analyzer
|
Til top |
|
|
Nilau Forum Bruger
Bruger siden: 26 December 2003 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 3691
|
Sendt: 06 Juli 2010 kl. 14:37 | IP-adresse registreret
|
|
|
Er det en HEIL-enhed øverst..?? Mvh. Niels L.
|
Til top |
|
|
tube mania Forum Bruger
Bruger siden: 22 November 2005 Lokalitet: Østjylland
Status: Offline Indlæg: 2380
|
Sendt: 06 Juli 2010 kl. 14:47 | IP-adresse registreret
|
|
|
Jep...for øjeblikket står de bare til 'pynt', men senere skal jeg prøve at få dem til at spille sammen med JBL'erne...det er jo let at afbryde hornet bagpå fordi de er indrettet til biwiring. Så vidt jeg husker er delefrekvensen 1600Hz og det kan de jo sagtens klare...det passer jo fint at de står tæt på bas/mellemtone enheden...
Jeg er ellers overrasket over hornet i JBL'erne...det spiller dejlig med masser af detaljer uden at være hård..skulle jeg klage over noget er det måske den øverste top som virker lidt tilbagetrukket. Det klæder dog mange CD's som har tendens til at være for 'skrappe' i diskanten...så hellere det end det modsatte.
mvh __________________ Rørforstærker diy185W|McIntoshMR71|Luxman SQ38|Marantz 2500|TEACVRDS 10|Rectilinear High Boy+
AMT1Air Motion Transformer|FisherX101 rør|Pioneer SX1080|AVO-MK4 tubetester|HP3580A audio-analyzer
|
Til top |
|
|