Hej alle

Jeg ved godt at man skal støtte danske forhandlere med det her er for vildt. Efter at have købt ny forstærker er jeg på udkig efter kabel til mine højttalere. Min erfaring med MIT har været god så jeg ville gerne have et MIT TERMINATOR 2 BIWIRE, jeg fandt et 2X3 meter til Kr. 5290,- hos www.Audiovision.dk Jeg fandt også et hos en amerikansk forhandler www.audioadvisor.com også ser regnestykket sådan ud: Kabel 2x3 $290 - forsendelse $35 + dansk moms eller sagt på en anden måde:

290+35X6.4X1.25=2600 gode danske kroner

Det er under halv pris, selv om leveringstiden er ca. 1 måned er det da hvis værd at vente på eller hvad???

Med venlig hilsen

Guru

 

 

Hvorfor ikke prøve at købe dem brugt ? så er de også spillet til !

husk du skal også betale told, jeg mener det er omkring 11% ... men det er stadig en god pris ...

men jeg vil nu også holde mig til Alex' ide om at købe brugt, det gjorde jeg med mine Super Flatline og de er jo glimrende, jeg ville aldrig gå ud og købe kabler til rundt 3k, men for 900kr gør det ikke noget...

 

- Witzel

Hej

Regnestykket ser sådan ud:

290+35=325 usd.

told ca 11% dvs 325 x 1.11 =360,75

Moms af dette . 360,75 x 1,25 = 450,75 usd

Det er ca 2900 dkr. Stadigvæk billigere men husk at regne

det rigtigt ud!

Mvh Peter

Lang tid at vente og hvad med garanti ?? lidt besværligt hvis der er problemer med kablerne.. Men hvis man absolut vil spare så er det en ide men så hellere brugt

mad_max911 skrev: Lang tid at vente og hvad med garanti ?? lidt besværligt hvis der er problemer med kablerne.. Men hvis man absolut vil spare så er det en ide men så hellere brugt

Køber man brugt er der sædvanligvis heller ingen garanti på sagerne

Garanti er nok ikke et problem med kabler eller lign. uden bevægelige dele som f.eks et løbeværk....

__________________
In the Land of Hometheater, The Three Eyed Monster is King......

Hej,

Der findes vel ikke noget dårligere kabel end MIT, så skulle det lige være Transparent kabler, som følger dem til dørs.

Årsagen til kablerne er virkelig dårlige er de indbyggede filtre, som tilbyder en EKSTREM HØJ kapacitet.

Jeg glemmer aldrig da jeg spurte forhandleren om han kunne måle kapaciteten i et MIT kablet til 40000 dkr.
Der var 140uF over terminalerne, UDEN de var tilsluttet noget som helst!!!

Så behøver man da vist ikke at sige mere (ja endda en netledning fra elektrikkeren til 1,5 dkr spiller bedre end et hvilken som helst MIT eller Transparent kabel).

Mvh,
Peter

guru skrev: Hej alle Jeg ved godt at man skal støtte danske forhandlere med det her er for vildt. Efter at have købt ny forstærker er jeg på udkig efter kabel til mine højttalere. Min erfaring med MIT har været god så jeg ville gerne have et MIT TERMINATOR 2 BIWIRE, jeg fandt et 2X3 meter til Kr. 5290,- hos www.Audiovision.dk Jeg fandt også et hos en amerikansk forhandler www.audioadvisor.com også ser regnestykket sådan ud: Kabel 2x3 $290 - forsendelse $35 + dansk moms eller sagt på en anden måde: 290+35X6.4X1.25=2600 gode danske kroner Det er under halv pris, selv om leveringstiden er ca. 1 måned er det da hvis værd at vente på eller hvad??? Med venlig hilsen Guru

 

Hvis jeg skal råde dig til et brugt-køb så vil jeg købe det brugt Renaissance Audio Silver Blue Standard som er til salg i Den Blå Avis.

MIT når ikke AR til sokkeholderne

Som Alex har til salg

__________________
I am always right, unless I´m wrong.

jack skrev: Som Alex har til salg

 

Nej for fanden Jack, jeg sælger sgu ikke mit AR, jeg mener at det er ham musicfromhell som har et til salg.

Jamen jeg misforstår da også alt!!!

Alex, så må du virkeligt undskylde

__________________
I am always right, unless I´m wrong.

jack skrev: Jamen jeg misforstår da også alt!!! Alex, så må du virkeligt undskylde

Du behøver ikke at undskylde, det kunne jo være at jeg forsøgte at sælge et AR Men nej, jeg er meget tilfreds med AR og har købt det for at beholde det.

 

Peter-AR skrev: Hej, Der findes vel ikke noget dårligere kabel end MIT, så skulle det lige være Transparent kabler, som følger dem til dørs. Årsagen til kablerne er virkelig dårlige er de indbyggede filtre, som tilbyder en EKSTREM HØJ kapacitet. Jeg glemmer aldrig da jeg spurte forhandleren om han kunne måle kapaciteten i et MIT kablet til 40000 dkr. Der var 140uF over terminalerne, UDEN de var tilsluttet noget som helst!!! Så behøver man da vist ikke at sige mere (ja endda en netledning fra elektrikkeren til 1,5 dkr spiller bedre end et hvilken som helst MIT eller Transparent kabel). Mvh, Peter

Det var dog den værste gang BS!

NEJ - intet kabel lavet til hifi er så ringe som en netledning....


Jeg skiftede for et par år et sæt usle Cable Talk 50kr/m ud med et sæt Terminator 4 Bi-Wire - og hvilken forskel!

Toppen på mine Ti-5000ere blev åleglat uden hårdhed, plectra anslag på strenge rykkede ud af højtaleren og hen til lytte positionen og især kvinde stemmer fik en særligt blødhed og autentisitet. Væk var hårde "sch" lyde.

Bassen strammede også gaveldigt op.


Kom ikke og sig, at MIT laver dårlige kabler....



__________________
In the Land of Hometheater, The Three Eyed Monster is King......

Peter-AR skrev: Hej, Der findes vel ikke noget dårligere kabel end MIT, så skulle det lige være Transparent kabler, som følger dem til dørs. Årsagen til kablerne er virkelig dårlige er de indbyggede filtre, som tilbyder en EKSTREM HØJ kapacitet. Jeg glemmer aldrig da jeg spurte forhandleren om han kunne måle kapaciteten i et MIT kablet til 40000 dkr. Der var 140uF over terminalerne, UDEN de var tilsluttet noget som helst!!! Så behøver man da vist ikke at sige mere (ja endda en netledning fra elektrikkeren til 1,5 dkr spiller bedre end et hvilken som helst MIT eller Transparent kabel). Mvh, Peter

Hmm, Netledning fra elektrikkeren spillede jeg på da jeg var 5 år, du er åbenbart ikke kommet videre?

Det er dog den værste gang øregas jeg har læst i den tid jeg har huseret herinde, Det er kun til at grine af.

__________________
Ikke Slipsefyr
Hifi for musikkens skyld

Peter-AR skrev: Hej, Der findes vel ikke noget dårligere kabel end MIT, så skulle det lige være Transparent kabler, som følger dem til dørs. Årsagen til kablerne er virkelig dårlige er de indbyggede filtre, som tilbyder en EKSTREM HØJ kapacitet. Jeg glemmer aldrig da jeg spurte forhandleren om han kunne måle kapaciteten i et MIT kablet til 40000 dkr. Der var 140uF over terminalerne, UDEN de var tilsluttet noget som helst!!! Så behøver man da vist ikke at sige mere (ja endda en netledning fra elektrikkeren til 1,5 dkr spiller bedre end et hvilken som helst MIT eller Transparent kabel). Mvh, Peter

Om netledning er bedre end MIT er nok lige at sætte tingene på spidsen, men jeg vil give Peter ret i at den plastikkasse på kablet, den kan alt andet lige kun farve signalet i den grad at kablet er ubrugligt i min verden.

Som altid kan det sikkert retfærdiggøres i et andet set-up som røgslør for skavanker andetsteds i kæden.

Det var for at sætte tingene på spidsen, men dog var det helt klart at et skærmet Supra-højttalerkabel til mindre end 50 dkr. pr. meter i vejl. udsalgspris spillede bedre end et MIT kabel til 40000 dkr.

I øvrigt lavede jeg en trykfejl i første post:

Der var tale om 140nF over terminalerne, altså ikke 140uF, undskyld skrivefejlen.

Alligevel er det komplet vanvittigt at lave et kabel med så høj en kapacitet. Det er med til at ødelægge ALLE detaljer, jeg forstår simpelthen ikke nogen kan finde på at bruge MIT og Transparent kabler.

Mvh,
Peter

Peter-AR skrev: Det var for at sætte tingene på spidsen, men dog var det helt klart at et skærmet Supra-højttalerkabel til mindre end 50 dkr. pr. meter i vejl. udsalgspris spillede bedre end et MIT kabel til 40000 dkr. I øvrigt lavede jeg en trykfejl i første post: Der var tale om 140nF over terminalerne, altså ikke 140uF, undskyld skrivefejlen. Alligevel er det komplet vanvittigt at lave et kabel med så høj en kapacitet. Det er med til at ødelægge ALLE detaljer, jeg forstår simpelthen ikke nogen kan finde på at bruge MIT og Transparent kabler. Mvh, Peter

Hvorfor dog ikke , ud af 15 kabelmærker jeg har haft på besøg er MIT i særklasse de bedste kabler jeg har prøvet og de kommer aldrig af igen, så kan i andre sidde og tygge i jeres NKT kabler og supra m.m. .

Iøvrigt er der klart flere detaljer i MIT kabler end så mange andre jeg har hørt, så du må simpelhen have sat dem sammen med noget helt forkert udstyr, det er jo sådan at enten kan man sætte ting sammen så de spiller godt eller også kan man ikke, det kræver øre og ikke målinger. 

__________________
Ikke Slipsefyr
Hifi for musikkens skyld

Alex E Nielsen skrev: Peter-AR skrev: Hej, Der findes vel ikke noget dårligere kabel end MIT, så skulle det lige være Transparent kabler, som følger dem til dørs. Årsagen til kablerne er virkelig dårlige er de indbyggede filtre, som tilbyder en EKSTREM HØJ kapacitet. Jeg glemmer aldrig da jeg spurte forhandleren om han kunne måle kapaciteten i et MIT kablet til 40000 dkr. Der var 140uF over terminalerne, UDEN de var tilsluttet noget som helst!!! Så behøver man da vist ikke at sige mere (ja endda en netledning fra elektrikkeren til 1,5 dkr spiller bedre end et hvilken som helst MIT eller Transparent kabel). Mvh, Peter Om netledning er bedre end MIT er nok lige at sætte tingene på spidsen, men jeg vil give Peter ret i at den plastikkasse på kablet, den kan alt andet lige kun farve signalet i den grad at kablet er ubrugligt i min verden. Som altid kan det sikkert retfærdiggøres i et andet set-up som røgslør for skavanker andetsteds i kæden.

Røgslør..........det er da kun noget man ser til koncerter

i min verden er der intet røgslør, kun massere af velyd og jeg har aldrig haft nogen på besøg der endnu er gået herfra med en dårlig lydoplevelse sååå......Jeg ved sku ikke hvad det er i høre venner. Men hvor er der egengtlig meget dårlig lyd til når jeg sådan høre på forskelige anlæg, hvis det er rigtig lyd i andres øre, så fint med mig, min filosofi er bare en anden og jeg har en del at have den i.

 

__________________
Ikke Slipsefyr
Hifi for musikkens skyld

Ikke Slipsefyr skrev: Alex E Nielsen skrev: Peter-AR skrev: Hej, Der findes vel ikke noget dårligere kabel end MIT, så skulle det lige være Transparent kabler, som følger dem til dørs. Årsagen til kablerne er virkelig dårlige er de indbyggede filtre, som tilbyder en EKSTREM HØJ kapacitet. Jeg glemmer aldrig da jeg spurte forhandleren om han kunne måle kapaciteten i et MIT kablet til 40000 dkr. Der var 140uF over terminalerne, UDEN de var tilsluttet noget som helst!!! Så behøver man da vist ikke at sige mere (ja endda en netledning fra elektrikkeren til 1,5 dkr spiller bedre end et hvilken som helst MIT eller Transparent kabel). Mvh, Peter Om netledning er bedre end MIT er nok lige at sætte tingene på spidsen, men jeg vil give Peter ret i at den plastikkasse på kablet, den kan alt andet lige kun farve signalet i den grad at kablet er ubrugligt i min verden. Som altid kan det sikkert retfærdiggøres i et andet set-up som røgslør for skavanker andetsteds i kæden. Røgslør..........det er da kun noget man ser til koncerter MIT gøre brug af røgslør i stor stil i min verden er der intet røgslør, kun massere af velyd og jeg har aldrig haft nogen på besøg der endnu er gået herfra med en dårlig lydoplevelse Måske fordi de ikke har hørt andet sååå......Jeg ved sku ikke hvad det er i høre venner. Men hvor er der egengtlig meget dårlig lyd til når jeg sådan høre på forskelige anlæg, hvis det er rigtig lyd i andres øre, så fint med mig, min filosofi er bare en anden og jeg har en del at have den i. Yep, respekt for det personlige valg