Jeg har selv haft Dali 850 siden 2006, og har lyttet jævnligt til dem siden 94. Om den er snakket op i niveau kan jeg ikke udtale mig om, til prisen er den dog rigtig god synes jeg. Jeg synes bassen er god, stram og veldefineret, med et godt hug. Mellemtonen gør det rigtigt godt, især ved akustisk musik, hvor jeg synes den har en god "sprødhed". Jeg synes ikke at diskanten er så væmmelig som mange beskriver den, og jeg har immervæk lagt øre til højttalerne både med mit nuværende Classic grej, en Nad 216 og en gammel JVC, samt en svagelig Sony snurrund dims. Jeg vil dog medgive at lyden var helt umulig med sony'en, pga. dennes effektformåen som en slatten kat. Og lyden er da kun blevet bedre af at få mere effekt på, det gav meget fra JVC'en, til Nad'en og videre til en Classic 6.6. Samtidig bør det også bemærkes at kvaliteten også er steget ved udskiftningerne, og det har selvfølgelig også meget at sige.

Jeg tror at det i bund og grund er øret der lytter, og hjernen der opfatter, som gør om man kan lide lyden eller ej. Dette kombineret med musiksmag, og hvilket grej man har spændt for. Lytterummet har meget at sige, 50 kvm. med bløde møbler osv. er godt for et 850'ere, dog er jeg meget tilfreds pt. med lyden på mine godt 14 kvm. Dette skal måske også ses i betragtning af at jeg ikke forventer det store lydmæssigt så længe jeg bor hvor jeg gør.

Jeg synes at man får en solidt bygget højttaler, der kan tåle store mængder effekt, og kvitterer med en god lyd.

Jeg valgte frivilligt at tage ud og lytte til et sæt Dali 850 som var til salg, for at høre om de virkelig er så gode eller om jeg
bare havde fået en Mandags model dengang jeg købte dem. Sælger havde stillet dem op sammen med en NAD
effektforstærker af en slags, sammen med en NAD forforstærker. Selve højttalerne stod på spikes. Jeg kender ikke meget til
NAD da det ikke lige er min lyd, (jeg er mere til Marantz) men jeg fik lyttet til højttalerne. Min yndlings musik blev sat på, der
blev spillet Mark Knopfler, Sting og Phil Collins for fuld skrue. Og til og med "ægte" CDer (de gammeldags) hvor
lydkvaliteten og dynamikken på indspildningerne er i top. Ikke nogle remastered indspildninger.

Jeg må desværre bare konstatere at det ikke var mig der havde fået en Mandags model dengang jeg købte dali 850.
Det er åbenbart sådan at Dali 850 "skal" lyde. Bassen var udmærket, lidt klemt til tider, men ellers udmærket. Ikke vildt
imponerende. Men ganske udmærket. Diskanten kunne jeg dog hurtigt genkende. Den fæle skingre/skarpe klang havde
mine øre åbenbart stadigvæk ikke glemt. Det lød "metallisk" hver gang trommeslageren slog på bækken og den metalliske
klang er overhovedet ikke tilstede på mine XTZ 99.36. Det ved jeg, da det er præcis de samme CDer som jeg spiller til
dagligt på mit eget anlæg.

Det må åbenbart bare være nogle af os som måske har en lidt mere fin og sart hørelse. Men det var altså ret tydeligt at
høre. Diskanten var ikke behagelig at lytte til. Hvordan man forbinder en skarp/skinger og metallisk klang med "god lyd" er i
mine øre en gåde. For mig var det blot endnu en reminder om hvorfor jeg (med stor glæde) valgte at skilde mig af med
disse højttalere.

audio4ever skrev: Diskanten var ikke behagelig at lytte til. Hvordan man forbinder en skarp/skinger og metallisk klang med "god lyd" er i mine øre en gåde.

Ja, det lyder underligt... Men vi hører hver især forskelligt - nogle mener det er metallisk og skarp/skingert, andre mener at det har det rigtige "bid". Det er derfor vi hurtigt kommer om at skændes om hvad der lyder godt og hvad der ikke gør

Det er jo det. Men, det vigtigeste er, at man er glad for sine højttalere, og at man kan lide lyden i sit anlæg.

Jeg har et sæt dali 850 stående - ikke at de spiller pt.
Har skiftet diskanten til en scan speak 2905/9700 - det blev diskanten meget bedre af.

Så alt i alt synes jeg det er en meget fornuftig højtaler til prisen, som leverer det den skal, når den får effekt nok leveret...

Tja, hvis diskanten er så ringe at man er nødt til at udskifte den for at kunne holde ud at høre musik på højttaleren, så ville jeg
nok i første omgang slet ikke købe højttaleren, men istedet kigge mig om andetsteds. Men nu er jeg heller ikke gør-det-selv
typen, som ligger og udskfiter komponenterne i mit anlæg. Jeg er mere til bare at sætte anlægget op i min stue og nyde
musikken.

Dali laver dog fremragende højttalere, Dali Euphonia har jeg f.eks hørt, og de spiller så englene synger. Dali 850 (dem jeg har
lyttet til) har dog ikke været behagelige eller interessante at lytte til. Sådan lidt kedelig og uengageret oplevede jeg lyden. Også
selvom de har fået alt den strøm de måtte ønske. Smag og behag.

Tjaa meningerne er mange. Min erfaring med 850eren som jeg pt. sidder og lytter til dr's pigekor på er, at så længe der er kræfter nok bag er diskanten intet problem. Spiller på dem med en nad 763 surround fætter (2*200w) med noget dcd3560 foran. Har haft sat en brystsvag denon foran for at prøve, og resultatet var en påtrængende diskant. Bare hæld watt nok i dem, så spiller de såmænd ganske fint til pengene.

Historie fra HiFi-klubben for nogle år siden - et sæt Dali 850 havde lige været inde og få nye diskanter - de var så blevet koblet
til for at afprøve om alt var ok inden kunden afhentede - men de lød jo ikke godt, slet ikke sammenlignet med en eller anden
prisbillig Dali som havde været koblet til lige før. Sælgeren undrede sig over hvad kunne være galt - men da ejeren kommer
ind og hører sin nyrenoverede HT, kommer det med et stort smil "de er bare i orden"

Så smag og behag og rigtigt match endnu en gang.

Diskant problemet på 850'eren kunne såmænd også være fordi den øvre mellemtone er for dæmpet i forhold til det egentlige diskantområde. Så stritter dette område mere frem og man derfor lægger alt for meget mærke til den. Plus det, at man tit heller ikke skal lytte lige på aksen, men mindst 20 grader fra denne.

__________________
If you can't explain it simply, you don't understand it well enough

allanowich skrev: Plus det, at man tit heller ikke skal lytte lige på aksen, men mindst 20 grader fra denne.

Hvad mener du med det, er det noget med om de er vinklet mod lytte positonen eller hvordan

BMJ73 skrev: Historie fra HiFi-klubben for nogle år siden - et sæt Dali 850 havde lige været inde og få nye diskanter - de var så blevet koblet til for at afprøve om alt var ok inden kunden afhentede - men de lød jo ikke godt, slet ikke sammenlignet med en eller anden prisbillig Dali som havde været koblet til lige før. Sælgeren undrede sig over hvad kunne være galt - men da ejeren kommer ind og hører sin nyrenoverede HT, kommer det med et stort smil "de er bare i orden" Så smag og behag og rigtigt match endnu en gang.

Haha!!

Jeg kunne lige se det for mig. En sælger der står og klør sig i nakken og undre sig over hvorfor hans højttalere lyder skidt,
og en kunde som kommer glad og munter ind og glædeligt tager sine vellydende højttalere med hjem.

Min erfaring er, at det er en udmærket højttaler - DEN SKAL BARE HAVE MASSER AF STRØM

Jeg havde mine spænd for en Nad 218 og så lød de rigtig godt. Stram bas og udmærket diskant. Hvis de får for lidt strøm
begynder det at lyde skidt, grumset bas og skinger diskant.

Neustadt skrev: Tjaa meningerne er mange. Min erfaring med 850eren som jeg pt. sidder og lytter til dr's pigekor på er, at så længe der er kræfter nok bag er diskanten intet problem. Spiller på dem med en nad 763 surround fætter (2*200w) med noget dcd3560 foran.

Hvis det er en NAD T763, yder den 2x130w i stereo.

henrik141 skrev: allanowich skrev: Plus det, at man tit heller ikke skal lytte lige på aksen, men mindst 20 grader fra denne. Hvad mener du med det, er det noget med om de er vinklet mod lytte positonen eller hvordan

Ja, det er det. De skal ofte stå lige frem, altså parallelt med væggen bag dem. Så har de den mest rette frekvensgang i diskanten. Sådan er Dali's højttalere udviklet. Det minder lidt om Snell højttalerne.

__________________
If you can't explain it simply, you don't understand it well enough

måske lidt det samme som mine IKON 6.

På den første billige plastik forstærker (svagelig Sony snurrund dims) lød de meget hårde og metaliske i lyden.

Da jeg skiftede til mit nuværende NAD C162/C272 setup, så skete der ting og sager. Højtalerne skiftede helt karakter, blev
bløde og blide i diskanten, og på ingen måde trættende at lytte på, selv ved højt lyd niveau.

Så jeg tror det er meget vigtigt hvad der spændes for af forstærker.

KentNO1 skrev: Neustadt skrev: Tjaa meningerne er mange. Min erfaring med 850eren som jeg pt. sidder og lytter til dr's pigekor på er, at så længe der er kræfter nok bag er diskanten intet problem. Spiller på dem med en nad 763 surround fætter (2*200w) med noget dcd3560 foran. Hvis det er en NAD T763, yder den 2x130w i stereo.

Præcist, og det er i 8 ohm

__________________
Watching "Full House" with the Olsen-twins feels like having a heart attack in slow motion!!

Ronin skrev: KentNO1 skrev: Neustadt skrev: Tjaa meningerne er mange. Min erfaring med 850eren som jeg pt. sidder og lytter til dr's pigekor på er, at så længe der er kræfter nok bag er diskanten intet problem. Spiller på dem med en nad 763 surround fætter (2*200w) med noget dcd3560 foran. Hvis det er en NAD T763, yder den 2x130w i stereo. Præcist, og det er i 8 ohm

850 er jo en såkaldt 4 ohm's belastning, det kan være at de 200 watt menes at være i 4 ohm?