Spørgsmålet er simpelt, kan du, givet optimale forhold, høre forskel på højttalerkabler. Jeg synes, det kunne være interessant
at få en ide om hvor mange, der mener at kunne høre forskel, da jeg selv er ude af stand til at kunne spotte en forskel. Det er
selvsagt kun muligt at stemme en gang.

Det er religion dette her, nogle kan høre forskel - andre ikke, nogle vil høre forskel - igen andre ikke.

__________________
Husk nu musikken og ikke grejet
Mit Anlæg:
Denon PMA-1510AE
Denon DVD -3800BD
Phonar Veritas P5
Stax SRM 252II og SR202

Jeg vil undlade at stemme da jeg endnu ikke har forsøgt mig med andre kabler.

Som gammel elektroingeniør vil jeg udfra et elektrisk synspunkt mene at det er "hokus-pokus". På den anden side skulle jeg være helt ufatteligt arrogant hvis jeg ignorerer de rigtigt mange der siger at de KAN høre forskel.

En ting er hvis man har købt de der fine dyre kabler der ser godt ud, og har behov for at fortælle naboen at det skam giver mening, men der er jo folk der skifter det ene skidedyre kabel ud med det næste skidedyre kabel og er på deres tolvte sæt skidedyre kabler - man bliver vel for pokker ikke ved med at drøne penge efter kabler hvis ikke der var en effekt? Min logik siger mig, at hvis det var ren placebo og der ikke var en skid forskel, så ville folk vel nøjes med at skifte 1-2 gange og så droppe videre jagt??

Det sætter mig i et dilema.. På den ene side er jeg nysgerrig efter om der vitterlig er noget om snakken. På den anden side tror jeg egentlig ikke en skid på det og har ikke lyst til at kyle penge efter kabler bare for at finde ud af om jeg havde ret.. Jeg tror jeg satser på en eller anden dag at p***e en kabel-entusiast nok af i en kabeldebat til at vedkommende tropper op med en stribe gufkabler og viser mig hvorfor mine billige kabler stinker..


__________________
Hjemmestrikket NAS -> Sonos ZP90 -> MHDT Havana -> Creek OBH-12 -> Krell KSA50 -> JBL 240ti

Åhhh neejj, endnu en kabeltråd

... JA

Tror umiddelbart at det er nemt nok at høre forskel på kabel X og kabel Y ... Problemet er nok mere at høre hvilket kabel, der er bedst - og i en blindtest vil du nok også kunne høre at der er en forskel men du vil nok ikke kunne høre hvilket kabel der er X og hvilket der er Y - du kan blot høre at de ikke lyder ens ... Har prøvet en blindtest med 3 kabler - i denne test mente flere af os at 2 af kablerne lød næsten ens og det tredje lød noget anderledes. De to der lød "næsten ens" viste sig at være identiske (dvs kabel X1 mod kabel X2 mod kabel Y) ... Det lykkedes os aldrig at blive enige om hvilket kabel der var bedst - blot at kabel Y lød anderledes end kabel X1 og X2... Ud fra blindtesten er jeg overbevist om at ikke alle kabler lyder ens.

cn1780 skrev: Tror umiddelbart at det er nemt nok at høre forskel på kabel X og kabel Y ... Problemet er nok mere at høre hvilket kabel, der er bedst - og i en blindtest vil du nok også kunne høre at der er en forskel men du vil nok ikke kunne høre hvilket kabel der er X og hvilket der er Y - du kan blot høre at de ikke lyder ens ... Har prøvet en blindtest med 3 kabler - i denne test mente flere af os at 2 af kablerne lød næsten ens og det tredje lød noget anderledes. De to der lød "næsten ens" viste sig at være identiske (dvs kabel X1 mod kabel X2 mod kabel Y) ... Det lykkedes os aldrig at blive enige om hvilket kabel der var bedst - blot at kabel Y lød anderledes end kabel X1 og X2... Ud fra blindtesten er jeg overbevist om at ikke alle kabler lyder ens.

Var alle tre kabler af "samme kvalitet"? Jeg mener, jeg tror godt på at man kan høre forskel på et af de der helt billige, uskærmede signalkabler man får smidt i nakken og så et rimeligt kvalitetskabel der har en fornuftig diameter, er skærmet og har den rette impedans. Jeg er mere spændt på om man kan høre forskel på et hæderligt, skærmet, impedanstilpasset kabel til fx. 200 kroner og så de der high-end kabler der kun bliver lavet ved fuldmåne i krebsens vendekreds..


__________________
Hjemmestrikket NAS -> Sonos ZP90 -> MHDT Havana -> Creek OBH-12 -> Krell KSA50 -> JBL 240ti

 god kamp...tager lige styrthjelm på 

Øhmm - hvorfor tror du de der billige lakridskabler ikke er skærmet ?

__________________
-Jan@tecdata.dk
..... en Rigtig Receiver vejer over 30 Kg

Strandvaskeren skrev: cn1780 skrev: Tror umiddelbart at det er nemt nok at høre forskel på kabel X og kabel Y ... Problemet er nok mere at høre hvilket kabel, der er bedst - og i en blindtest vil du nok også kunne høre at der er en forskel men du vil nok ikke kunne høre hvilket kabel der er X og hvilket der er Y - du kan blot høre at de ikke lyder ens ... Har prøvet en blindtest med 3 kabler - i denne test mente flere af os at 2 af kablerne lød næsten ens og det tredje lød noget anderledes. De to der lød "næsten ens" viste sig at være identiske (dvs kabel X1 mod kabel X2 mod kabel Y) ... Det lykkedes os aldrig at blive enige om hvilket kabel der var bedst - blot at kabel Y lød anderledes end kabel X1 og X2... Ud fra blindtesten er jeg overbevist om at ikke alle kabler lyder ens. Var alle tre kabler af "samme kvalitet"? Jeg mener, jeg tror godt på at man kan høre forskel på et af de der helt billige, uskærmede signalkabler man får smidt i nakken og så et rimeligt kvalitetskabel der har en fornuftig diameter, er skærmet og har den rette impedans. Jeg er mere spændt på om man kan høre forskel på et hæderligt, skærmet, impedanstilpasset kabel til fx. 200 kroner og så de der high-end kabler der kun bliver lavet ved fuldmåne i krebsens vendekreds..

 

Kabel X1 og X2 var noget VDH til ca 1000,- kr - kabel Y var noget Taralabs til ca 2500,- og vi kunne som nævnt ikke høre hvilket, der var bedst - blot at de ikke lød ens ...

 - Selvfølgelig er der forskel på kabel - Hvis folk er i tvivl, er det kun et spørgsmål om at overdrive forsøget.
  Derudover er det muligt med forholdsvis simple og billige hobby-måleinstrumenter at måle / påvise det.
  Hvd der så er bedst, vil jo så langt hen af vejen være subjektivt på niveau med " hvad er bedst, Mercedes, Audi eller BMW" , "Toyota eller Honda", "Citroen, Peugeot eller Renault" ???

JBLfan

__________________
MMmmmmm.... - JBL....

Jeg mener at kunne høre forskel på højttalerkabler. Den største forskel jeg har oplevet med stuen fuld af tosser, var ved skiftet fra Taralabs RSC Prime 1000 til Silspeak 425. Mine daværende Dali Helicon 300 fik strammet bunden gevaldigt op, og hele mellemtoneområdet ændredes markant.
Oftest oplever jeg forskellene som mere begrænsede, men i det omtalte tilfælde var der gevaldig forskel, som jeg egentlig ikke havde regnet med.

Hygge,
Brok


__________________
Skodgrej og popmusik

Der findes 3 slags mennesker, dem som kan tælle og dem som ikke kan tælle

Herfra blev svaret jo ikke overraskende nej.

Der kan findes mange meget dygtige og ikke mindst saglige folk der vil attestere ligegyldigheden af kablets beskaffenhed, så længe kvadratet er i orden. Deriblandt Roger Russell. *

Den forklaring vælger jeg at købe, da det er den der tilfalder min religion og erfaring helt naturlig.

Langt hen ad vejen er jeg uforstående overfor folks villighed til at tro på noget der gør SÅ forbandet ondt i lommen som lige netop udgifter til "high end" ledning, når der nu er så meget andet der dokumenteret er virksomt.

Nå, fred være med det. Kabelpusherne får ikke en rød reje herfra, medmindre fruen har særlige farveønsker

*) http://www.roger-russell.com/wire/wire.htm

__________________
pc & dvd -> pre m. DAC -> effektblok -> højttalere

De ti største Hi-Fi løgne

Det korte svar. Ja

Jblfan skrev: Derudover er det muligt med forholdsvis simple og billige hobby-måleinstrumenter at måle / påvise det.

Ahvafforenhundel**t?

__________________
pc & dvd -> pre m. DAC -> effektblok -> højttalere

De ti største Hi-Fi løgne

Jeg har testet rigtig mange forskellige kabler op mod hinanden. Byttet rundt og frem og tilbage. Og jeg må sige at jeg har oplevet så imponerende store forskelle på kabler, at det ryster mig, at der pt. er hele 6 af 22 der ikke mener, der er forskel!

Selv strømstikket (netkablet) kan gøre store forskelle. Jeg har selv det mindste Synergistic netkabel og det har ved flere lejligheder enstemmigt banket andres (kammeraters) netkabler i klassen fra 500-5000.

For mig handler det om forventninger.

I det øjeblik jeg begynder at interessere mig for kabel X (det kunne være en hvilken som helst HI-FI komponent) har jeg skabt en forventning om hvordan det vil lyde. Den forventning har jeg fra omtale, blade, test, div. fora, reklamer, andre nørder etc......

Som alle andre mennesker vil jeg gerne have mine forventninger indfriet og det får jeg den første tid, måske endda lang tid. Nu høster jeg frugten af al den energi og det arbejde jeg har lagt i at anskaffe mig et nyt kabel.

Piet Hein sagde de nok så passende ord: "Forventningens glæde er den største".

Før eller siden bliver det igen hverdag og der dukker små knaster op, som irriterer mine sarte ører og det er en smule ubehageligt, når de nu engang kræver noget nær det perfekte, men det findes jo ikke og så har vi balladen (læs: skruen uden ende).

Jeg vil ikke afvise, at kabler kan lyde forskelligt og at nogle mennesker kan høre forskel (det tror jeg faktisk også jeg kan en gang imellem). HI-FI handler om meget andet anlæg, musik og 2 ører - der er også et menneske involveret, men det er jo en helt anden historie.

Med venlig hilsen

Hehe... ja da... og for dem der ikke kan... der er en lille firma der kan hjælpe

www.oticon.dk

__________________
moddet marantz sa15
touch m. internt skærm samt panos bat. psu
moddet benchmark dac1
holfi prenb1
holfi nb250
taralabs the one over alt,
KEF reference 201/2

Jeg har stemt JA.Så behøves jeg ikke sige mere om det.

 (selvom jeg ikke forstår,hvorfor min svigersøns HT kabler,er lige så tykke som brand slanger  )

    carsten

panos skrev: Hehe... ja da... og for dem der ikke kan... der er en lille firma der kan hjælpe www.oticon.dk

De her er klart bedre

http://www.widex.com/

Nu er jo en gammelt Oticon mand og kan ikke være helt upåvirket.. så jeg kan ikke give dig ret...:)

__________________
moddet marantz sa15
touch m. internt skærm samt panos bat. psu
moddet benchmark dac1
holfi prenb1
holfi nb250
taralabs the one over alt,
KEF reference 201/2