Emne: Red Wine Audio Signature 30.2i ( Emne lukket)
|
|
Forfatter |
|
Sonic Udelukket fra forum
Bruger siden: 21 Februar 2010 Lokalitet: Sønderjylland
Status: Offline Indlæg: 754
|
Sendt: 05 Maj 2010 kl. 16:06 | IP-adresse registreret
|
|
|
balbrech skrev:
Hmm...... det er ærgerligt at man i dette forum ikke kan ytre sig uden andre straks farer på nakken af en blot fordi de er
uenige eller ville have udtrykt sig på anden vis....
Hvornår bliver det også H4A ok at være enige om at være uenige?
Jeg syntes at RWA er et FEDT, anderledes og spændende produkt, på trods af jeg IKKE har hørt det, også læst pæne
anmeldelser af det andre steder. Faktisk har jeg fået lyst til at høre den i levende live.... Kan man det nogen steder i Kbh?
Det er i min simple verden HVIS det er muligt at lave hifi der lyder SUPER med så simple midler.
Om man så beslutter at købe noget færdigt fra eks. RWA eller bygget noget langt billigere selv må være op til den enkelte.
Nogle gange bliver jeg bare MEGA træt i hovedet af at læse den ene tråd efter den anden løbe TOTALT ud i sandet og igen
igen ende med usselt personfnidder.....
Jeg syntes mange bør tænke sig om før de farer til tastaturet med det ene formål at "svine" andre, også selv om de forsøger
at pakke det pænt ind....
Det er helt OK at være uenig om hifi, helt som det er OK at uenig om ALT andet i livet, det er dog i mit simple hoved ALDRIG
OK at svine andre og da slet ikke på baggrund af noget så "ligegyldigt" som hifi, og det er faktisk sagt af en fyr der foreløbig
har brugt 30år at sit 43årige liv på hvad hifi....
Skal man være uvenner med nogen skal det da stikke noget dybere end en tråd startende med en anmelde af et forstærker
på H4A.
Der var nu trods alt også mange gode elementer i tråden som jeg har læst med STOR interesse, indtil det igen lykkedes og
blive mavesur og få hovedpine......
Hygge :-)
Glæder mig til at høre RWA i Kbh et sted....... kom frit :-) |
|
|
Hej jeg kan ikke være mere enig du skal glæde dig til at få den Red wine ind af døren den spiller bare p***e godt ja måske er den dyr men er der ikke så meget andet i denne hobby der er synes efterhånden kabel producenter, er gået helt bananas med deres priser og de kommer hver gang med en lang teknisk forklaring at de har været på månen 3 gange for at kalibrere kablets indhold bull sh*t så der vælger jeg bare at lade være med at købe kabler til den pris ok jeg har nu heller ikke råd til det men fred med det synes ligesom det er gået lidt snobberi i at hvis det er digitalt så er man nærmest en outlaw eller en outsider. Lyder det godt og du tænker yes det er lige mig jamen så er der kun en ting røv en bank eller talt pænt til bankrådgiver eller med mindre man har penge på kontoen så alt i alt kan jeg kun være enig med dig. Jeg kører selv med noget Tripath for tiden og er bare rigtigt glad for den står og spiller her dejlig blød men hurtig lyd samt luftig top, hvad kan man i MIN Verden forvente mere ok er der nogen der tænker men hvor der osse er andre der tænker jamen det er jo ikke rør. Jamen hvis du vil have rør så køb det dog, men der hvor jeg bliver p***e sur det er at man læser dem der køber Tripath forstærker er nogen der er hjernedøden og alt den slags når man ligesom kommer med den udmelding hvad siger det så ikke om ham selv. Det er sgu da mere dem der er det når man skriver sådan noget jeg har da aldrig skrevet at dem der kører med rør er det, personligt har jeg selv haft en del med rør at gøre i love it men kan osse lide tripath men hjernedød det kan den pågælde person sgu selv være Roger over and out. Så når det kommer til stykket handler det om musik der er nok ikke noget der er bedre at sætte en fed skive på sidde med sin kone og nyde musikken og en god vin.
|
Til top |
|
|
seba Udelukket fra forum
Bruger siden: 23 Februar 2010 Lokalitet: Fyn
Status: Offline Indlæg: 327
|
Sendt: 05 Maj 2010 kl. 17:08 | IP-adresse registreret
|
|
|
Jeg er sikker på alt det hype mht at sammenligne T-amps med SE,skyldes den begrænsede udganseffekt begge typer har til fælles.
Derudover lyder de 3 forskellige T-amps jeg kender,sterile,kønsløse (citat fra en der også har både SE og T-amp) og blottet for musikalitet i direkte sammenligning med SE.
Al respekt herfra til anmelderen der jo måtte vide han stak hånden i en hvepserede!
|
Til top |
|
|
tube mania Forum Bruger
Bruger siden: 22 November 2005 Lokalitet: Østjylland
Status: Offline Indlæg: 2380
|
Sendt: 05 Maj 2010 kl. 17:29 | IP-adresse registreret
|
|
|
Jeg har altid påstået at der er mange veje som fører til god lyd...det her er måske beviset, men jeg beholder nok alligevel min egen rørbamse.
mvh __________________ Rørforstærker diy185W|McIntoshMR71|Luxman SQ38|Marantz 2500|TEACVRDS 10|Rectilinear High Boy+
AMT1Air Motion Transformer|FisherX101 rør|Pioneer SX1080|AVO-MK4 tubetester|HP3580A audio-analyzer
|
Til top |
|
|
seba Udelukket fra forum
Bruger siden: 23 Februar 2010 Lokalitet: Fyn
Status: Offline Indlæg: 327
|
Sendt: 05 Maj 2010 kl. 18:26 | IP-adresse registreret
|
|
|
Helt enig,og heldigvis for det,ellers var her ikke meget at diskutere!
Ingen grund til at dyrke fundamentalisme i en hobby der gir så mange så megen glæde.
|
Til top |
|
|
balbrech Forum Bruger
Bruger siden: 15 December 2005 Lokalitet: Midtjylland
Status: Offline Indlæg: 151
|
Sendt: 05 Maj 2010 kl. 20:36 | IP-adresse registreret
|
|
|
seba:
Hvad spiller du selv på?
Hvad er din personlige præference?
Blot nysgerrig...... ingen bagtanke :-)
|
Til top |
|
|
seba Udelukket fra forum
Bruger siden: 23 Februar 2010 Lokalitet: Fyn
Status: Offline Indlæg: 327
|
Sendt: 05 Maj 2010 kl. 20:42 | IP-adresse registreret
|
|
|
Klasse T-amp fra Helder Audio Version 2.0 og leger med en S.M.S.I pt,begge på akkumulator.
Ellers SE 811A på 16w og en sjov SE med inddirekte opvarmede russiske trioder på 7w
http://www.hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?TID=82973&K W=seba
Bruger T-amp til video og "baggrundsstøj,da de ikke bruger strøm af betydning,men holder ikke steriliteten ud i længden med musik,så foretrækker klart sounden fra SE.
|
Til top |
|
|
balbrech Forum Bruger
Bruger siden: 15 December 2005 Lokalitet: Midtjylland
Status: Offline Indlæg: 151
|
Sendt: 05 Maj 2010 kl. 21:07 | IP-adresse registreret
|
|
|
Jeg syntes at huske at DANA Audio tror jeg de hed på Frederiksberg, fyren hed Tom, for MANGE herrens år siden rodede noget
med bl.511 og 219 rør, kan det passe?
Dengang var jeg MEGET imponeret, ved ikke om det stadig holder, ikke lyttet meget på rør de sidste år.
Købte på et tidspunkt en stak Image Audio rørslæder hjem fra Kinaland, de var til pengene MEGET vellydende syntes jeg og var
desuden godt byggede....
Ville gerne lytte lidt mere på rør igen....
Se dem her: http://www.imageaudio.cn/en/product.asp?sid=1&cid=1
Jeg var specielt vild med den her: http://www.imageaudio.cn/en/product.asp?sid=1&cid=1 der er monoamps med EH-6922
udgangsrør.
|
Til top |
|
|
mcs_5 Branchemedlem
Dantimax
Bruger siden: 09 April 2005 Lokalitet: Sønderjylland
Status: Offline Indlæg: 1605
|
Sendt: 05 Maj 2010 kl. 23:41 | IP-adresse registreret
|
|
|
balbrech skrev:
Jeg syntes at huske at DANA Audio tror jeg de hed på Frederiksberg, fyren hed Tom, for MANGE herrens år siden rodede noget
med bl.511 og 219 rør, kan det passe? |
|
|
Det var nok EL519 og 211. Venlig hilsen Mikkel C. Simonsen
|
Til top |
|
|
balbrech Forum Bruger
Bruger siden: 15 December 2005 Lokalitet: Midtjylland
Status: Offline Indlæg: 151
|
Sendt: 06 Maj 2010 kl. 06:16 | IP-adresse registreret
|
|
|
Du kan da noget med numre :-)
Det var lige det det var.....
Syntes nok der var noget ved tallene der ikke så rigtigt ud :-)
|
Til top |
|
|
merz Forum Bruger
Bruger siden: 15 Februar 2010 Lokalitet: Vestjylland
Status: Offline Indlæg: 85
|
Sendt: 13 Maj 2010 kl. 10:49 | IP-adresse registreret
|
|
|
ja nu har jeg som "ny i dialogen" læst hele tråden. Med risiko for at jeg også bliver bombarderet med useriøse indlæg fra de (vel få) inkompetente forum brugere, som ødelægger de gode intentioner med mediet her, så vil jeg alligevel give kommentarer med på vejen:
- jeg ejer ikke RWA 30.2i men har hørt den i mange sammenhænge både i ind- og udland.
Vurderet udfra lyd alene, er den efter min bedste overbevisning blandt de 3-5 bedste intergreret amps på markedet op til ca. kr. 50.000, jeg har hørt til dato. Og ja i sammenligning indgår både Lyngdorff, Accuphase, Lavardin IS ref og IT samt flere af dem nævnt i tråden og diverse rør konstruktioner.
- når jeg siger blandt de 3-5 bedste skyldes det, at alt er system afhængigt, som helt korrekt også betones af flere her i tråden. Omvendt når jeg skal konkludere og "shortliste", så ender RWA altid blandt de 3 foretrukne.
- Testen her på Hifi4all er efter min opfattelse ganske præcis og vel så objektiv som muligt, taget i betragtning, hvilket andet udstyr der anvendes i testen. Husk lige, mit point er, at også denne forstærker er systemafhængig!.
- Men, kæden hopper alligevel af også for mig, når der efterfølgende i denne tråd nævnes, at RWA 30.2i nærmest er det samme som en Lavardin IS ref, bortset fra at sidstnævnte virker lidt mere strømstræk. Jeg kender begge forstærkere særdeles godt, og vil kunne anbefale begge afhængig af systemvalg. Jeg har dog endnu til gode at opleve de 2 forstærkere lyde blot tilnærmelsvis ens i samme set-up, så enten har testpersonen været meget heldig i sit system eller lidt for hurtig til at kommentere den sammenligning.
- Det er iøvrigt tankevækkende, at de seriøse tiltag til at få nogle reelle konklusioner i tråden i form af "listen to believe" trækker ud!.
Min bedste anbefaling til produktet i de rette sammenhænge (som alt andet), personligt er salgspris/kostpris uinteressant, hvis jeg ikke kan få tilsvarende vare på anden måde.
|
Til top |
|
|
Groove Udelukket fra forum
Bruger siden: 05 Marts 2004 Lokalitet: Nordjylland
Status: Offline Indlæg: 1787
|
Sendt: 13 Maj 2010 kl. 11:48 | IP-adresse registreret
|
|
|
Sjovt nok vurderes en forstærker altid som værende prisen værd, hvis den er lige så god eller bedre en dyrere konkurrenter.
Derimod sammenlignes der aldrig med billigere alternativer, selv om det ligger lige for. Tråden med NAD3020 burde da kunne lære folk noget?
Omtalte Rødvinsforstærker er RIGTIG god, fordi den lyder bedre en konkurrenter til dobbelt pris. Hvis så en Hvidvinsforstærker til 1/4 af Rødvinen spiller bedre eller lige så godt, hvordan ser regnestykket så ud?
|
Til top |
|
|
AM-E Forum Bruger
Bruger siden: 26 Februar 2005 Lokalitet: Århus
Status: Offline Indlæg: 2298
|
Sendt: 13 Maj 2010 kl. 18:52 | IP-adresse registreret
|
|
|
Hvis I skal anbefale nogle gulvhøjttalere, som kan spille i større rum
og er samtidig letdrevne nok til at kunne spille med disse Class-T amps,
hvilke kan I så anbefale?
__________________ "Space. It seems to go on and on forever. But then you get to the end and a gorilla starts throwing barrels at you."
|
Til top |
|
|
Mastervol Forum Bruger
Bruger siden: 02 August 2005 Lokalitet: Århus
Status: Offline Indlæg: 3670
|
Sendt: 14 Maj 2010 kl. 12:33 | IP-adresse registreret
|
|
|
merz skrev:
ja nu har jeg som "ny i dialogen" læst hele tråden. Med risiko for at jeg også bliver bombarderet med useriøse indlæg fra de (vel få) inkompetente forum brugere, som ødelægger de gode intentioner med mediet her, så vil jeg alligevel give kommentarer med på vejen:
- jeg ejer ikke RWA 30.2i men har hørt den i mange sammenhænge både i ind- og udland.
Vurderet udfra lyd alene, er den efter min bedste overbevisning blandt de 3-5 bedste intergreret amps på markedet op til ca. kr. 50.000, jeg har hørt til dato. Og ja i sammenligning indgår både Lyngdorff, Accuphase, Lavardin IS ref og IT samt flere af dem nævnt i tråden og diverse rør konstruktioner.
- når jeg siger blandt de 3-5 bedste skyldes det, at alt er system afhængigt, som helt korrekt også betones af flere her i tråden. Omvendt når jeg skal konkludere og "shortliste", så ender RWA altid blandt de 3 foretrukne.
- Testen her på Hifi4all er efter min opfattelse ganske præcis og vel så objektiv som muligt, taget i betragtning, hvilket andet udstyr der anvendes i testen. Husk lige, mit point er, at også denne forstærker er systemafhængig!.
- Men, kæden hopper alligevel af også for mig, når der efterfølgende i denne tråd nævnes, at RWA 30.2i nærmest er det samme som en Lavardin IS ref, bortset fra at sidstnævnte virker lidt mere strømstræk. Jeg kender begge forstærkere særdeles godt, og vil kunne anbefale begge afhængig af systemvalg. Jeg har dog endnu til gode at opleve de 2 forstærkere lyde blot tilnærmelsvis ens i samme set-up, så enten har testpersonen været meget heldig i sit system eller lidt for hurtig til at kommentere den sammenligning.
- Det er iøvrigt tankevækkende, at de seriøse tiltag til at få nogle reelle konklusioner i tråden i form af "listen to believe" trækker ud!.
Min bedste anbefaling til produktet i de rette sammenhænge (som alt andet), personligt er salgspris/kostpris uinteressant, hvis jeg ikke kan få tilsvarende vare på anden måde.
|
|
|
Hej, jeg tror du har misforstået, hvad jeg har ment, så her er, hvad jeg skrev: " Og denne forstærker har gennem hele forløbet givet min egen Lavardin IS Reference til 35.5 k kamp til stregen. I sidste ende foretrækker jeg Lavardinen, men mest pga. lidt større strømreserver, så det er i høj grad en smagssag."
Der er bestemt en pæn forskel på de to forstærkere, men strømstyrken har bare været den faktor, der tippede den til Lavardinen.
|
Til top |
|
|
Encore Forum Bruger
Bruger siden: 09 Januar 2008 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 964
|
Sendt: 14 Maj 2010 kl. 13:32 | IP-adresse registreret
|
|
|
merz skrev:
...personligt er salgspris/kostpris uinteressant, hvis jeg ikke kan få tilsvarende vare på anden måde.
|
|
|
Lige præcis Hvis indmaden vitterlig er billig, så er eneste alternativ til at bygge selv at vente til en konkurrent kommer
op med noget billigere der er lige så godt. Men man skal passe på ikke at vente sit liv væk ...
|
Til top |
|
|
merz Forum Bruger
Bruger siden: 15 Februar 2010 Lokalitet: Vestjylland
Status: Offline Indlæg: 85
|
Sendt: 15 Maj 2010 kl. 20:48 | IP-adresse registreret
|
|
|
Mastervol skrev:
merz skrev:
ja nu har jeg som "ny i dialogen" læst hele tråden. Med risiko for at jeg også bliver bombarderet med useriøse indlæg fra de (vel få) inkompetente forum brugere, som ødelægger de gode intentioner med mediet her, så vil jeg alligevel give kommentarer med på vejen:
- jeg ejer ikke RWA 30.2i men har hørt den i mange sammenhænge både i ind- og udland.
Vurderet udfra lyd alene, er den efter min bedste overbevisning blandt de 3-5 bedste intergreret amps på markedet op til ca. kr. 50.000, jeg har hørt til dato. Og ja i sammenligning indgår både Lyngdorff, Accuphase, Lavardin IS ref og IT samt flere af dem nævnt i tråden og diverse rør konstruktioner.
- når jeg siger blandt de 3-5 bedste skyldes det, at alt er system afhængigt, som helt korrekt også betones af flere her i tråden. Omvendt når jeg skal konkludere og "shortliste", så ender RWA altid blandt de 3 foretrukne.
- Testen her på Hifi4all er efter min opfattelse ganske præcis og vel så objektiv som muligt, taget i betragtning, hvilket andet udstyr der anvendes i testen. Husk lige, mit point er, at også denne forstærker er systemafhængig!.
- Men, kæden hopper alligevel af også for mig, når der efterfølgende i denne tråd nævnes, at RWA 30.2i nærmest er det samme som en Lavardin IS ref, bortset fra at sidstnævnte virker lidt mere strømstræk. Jeg kender begge forstærkere særdeles godt, og vil kunne anbefale begge afhængig af systemvalg. Jeg har dog endnu til gode at opleve de 2 forstærkere lyde blot tilnærmelsvis ens i samme set-up, så enten har testpersonen været meget heldig i sit system eller lidt for hurtig til at kommentere den sammenligning.
- Det er iøvrigt tankevækkende, at de seriøse tiltag til at få nogle reelle konklusioner i tråden i form af "listen to believe" trækker ud!.
Min bedste anbefaling til produktet i de rette sammenhænge (som alt andet), personligt er salgspris/kostpris uinteressant, hvis jeg ikke kan få tilsvarende vare på anden måde.
|
|
|
Hej, jeg tror du har misforstået, hvad jeg har ment, så her er, hvad jeg skrev:
"Og denne forstærker har gennem hele forløbet givet min egen Lavardin IS Reference til 35.5 k kamp til stregen. I sidste ende foretrækker jeg Lavardinen, men mest pga. lidt større strømreserver, så det er i høj grad en smagssag."
Der er bestemt en pæn forskel på de to forstærkere, men strømstyrken har bare været den faktor, der tippede den til Lavardinen.
|
|
|
ja men det er jo interessant! Lavardin IS ref går i mange kredse for at være noget af det absolut bedste der findes uanset pris Så det vil absolut være relevant at få belyst "pæn forskel", det vil sikkert få mange af os til at forstå din test i et klarere perspektiv, og samtidig (forhåbentlig suk) få luset nogle af de useriøse indlæg ud
|
Til top |
|
|
Mastervol Forum Bruger
Bruger siden: 02 August 2005 Lokalitet: Århus
Status: Offline Indlæg: 3670
|
Sendt: 15 Maj 2010 kl. 21:09 | IP-adresse registreret
|
|
|
merz skrev:
Mastervol skrev:
merz skrev:
ja nu har jeg som "ny i dialogen" læst hele tråden. Med risiko for at jeg også bliver bombarderet med useriøse indlæg fra
de (vel få) inkompetente forum brugere, som ødelægger de gode intentioner med mediet her, så vil jeg alligevel give
kommentarer med på vejen:
- jeg ejer ikke RWA 30.2i men har hørt den i mange sammenhænge både i ind- og udland.Vurderet udfra lyd alene, er den
efter min bedste overbevisning blandt de 3-5 bedste intergreret amps på markedet op til ca. kr. 50.000, jeg har hørt til dato.
Og ja i sammenligning indgår både Lyngdorff, Accuphase, Lavardin IS ref og IT samt flere af dem nævnt i tråden og diverse
rør konstruktioner.
- når jeg siger blandt de 3-5 bedste skyldes det, at alt er system afhængigt, som helt korrekt også betones af flere her i
tråden. Omvendt når jeg skal konkludere og "shortliste", så ender RWA altid blandt de 3 foretrukne.
- Testen her på Hifi4all er efter min opfattelse ganske præcis og vel så objektiv som muligt, taget i betragtning, hvilket
andet udstyr der anvendes i testen. Husk lige, mit point er, at også denne forstærker er systemafhængig!.
- Men, kæden hopper alligevel af også for mig, når der efterfølgende i denne tråd nævnes, at RWA 30.2i nærmest er det
samme som en Lavardin IS ref, bortset fra at sidstnævnte virker lidt mere strømstræk. Jeg kender begge forstærkere
særdeles godt, og vil kunne anbefale begge afhængig af systemvalg. Jeg har dog endnu til gode at opleve de 2
forstærkere lyde blot tilnærmelsvis ens i samme set-up, så enten har testpersonen været meget heldig i sit system eller lidt
for hurtig til at kommentere den sammenligning.
- Det er iøvrigt tankevækkende, at de seriøse tiltag til at få nogle reelle konklusioner i tråden i form af "listen to
believe" trækker ud!.
Min bedste anbefaling til produktet i de rette sammenhænge (som alt andet), personligt er salgspris/kostpris
uinteressant, hvis jeg ikke kan få tilsvarende vare på anden måde.
|
|
|
Hej, jeg tror du har misforstået, hvad jeg har ment, så her er, hvad jeg skrev:"<SPAN style="WIDOWS: 2;
TEXT-INDENT: 0px; BORDER-COLLAPSE: separate; FONT: medium 'Times New Roman'; WHITE-SPACE: normal; ORPHANS:
2; LETTER-SPACING: normal; COLOR: rgb(0,0,0); WORD-SPACING: 0px; text-trans: none" ="Apple-style-span"><SPAN
style="FONT-FAMILY: Verdana; FONT-SIZE: 11px" ="Apple-style-span">Og denne forstærker har gennem hele forløbet givet
min egen Lavardin IS Reference til 35.5 k kamp til stregen. I sidste<SPAN ="Apple-converted-space"> </SPAN>ende
foretrækker jeg Lavardinen, men mest pga. lidt større strømreserver, så det er i høj grad en smagssag.<SPAN ="Apple-
converted-space">"Der er bestemt en pæn forskel på de to forstærkere, men strømstyrken har bare været den faktor, der
tippede den til Lavardinen. </SPAN></SPAN></SPAN> |
|
|
ja men det er jo interessant! Lavardin IS ref går i mange kredse for at være noget af det absolut bedste der findes uanset
pris Så det vil absolut være relevant at få belyst "pæn forskel", det vil sikkert få mange af os til at forstå din test i
et klarere perspektiv, og samtidig (forhåbentlig suk) få luset nogle af de useriøse indlæg ud |
|
|
Ja, jeg overvejede på et tidspunkt at lave et selvstændigt afsnit, hvor jeg sammenlignede de to forstærkere med hinanden
direkte. Jeg er ikke fan, af at henvise til min egen forstærker når jeg beskriver lyden, da jeg mener det gør testen en smule
svær at sluge og lidt tung i det. Og det endte med at læsevenligheden vandt over ultimativ information.
Men når du nu efterlyser det, så skal jeg prøve så godt jeg kan: 30.2i er generelt en lidt mere korrekt forstærker en IS Ref.
IS Ref bliver ofte beskrevet som en smule rør-agtig i lyden, hvilket den måske er. Men samtidig forholder den sig rigtig pænt
neutralt overfor kildemusikken.
30.2i er virkelig tør, præcis og direkte i sin måde at fremstille musikken på, men ikke forward. Her er IS Ref faktisk en
smule forward, og jeg fornemmer at øvre mellemtone har en svag antydning af "brightness", altså oplever jeg den som
værende en smule lys i det. IS Ref er også meget præcis, men man fornemmer at lyden alt i alt slipper bedre ud af
højttalerne. Udklingningen er bare lidt mere naturlig og udstrakt i top og mellemtone, og breddeperspektiv en anelse
bredere.
Man kan sige at i forhold til IS Ref, så er det som om 30.2i prøver lidt for hårdt, en gang i mellem. Musikken flyder mere
naturligt og den lyder mere frigjort. Hvilket også hænger sammen med IS References mere potente strømforsyning, som
giver en mere kraftig og punchy bas.
30.2i er derimod stærk når det kommer til roen i musikken, som gør at det hele træder meget tydeligt frem i perspektivet,
og pin point er suverænt. Hertil kommer, at den rent faktisk opleves som værende mere detaljeret i mellemtonen, end IS
Ref. Og det er rigtig, rigtig godt, da IS Ref virkelig er en detaljeret forstærker.
Hvis der er beskrivelser der mangler, så sig endelig til. Så skal jeg se, om mine noter har været gode nok.
|
Til top |
|
|
Carsten S Chr Forum Bruger
Tidl. Schmidt Audio
Bruger siden: 05 Juni 2003 Lokalitet: Midtjylland
Status: Offline Indlæg: 478
|
Sendt: 15 Maj 2010 kl. 21:20 | IP-adresse registreret
|
|
|
kennethjensen skrev:
Hvor det dog trist og se hvordan folk kan sable et produkt ned, blot fordi det koster lidt mere end deres vante DIY projekt.
RWA kan jo have sine grunde til at prisen er som den er. Ligesom alle andre producenter. Hvis man synes den pågældende vare er for dyr. Jamen så køb da noget andet.
Hvis vi skulle begynde og vurdere vores hifi efter hvad indmad der sidder i. Så det vist på tide vi finder en ny hobby! Personligt er jeg græsk katolsk lige glad med indmaden.
Måske har RWA forstærkeren lidt mere og byde på end hvad øjet lige ser?
Come on boyes. Der findes jo snart DIY kits af ALT idag. Som intet har tilfælles med de mærker der nu kopieres. Der kan være mange små ting der spiller ind som I umiddelbart ikke lige ser.
Hvis sådan en lille fin RWA kan trække mine Verity. Så lyttet jeg da gerne til den
|
|
|
Du har modtaget PB __________________ Mvh
Carsten Schmidt Christensen
|
Til top |
|
|
|
|
Du har ikke adgang til at besvare dette indlæg. Dette emne er lukket.
|
Du kan ikke oprette nye emner i dette forum Du kan ikke besvare indlæg i dette forum Du kan ikke slette dine indlæg i dette forum Du kan ikke redigere dine indlæg i dette forum Du kan ikke oprette afstemninger i dette forum Du kan ikke stemme i dette forum
|
|
|
|
|
|
|
|
Copyright © 2024 HIFI4ALL.DK - Alle rettigheder forbeholdes |
|
|
|
|
|
|
|
|
|