Helt klart nej. Servicen og stemningen har virkeligt taget et styrtdyk....desværre

Det må blive et nej - jeg er principielt modstander af betaling for et internet forum, så det vil sku ærge mig hvis det bliver aktuelt.

JA så absolut!
Hvis det er det der skal til for, at vi kan få en vidensbank/site der er uafhængig af slige kommercielle interesser.

__________________
So long and thanks for all the fish.

Hvad skal man stemme hvis man synes siden er ok, men er imod brugerbetaling ?

Havde det ikke været bedre at lave en afstemning der kun handlede om brugerbetaling istedet for at koble det sammen med en kvalitetsvurdering af siden ?

 

Stanley skrev: Hvad skal man stemme hvis man synes siden er ok, men er imod brugerbetaling ? Havde det ikke været bedre at lave en afstemning der kun handlede om brugerbetaling istedet for at koble det sammen med en kvalitetsvurdering af siden ?

Helt enig!

Ja, uden tvivl. Kommer selvfølgelig an på prisen, men 100kr som har været oppe at vende er jo nærmest ingenting!

__________________
Mvh
Flemming

Stanley skrev: Hvad skal man stemme hvis man synes siden er ok, men er imod brugerbetaling ? Havde det ikke været bedre at lave en afstemning der kun handlede om brugerbetaling istedet for at koble det sammen med en kvalitetsvurdering af siden ?

Jo du har faktisk ret men det er vel for sent nu.

Stanley:Jeg er enig med dig.

Elendige valgmuligheder.Jeg kan rigtig godt lide hifi4all,men jeg er færdig hvis der afkræves et hvilket som helst beløb for at være med her.Princip!Det er trods alt brugerne der så at sige skaber dette site.
Men okay,mammon styrer for vildt Jeg vil vende det hele på hovedet....Jeg vil ha' betaling for at skrive på forum.Kunne man forestille sig den situation?

Grundet de latterlige valgmuligheder i denne 'afstemning' så har jeg ikke haft mulighed for at stemme.

__________________
'Før eller siden ender du alligevel med Tandberg' http://www.youtube.com/watch?v=PN2tncOLdKE

100kr. pr. side man besøgte!? Så er nettet dødt tror jeg. Hele ideen med nettet ville være væk!!!

Men mon ikke der vil dukke noget andet op hvis det bliver aktuelt!

Tante Berg skrev: Stanley:Jeg er enig med dig. Elendige valgmuligheder.Jeg kan rigtig godt lide hifi4all,men jeg er færdig hvis der afkræves et hvilket som helst beløb for at være med her.Princip!Det er trods alt brugerne der så at sige skaber dette site. Men okay,mammon styrer for vildt Jeg vil vende det hele på hovedet....Jeg vil ha' betaling for at skrive på forum.Kunne man forestille sig den situation? Grundet de latterlige valgmuligheder i denne 'afstemning' så har jeg ikke haft mulighed for at stemme.

Så kan du jo bare udtage den efter dit hovedet, korrekte afstemning. Jeg står ved mine valg.

Iøvrigt,hvad med at høre noget musik i stedet for at kværulere og tænke på penge hele tiden!? De af jer der hele tiden er ude med riven bør måske blogge(andetsteds på nettet) i stedet for at ødelægge et rimeligt velfungerende site! Så kan vi andre få lidt fred og udveksle erfaringer og hygge os og hjælpe hinanden som vi altid har gjort det.

__________________
'Før eller siden ender du alligevel med Tandberg' http://www.youtube.com/watch?v=PN2tncOLdKE

tonykart007: Så bliver du lige nødt til at fortælle mig hvad du mener med at 'servicen er for dårlig' i dit valg #2.Du er da kommet til orde takket være hifi4all's udmærkede service.Hvori består dit problem?

__________________
'Før eller siden ender du alligevel med Tandberg' http://www.youtube.com/watch?v=PN2tncOLdKE

tonykart007 skrev: Stanley skrev: Hvad skal man stemme hvis man synes siden er ok, men er imod brugerbetaling ? Havde det ikke været bedre at lave en afstemning der kun handlede om brugerbetaling istedet for at koble det sammen med en kvalitetsvurdering af siden ?   Jo du har faktisk ret men det er vel for sent nu.

Ja, du kan ikke ændre i teksten nu når folk har stemt. Så er du nødt til at få tråden lukket og starte en ny.

Der er dog andre ting du så også skal overveje, så man ved hvad der spørges om. Du vil være nødt til at præcisere hvad der skal betales for og hvor meget. F.eks. foreslåes det i en anden tråd ( som jo nok er baggrunden for denne poll ) at det er forum man skal betale for mens resten fortsat skal være som nu. Er det det du mener eller tænker du på brugerbetaling for hele siden ? Eller mener du det omvendte d.v.s. at forum skal være gratis mens man betaler for anmeldelser og nyheder m.m. ? Det er faktisk det almindelige på andre sider f.eks. nyhedssider. Her bruger man forum til at skabe trafik på siden hvilket gør det muligt at tiltrække ( betalende) annoncører.

Så det er ikke helt nemt at oprette en poll. Både spørgsmål og svarmuligheder skal overvejes grundigt først.

Stanley skrev: tonykart007 skrev: Stanley skrev: Hvad skal man stemme hvis man synes siden er ok, men er imod brugerbetaling ? Havde det ikke været bedre at lave en afstemning der kun handlede om brugerbetaling istedet for at koble det sammen med en kvalitetsvurdering af siden ?   Jo du har faktisk ret men det er vel for sent nu. Ja, du kan ikke ændre i teksten nu når folk har stemt. Så er du nødt til at få tråden lukket og starte en ny. Der er dog andre ting du så også skal overveje, så man ved hvad der spørges om. Du vil være nødt til at præcisere hvad der skal betales for og hvor meget. F.eks. foreslåes det i en anden tråd ( som jo nok er baggrunden for denne poll ) at det er forum man skal betale for mens resten fortsat skal være som nu. Er det det du mener eller tænker du på brugerbetaling for hele siden ? Eller mener du det omvendte d.v.s. at forum skal være gratis mens man betaler for anmeldelser og nyheder m.m. ? Det er faktisk det almindelige på andre sider f.eks. nyhedssider. Her bruger man forum til at skabe trafik på siden hvilket gør det muligt at tiltrække ( betalende) annoncører. Så det er ikke helt nemt at oprette en poll. Både spørgsmål og svarmuligheder skal overvejes grundigt først.

brugerbetaling var ment som et gebyr for at have en aktiv profil , alt andet skulle være som nu
 

__________________
Hilsen Finn / Finn29

<a href="http://www.hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?TID=50141 ">

Jeg er sgu rystet over at der er så mange der 'tager stilling' til så elendige valgmuligheder.Skam jer! I har frihed til at tale,og alligevel jamrer I.Føj for H......!

Og det der med at 'stemningen er for dårlig'....øøøhh,haaaaalllooooo.Det er altså op til hvert enkelt individ at bidrage med hhv god og dårlig stemning!!!

__________________
'Før eller siden ender du alligevel med Tandberg' http://www.youtube.com/watch?v=PN2tncOLdKE

Dem der har stemt fór brugerbetaling må da bare starte deres eget forum. Mit forslag ville være "Hifi4few.dk". Selvfølgelig vil
det holde "børnene" væk, men det vil også holde mange af de alm brugere væk, der bare kommer forbi en gang i mellem for at
få et råd med på vejen. Et forum kun for entusiaster tror jeg vil blive et kedeligt dødt forum, da det trods alt er en ret begrænst
folkemængde.

Det fede ved bla HiFi4all er da at alle (også hr og fru danmark) kan komme ind og få et råd med på vejen inden de køber sig
fattige i hifiklubben.
Personligt ville jeg søge andre veje hvis dette forum blev brugerbetalt. I hvert fald hvis ikke hele strukturen laves om. Hvis et
forum skal kunne retfærdigøre brugerbetaling mener jeg at anmeldelser og artikler skal have langt højere prioritet.

Finn29 skrev: Stanley skrev: tonykart007 skrev: Stanley skrev: Hvad skal man stemme hvis man synes siden er ok, men er imod brugerbetaling ? Havde det ikke været bedre at lave en afstemning der kun handlede om brugerbetaling istedet for at koble det sammen med en kvalitetsvurdering af siden ?   Jo du har faktisk ret men det er vel for sent nu. Ja, du kan ikke ændre i teksten nu når folk har stemt. Så er du nødt til at få tråden lukket og starte en ny. Der er dog andre ting du så også skal overveje, så man ved hvad der spørges om. Du vil være nødt til at præcisere hvad der skal betales for og hvor meget. F.eks. foreslåes det i en anden tråd ( som jo nok er baggrunden for denne poll ) at det er forum man skal betale for mens resten fortsat skal være som nu. Er det det du mener eller tænker du på brugerbetaling for hele siden ? Eller mener du det omvendte d.v.s. at forum skal være gratis mens man betaler for anmeldelser og nyheder m.m. ? Det er faktisk det almindelige på andre sider f.eks. nyhedssider. Her bruger man forum til at skabe trafik på siden hvilket gør det muligt at tiltrække ( betalende) annoncører. Så det er ikke helt nemt at oprette en poll. Både spørgsmål og svarmuligheder skal overvejes grundigt først. brugerbetaling var ment som et gebyr for at have en aktiv profil , alt andet skulle være som nu

Nemlig

Hyl.dk skrev: Det fede ved bla HiFi4all er da at alle (også hr og fru danmark) kan komme ind og få et råd med på vejen inden de køber sig fattige i hifiklubben.

det har du ret i, problemet er så at de ikke kan bruge disse tråde til ret meget, fordi "børnene" er der med det samme, "køb dit køb dat" kunne et gebyr være med til at give en anden brugerflade og en mere saglig vejledning ville det sikkert være givet godt ud for hr/fru dk  

__________________
Hilsen Finn / Finn29

<a href="http://www.hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?TID=50141 ">

Finn29 skrev: brugerbetaling var ment som et gebyr for at have en aktiv profil , alt andet skulle være som nu

Ja, men det betyder vel i praksis også at det bliver forum man betaler for at deltage i. Man kan jo godt læse alt andet uden at være oprettet som bruger. Du vil altså indføre gebyr for at anvende den del der skaber de fleste besøg på siden. Det tror jeg vil være en dårlig forretningsstrategi og, som jeg skrev, også modsat af hvad man bruger andre steder. Desuden virker det vel også lidt underligt at den del hifi4all skriver (anmeldelser m.m.) er gratis mens man som bruger skal betale for de guldkorn man selv leverer.

 

Stanley skrev: Finn29 skrev: brugerbetaling var ment som et gebyr for at have en aktiv profil , alt andet skulle være som nu   Ja, men det betyder vel i praksis også at det bliver forum man betaler for at deltage i. Man kan jo godt læse alt andet uden at være oprettet som bruger. Du vil altså indføre gebyr for at anvende den del der skaber de fleste besøg på siden. præcis Det tror jeg vil være en dårlig forretningsstrategi og, som jeg skrev, også modsat af hvad man bruger andre steder. Desuden virker det vel også lidt underligt at den del hifi4all skriver (anmeldelser m.m.) er gratis mens man som bruger skal betale for de guldkorn man selv leverer. Det er også mig imod, men et unde for at sikre at det hovedsagligt er guldkorn der leveres, forhåbentlig får du også nogen igen

__________________
Hilsen Finn / Finn29

<a href="http://www.hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?TID=50141 ">