Orv, så må jeg godt nok ha' et skod-anlæg!

Jeg har skam oplevet forskelle på strømkabler, men aldrig til det bedre. Ved skift til "eksotiske" strømkabler, er lyden enten blevet opblødt, med tab af præcision og detaljer til følge, eller også har der bare ikke været forskel. Min Lyngdorf CD-1 er f.eks. fuldstændig ligeglad med strømkablet, der er tilsluttet. At et strømkabel kan opleves som en "forbedring" skyldes måske, at strømforsyningen i éns forstærker eller lign., ikke opfører sig helt korrekt. Her bliver det "eksotiske" strømkabel så et "filter", som retter lidt op på unoderne. Dette kan så opleves som en forbedring.

Vedr. forskelle på dyrere udstyr, så er det min oplevelse, at forskellene bliver mindre på signal- og HT-kabler, jo bedre (og dyrere?) udstyret bliver. Men det skal dertil siges, at forskellene på højtalerkabler generelt er større end signal-kabler.

Digital-kabler? Forget it... der er ikke forskel!!! Hvis man oplever forskelle på digitale kabler, er det et udtryk for at drev, DAC eller kabel ikke er konstrueret korrekt - uanset pris!!! Det svarer nogenlunde til at sige, at der er forskel på antennekabler

Vedr. placebo, pseudo eller psyko-akustik, så er jeg selv faldet i fælden et par gange, når jeg har testet kabler. Og der er kun en måde at checke det på: Skift igen, og igen, og igen, og...   Og det var netop fordi jeg lod mig imponere af flotte indpakninger, stik osv. til en lav pris.

Kabler falder ind under kategorien "Tweaks". Det handler i virkeligheden om, at man forsøger at ændre et apparat, som fra starten burde ha' været konstrueret bedre. Derfor bruges kabler ofte til, at rette uhensigtsmæssigheder i frekvensgangen. Et kabel skal hverken tilføje eller trække fra. Og det skal éns anlæg i øvrigt heller ikke !!! Og det kan sagtens lade sig gøre til en pris, der svarer til en mindre familie-bil

Nogle af de værste tilfælde af tweaks er: Små træklodser med en gylden pokal ovenpå, "stumtjenere" med bølgede træpinde, og små klodser der løfter kabler op fra gulvet.

Mvh, Mikkel.

Hvad med optage studier...hvad bruger de...man skulle da tro hvis det har nogen betydning ville de bruge net-kabel som var specielt til HiFi. Nogen der ved det?

mvh

Ja det kunne være interessant, men jeg tør godt sige med sikkerhed, eller jeg tror simpelthen ikke på de bruger lakridskabler.

Kan du definere "lakridskabler" ?

Fruen kom lige ind i stuen (ude fra kødgryderne) da jeg læste dette og kunne ikke lade være med at spørge for sjovt, kan du definere lakridskabler og strags kiggede hun ned på gulvet på en sortlampe ledning og sagde, ja det er sådan nogle alm. sorte ledninger.

Det er sku griner

Ja hvad tror du det er??? Det er de kabler der følger med alle nye apparater, billige som dyre. De er da som regel sorte ik?

The Elite skrev: Spøg til side, jeg troede faktisk ikke der var forskel på dem. Men det er vel ikke nat og dag???

Der bruges f.eks. kabel fra mange forskellige producenter. Nu oplyser hifiproducenterne jo ikke hvad det medfølgende netkabel indeholder, så man kan ikke sammenligne data. Men hvorfor skulle der ikke kunne være forskel på det også ? Det er ihvertfald ikke samme ledermateriale i alle kablerne. Der er også forskel på dimensionen af både isolering og lederne (0,75 eller 1,5 kvadrat) og der er forskel på stikkene. Jeg har da også set nogle der var grå.

Så min pointe var egentlig bare at få at vide hvordan man afgør om det kabel der følger med ens nye forstærker er et "lakridskabel". For definitionen kan vel ikke være at "hvis det er noget der fulgte med et apparat er det et lakridskabel".

Men du har ret, funktionsmæssigt er det ikke som nat og dag. De virker alle udmærket.

Af det mange hundrede km kabler fra elværket til anlægget, er det naturligvis de sidste 1½-2m, der gør den store forskel for lyden - det er da klart

(Advarsel: Ironi kan være anvendt i ovenstående!)

For 100 og 17. gang, det drejer sig IKKE om hvad der sker fra elværket til stikkontakten. Hvis de sidste 1½-2m er et filter, DC-vaskemaskine, støjfjerner eller ? Mon ikke det kunne hjælpe? Prøv at se lidt længere ud, se lidt mere nuanceret på det...

Medlem, det er en håbløs kamp. De fleste har aldrig prøvet det, men ved alligevel at der ikke er forskel. For det har de jo
læst et eller andet sted

Medlem, det er en håbløs kamp. De fleste har aldrig prøvet det, men ved alligevel at der ikke er forskel. For det har de jo læst et eller andet sted