Emne: Locus Design ( Emne lukket)
|
|
Forfatter |
|
HIFI4ALL Lukket konto
Bruger siden: 14 November 2005 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 1301
|
Sendt: 09 November 2009 kl. 19:07 | IP-adresse registreret
|
|
|
|
Til top |
|
|
HOLBERG Lukket konto
Eget ønske!
Bruger siden: 17 April 2003 Lokalitet: Fyn
Status: Offline Indlæg: 1987
|
Sendt: 09 November 2009 kl. 19:23 | IP-adresse registreret
|
|
|
Afgjort noget der kommer mere fokus på med tiden...
Det er en fejl at se bort fra USB kabler i et seriøst setup. Jeg har prøvet Polestar og ejer Axis. Prøv det, for det virker. Kan skrive under på at Locus Design er endog meget seriøse og derfor også meget anerkendte i bla.USA hvor man er meget længere fremme med streaming, end i Danmark. Kan kun nikke genkendende til beskrivelsen af kablerne i annoncen. Meget vellydende kabler
__________________ De bedste hilsner
Holberg
|
Til top |
|
|
Roky Forum Bruger
Bruger siden: 31 Januar 2007 Lokalitet: Århus
Status: Offline Indlæg: 1974
|
Sendt: 09 November 2009 kl. 19:44 | IP-adresse registreret
|
|
|
Og nu kommer endnu en brok indlæg omkring psyko overpriced kabler.
Hvad er ideen i at købet et så dyrt USB kabel, hvis der ikke er gjort ret meget ud af denne tilslutning i de "fleste" DAC's?
|
Til top |
|
|
HOLBERG Lukket konto
Eget ønske!
Bruger siden: 17 April 2003 Lokalitet: Fyn
Status: Offline Indlæg: 1987
|
Sendt: 09 November 2009 kl. 22:07 | IP-adresse registreret
|
|
|
Jeg har hørt dem og der er fuld valuta samt forskel på ydelsen når man går op af prisstigen. Tro mig, når muligheden er der for USB bør de indgå seriøst, da det rykker MAX på bundlinjen. Om man vil købe eller ej, er jo op til hver enkelt. Det er et frit land trodsalt, så ingen grund til brok
PS. Skepsis er en god ting... Antagelser uden erfaringer i praksis er ren og skær gætværk __________________ De bedste hilsner
Holberg
|
Til top |
|
|
Stengaard Forum Bruger
Bruger siden: 25 September 2004 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 265
|
Sendt: 09 November 2009 kl. 22:07 | IP-adresse registreret
|
|
|
Nej, nu må det simpelthen være nok Kablet bliver jo kun brugt til at overføre data, som ikke engang er jitter-følsomt og desuden har fejlkontrol. Hvis et almindeligt usb-kabel indførte "fejl", ville mine eksterne harddiske jo ikke virke. Samme med min iPod, mit tastatur, min usb-pen osv. Jeg kan tilnærmelsesvis acceptere, at spdif-interface kan påvirkes minimalt af kabler, men det her? Jeg vil meget gerne høre ét bud på, hvordan det her skulle kunne være en god idé? Og i så fald, bliver lydfilerne på min iPod så bedre, hvis jeg synkroniserer igennem dette kabel?
|
Til top |
|
|
ubl_ Forum Bruger
Bruger siden: 04 December 2005 Lokalitet: Østjylland
Status: Offline Indlæg: 374
|
Sendt: 09 November 2009 kl. 22:47 | IP-adresse registreret
|
|
|
|
Til top |
|
|
Nordam Forum Bruger
Bruger siden: 19 August 2004 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 58
|
Sendt: 09 November 2009 kl. 22:51 | IP-adresse registreret
|
|
|
Det er jo simpelthen for sygt, det her!. Har da aldrig oplevet magen til plathed...
|
Til top |
|
|
RAZZER Forum Bruger
Bruger siden: 01 Maj 2005 Lokalitet: Vestjylland
Status: Offline Indlæg: 803
|
Sendt: 09 November 2009 kl. 23:45 | IP-adresse registreret
|
|
|
Ideen er god nok men alllllllllllt for dyrt. Men bare vent der kommer
snart andre mærker med "high end" usb kabler til mere menneskelige
priser.
|
Til top |
|
|
tued Forum Bruger
Bruger siden: 30 Januar 2007 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 209
|
Sendt: 10 November 2009 kl. 00:06 | IP-adresse registreret
|
|
|
Stengaard skrev:
Nej, nu må det simpelthen være nok Kablet bliver jo kun brugt til at overføre data, som ikke engang er jitter-følsomt og
desuden har fejlkontrol. Hvis et almindeligt usb-kabel indførte "fejl", ville mine eksterne harddiske jo ikke virke. Samme med min iPod, mit tastatur,
min usb-pen osv.Jeg kan tilnærmelsesvis acceptere, at spdif-interface kan påvirkes minimalt af kabler, men det her?Jeg vil meget gerne høre ét bud
på, hvordan det her skulle kunne være en god idé? Og i så fald, bliver lydfilerne på min iPod så bedre, hvis jeg synkroniserer igennem dette kabel?
|
|
|
Helt enig. Det er binære data er bliver overført!
Når der er købere er der jo også et marked... __________________ Arcam AVR 300, 2-vejs Visaton og U-Frame sub, Mac mini HTPC
|
Til top |
|
|
gli- Branchemedlem
Highend Sound
Bruger siden: 18 April 2003 Lokalitet: Aalborg
Status: Offline Indlæg: 1517
|
Sendt: 10 November 2009 kl. 00:46 | IP-adresse registreret
|
|
|
Det er ikke sikkert dine iPod filer (i princippet mp3 format) vil blive bedre, men måske (og det er et måske for jeg har ikke prøvet andre USB kabler) vil høj format overførsel blive bedre Kan da kun anbefale at købe høj format download og selv nedskalere til mp3/iPod format til at tage med på tur, og så bruge de høje formater til hjemlig musik.
|
Til top |
|
|
Nygaard Forum Bruger
Bruger siden: 09 Januar 2005 Lokalitet: Nordjylland
Status: Offline Indlæg: 585
|
Sendt: 10 November 2009 kl. 00:48 | IP-adresse registreret
|
|
|
8K er mange penge for lidt guldbelægning, kabelstrømpe og en stump krympflex med logo Som allerede nævnt er der jo ikke noget der taler for, at disse kabler skulle gøre det bedre end et hvilket som helst andet funktionsdygtigt USB kabel. Det er 1/0 sekvenser der skal sendes igennem det, og checksum sørger for at resultatet er ens både hos "afsender" og "modtager". Og skulle det endelig gå galt, er resultatet et meget let genkendeligt "glitch" som når en CD skipper...
__________________ Mvh. Henrik Nygaard
|
Til top |
|
|
tofa Forum Bruger
Bruger siden: 26 Maj 2006 Lokalitet: Østjylland
Status: Offline Indlæg: 63
|
Sendt: 10 November 2009 kl. 07:23 | IP-adresse registreret
|
|
|
Jo da:
....as I know this one pops up from time to time.
The Hoffman forum were discusing 'premium computer cables' and if
they existed. I mentioned the only cables that folks should look out
for are Akasa SATA cables as they are better made and have a proper
retention clip on them so they dont fall out.
Anyway USB cables were mentioned so I finally decided to get round
to doing some testing on them. I knew I couldnt test them for
differences in audio (as I cant tell any difference in them, they all
work) so I thought I'd test them for what they were actually designed
for - data transmision.
I grabbed four cables from my USB collection bag of differing
lengths and ferrite/no ferrite. All of different pedigree, one I think
came with my Canon SLR, another with a Sansa Clip. The other two..dunno
maybe some Chinese Ebay specials.
As I say below, this is not meant to be a truly scientific test,
just wanted to see how different cables performed doing the same job.
It appears that within a tiny margin, they all do. Here is the quote -
-----------------------------------------------------------
Ok I've tested 4 cables from a selection of a dozen or so. Mainly some
differing types that you may or may not have come across. Different
lengths and ferrite, no ferrite.
Testing was as follows.
I used a Samsung SATA laptop drive connected externally to a Magic Bridge 2 IDE/SATA adaptor.
I used the same USB port and restarted the HD Tune app for each cable's three test runs.
MIN/MAX/AVG/Burst rate are Mbps.
Cable 1 - Clear plastic coated with silver wire shielding and clear plastic plugs (50cm long)
TEST1 MIN 13.7 MAX 17.5 AVG 17.0 ACCESS TIME 21.0MS BURST RATE 13.7
TEST2 MIN 16.7 MAX 17.9 AVG 17.1 ACCESS TIME 21.1MS BURST RATE 13.7
TEST3 MIN 13.5 MAX 17.9 AVG 17.1 ACCESS TIME 21.0MS BURST RATE 13.7
Cable 2 - Black plastic coated with ferrite core (23cm long!!)
TEST1 MIN 6.10 MAX 17.9 AVG 17.1 ACCESS TIME 20.9MS BURST RATE 13.8
TEST2 MIN 13.6 MAX 17.9 AVG 17.1 ACCESS TIME 20.8MS BURST RATE 13.8
TEST3 MIN 16.6 MAX 17.9 AVG 17.2 ACCESS TIME 20.9MS BURST RATE 13.7
Cable 3 - Generic black plastic coated (150cm long)
TEST1 MIN 14.5 MAX 17.9 AVG 17.0 ACCESS TIME 21.0MS BURST RATE 13.7
TEST2 MIN 13.8 MAX 17.9 AVG 17.1 ACCESS TIME 20.9MS BURST RATE 13.7
TEST3 MIN 13.6 MAX 17.9 AVG 17.1 ACCESS TIME 20.9MS BURST RATE 13.7
Cable 4 - White plastic coated with ferrite core (52cm long)
TEST1 MIN 14.2 MAX 17.9 AVG 17.1 ACCESS TIME 20.9MS BURST RATE 13.8
TEST2 MIN 13.5 MAX 17.9 AVG 17.1 ACCESS TIME 21.0MS BURST RATE 13.7
TEST3 MIN 16.7 MAX 17.9 AVG 17.2 ACCESS TIME 21.0MS BURST RATE 13.8
Ok so make of that what you will. As far as using them with a HDD
there appears to be little difference in using them for data peformance
wise.
|
Til top |
|
|
Hurin Forum Bruger
Bruger siden: 29 April 2006 Lokalitet: Odense
Status: Offline Indlæg: 465
|
Sendt: 10 November 2009 kl. 13:06 | IP-adresse registreret
|
|
|
Jeg skal da bestemt en tur forbi Schmidt Audios stand på messen. For jeg kan ikke få øje på et produkt i hele deres lineup, jeg ikke umiddelbart vil affærdige som fup.
|
Til top |
|
|
Ghump Forum Bruger
Bruger siden: 26 Juli 2007 Lokalitet: Østjylland
Status: Offline Indlæg: 154
|
Sendt: 10 November 2009 kl. 14:15 | IP-adresse registreret
|
|
|
HOLBERG skrev:
PS. Skepsis er en god ting... Antagelser uden erfaringer i praksis er ren og skær gætværk
|
|
|
Og hvis man har professionel viden og erfaring, der garanterer at dette kabel ikke gør en hujende fis til forskel... hvad er det så? __________________ My hovercraft is full of eels...
|
Til top |
|
|
Ney_ Forum Bruger
Bruger siden: 11 November 2007 Lokalitet: Stor-København
Status: Offline Indlæg: 1409
|
Sendt: 10 November 2009 kl. 15:07 | IP-adresse registreret
|
|
|
Ghump skrev:
HOLBERG skrev:
PS. Skepsis er en god ting... Antagelser uden erfaringer i praksis er ren og skær gætværk
|
|
|
Og hvis man har professionel viden og erfaring, der garanterer at dette kabel ikke gør en hujende fis til forskel... hvad er det så?
|
|
|
Det er blasphemi selvfølgelig. Sådan er det når man modsiger religion __________________ Mvh. Bjørn.
|
Til top |
|
|
HOLBERG Lukket konto
Eget ønske!
Bruger siden: 17 April 2003 Lokalitet: Fyn
Status: Offline Indlæg: 1987
|
Sendt: 10 November 2009 kl. 15:10 | IP-adresse registreret
|
|
|
Ghump skrev:
HOLBERG skrev:
PS. Skepsis er en god ting... Antagelser uden erfaringer i praksis er ren og skær gætværk
|
|
|
Og hvis man har professionel viden og erfaring, der garanterer at dette kabel ikke gør en hujende fis til forskel... hvad er det så?
|
|
|
Har jeg da respekt for, og det er godt at være skeptisk og have baggrundsviden... Bortset fra de til tider mindre konstruktive og nedladende indlæg, som desværre også går igen i denne tråd
At jeg har hørt kablerne i praksis gør åbenbart slet ikke en hujende forskel. Bliver jo nærmest stemplet som idiot. Kan jeg kun trække på skuldrene over. Så er jeg i det mindste en lykkelig idiot.
Det eneste jeg påpeger, er at man selv afprøver det i praksis- og herefter udveksler erfaringer inden I afliver det på papiret. Det er vel fair nok?... __________________ De bedste hilsner
Holberg
|
Til top |
|
|
Carsten S Chr Forum Bruger
Tidl. Schmidt Audio
Bruger siden: 05 Juni 2003 Lokalitet: Midtjylland
Status: Offline Indlæg: 478
|
Sendt: 10 November 2009 kl. 21:39 | IP-adresse registreret
|
|
|
Skal ikke være nogen hemmelighed, at jeg er noget ked af den nedladende tone, jeg generelt repræsenteres for i denne tråd (det syntes jeg sgu ret beset ikke jeg har fortjent) !......
Det mindste man kunne forvente var da, at man gav det en fair chance !......
Alle er selvfølgelig i deres gode ret til, at komme med deres synspunkter - men det er vel kun ret og rimeligt, at man så inden har stiftet bekendtskab med pågældende produkt !.......
Min historie med computer audio er som følger:
Da jeg for lidt over et år siden indkøbte det første USB kabel fra Locus Audio, var jeg også meget skeptisk over for, om det overhovedet ville gøre nogen forskel i mit setup. På daværende tidspunkt var jeg næsten lige startet med computer baseret afvikling af musik - ideen med musik på harddisk, og styring af det hele via Ipod trak en del. Min DAC havde i forvejen også en dertil indrettet USB indgang, så den lå lige til højrebenet. Jeg havde indtil nu benyttet et TEAC P2S drev - i sandhed en noget slem konkurrent for en computer. Men forsøget med computer audio skulle jo gøres. I standardopstilling med det medfølgende USB kabel, og uden nogen form for afkobling, var der noget langt op til den lyd jeg var blevet så dejligt forvendt med. NOGET måtte gøres - var jo begejstret for alt andet ved denne måde at afspille musik på. Nu har jeg rent faktisk mange gange erfaret hvor stor forskel digitalkablet imellem drev og DAC kan gøre for lyden - så hvorfor ikke prøve med et USB kabel der efter sigende, skulle være meget bedre end standardkablet. Locus Design Axis blev indkøbt. Til min store overraskelse viste det sig, at det just indkøbte USB kabel langt overgik mine forventninger - også rent lydmæssigt. Forskellen er så markant, at jeg med standard USB kabel, ikke ville spå computer audio nogen væsentlig rolle i mit setup - det ville nærmest ikke blive brugt. Med Locus Design Axis blev computer audio med et, en så absolut værdig konkurrent til mit TEAC P2S drev - det troede jeg sgu ikke muligt. Efter lidt implementering af lidt afkobling, så foretrækker jeg til hver en tid lyden med computer som kilde. Et faktum der har gjort, at mit kære TEAC P2S drev, bare har stået på gulvet i et hjørne lige siden !.......
Jeg er ikke så forfærdentlig vidende om, hvorfor det gør så stor lydmæssig forskel - men jeg må bare konstatere, at det i undertegnedes setup var den så absolut afgørende faktor for et lykkeligt liv med computer audio.
Hvad andre mener og gør, kan jeg på ingen måde gøre mig til herre over - dog vil jeg love at man snyder sig selv, hvis ikke USB kabel er tillagt nogen væsentlig betydning i ens computer/DAC kombination.
Men igen, det er op til hver enkelt at afgøre __________________ Mvh
Carsten Schmidt Christensen
|
Til top |
|
|
gæst Forum Bruger
Bruger siden: 02 September 2005 Lokalitet: Østjylland
Status: Offline Indlæg: 529
|
Sendt: 10 November 2009 kl. 23:04 | IP-adresse registreret
|
|
|
Carsten S Chr skrev:
Skal ikke være nogen hemmelighed, at jeg er noget ked af den nedladende tone, jeg generelt repræsenteres for i denne tråd (det syntes jeg sgu ret beset ikke jeg har fortjent) !......
Det mindste man kunne forvente var da, at man gav det en fair chance !......
Alle er selvfølgelig i deres gode ret til, at komme med deres synspunkter - men det er vel kun ret og rimeligt, at man så inden har stiftet bekendtskab med pågældende produkt !.......
Min historie med computer audio er som følger:
Da jeg for lidt over et år siden indkøbte det første USB kabel fra Locus Audio, var jeg også meget skeptisk over for, om det overhovedet ville gøre nogen forskel i mit setup. På daværende tidspunkt var jeg næsten lige startet med computer baseret afvikling af musik - ideen med musik på harddisk, og styring af det hele via Ipod trak en del. Min DAC havde i forvejen også en dertil indrettet USB indgang, så den lå lige til højrebenet. Jeg havde indtil nu benyttet et TEAC P2S drev - i sandhed en noget slem konkurrent for en computer. Men forsøget med computer audio skulle jo gøres. I standardopstilling med det medfølgende USB kabel, og uden nogen form for afkobling, var der noget langt op til den lyd jeg var blevet så dejligt forvendt med. NOGET måtte gøres - var jo begejstret for alt andet ved denne måde at afspille musik på. Nu har jeg rent faktisk mange gange erfaret hvor stor forskel digitalkablet imellem drev og DAC kan gøre for lyden - så hvorfor ikke prøve med et USB kabel der efter sigende, skulle være meget bedre end standardkablet. Locus Design Axis blev indkøbt. Til min store overraskelse viste det sig, at det just indkøbte USB kabel langt overgik mine forventninger - også rent lydmæssigt. Forskellen er så markant, at jeg med standard USB kabel, ikke ville spå computer audio nogen væsentlig rolle i mit setup - det ville nærmest ikke blive brugt. Med Locus Design Axis blev computer audio med et, en så absolut værdig konkurrent til mit TEAC P2S drev - det troede jeg sgu ikke muligt. Efter lidt implementering af lidt afkobling, så foretrækker jeg til hver en tid lyden med computer som kilde. Et faktum der har gjort, at mit kære TEAC P2S drev, bare har stået på gulvet i et hjørne lige siden !.......
Jeg er ikke så forfærdentlig vidende om, hvorfor det gør så stor lydmæssig forskel - men jeg må bare konstatere, at det i undertegnedes setup var den så absolut afgørende faktor for et lykkeligt liv med computer audio.
Hvad andre mener og gør, kan jeg på ingen måde gøre mig til herre over - dog vil jeg love at man snyder sig selv, hvis ikke USB kabel er tillagt nogen væsentlig betydning i ens computer/DAC kombination.
Men igen, det er op til hver enkelt at afgøre |
|
|
Det er fint nok, at du tror det har gjort en forskel i dit setup med et andet (og voldsomt dyrt) USB-Kabel fra LA. Men at det kabel ligefrem har fået dit ellers kedelige og anonyme anlæg til at spille som en drøm, er noget jeg har meget svært ved at tro på. Det fortæller måske lidt mere om anlægget end kablet gør. Havde det været COAX eller til dels TOSLINK, så var tonen en anden, men ligefrem et USB-kabel?! Nej...Hvad gør Locus så rigtigt? Bruger de HyperLitz Supernova 99.9999% Copper"? Du må da vide noget om produkterne, siden du har valgt at have dem i stalden? Eller bilder du dine kunder ind, at der reelt ER en forskel, hvor de rent faktisk hopper på den? Som en anden bruger på ComputerAudiophile skrev: "I hoped this audiophile nonsense wouldn't exist now that computers are the source".Det håbede jeg egentlig også, men dette var forventeligt. Så snart "High-end" slænget flygter fra traditionelle og forældede udstyr, som er prissat for højt, så skal producenterne straks kaste sig over det "nye" markede (streamning, hvis du er i tvivl), og bilde deres tidligere kunder ind at et USB-kabel til $2600 er et "MUST HAVE!" og på alle måder spiller bedre end en standard kabel, som overholder USB-standarden. Så kan de OGSÅ få en bid af dén kage. Det er efterhånden til at brække sig over... __________________ Udstyr: lidt af hvert
|
Til top |
|
|
Ghump Forum Bruger
Bruger siden: 26 Juli 2007 Lokalitet: Østjylland
Status: Offline Indlæg: 154
|
Sendt: 10 November 2009 kl. 23:34 | IP-adresse registreret
|
|
|
Tror du der er forskel i lyden hvis du kopierer et stykke musik fra naboens computer, eller hvis du henter samme fil helt fra USA? Der skal dataene jo rejse 5000 kilometer (eller hvor langt der nu er) gennem tvivlsomme netkabler... Og der er altså ingen forskel på om data overføres over det ene eller det andet medie - om det er USB kabel eller kobber/lysleder netkabler eller noget helt syvende gør ingen forskel for dataene. ENESTE forskel er hvis der sniger sig fejl ind pga for meget støj. Så bortkaster man netpakken da man ikke kan stole på indholdet og der vil komme et lille hak i lyden. Men den del der kommer frem kan der ikke høres forskel på.
For at tegne et eksempel:,Tænk på de gamle analoge NMT mobiltelefoner, der skrattede mere og mere jo dårlige signalet var. Og tænk så på de nye GSM telefoner der under alle forhold lyder fuldstændigt ens (sålænge det er samme telefon med samme elendige højttaler etc etc etc)... indtil der kommer så meget støj at der bliver udfald i lyden. Her er mediet bare digital overførsel gennem luften istedet for gennem et kabel. Hvis du rykkede antennen ud og kablede telefonen istedet, så ville der med garanti ikke være hørbar forskel. For afsenderen ville sende de samme data, og du ville modtage de samme data - forhåbentligt bare med færre udfald.
Så... Beklager den nedladende tone (for sådan vil du sikkert vælge at læse det)... Men det KAN bare ikke lade sig gøre! Bits er altså ens og lyder ens uanset hvordan de overføres. Bare det foregår hurtigt nok og uden udfald. Hvis det ikke forholdt sig sådan, så forestil dig hvad der kunne ske med data transmissionerne fra diverse banker og børser................... __________________ My hovercraft is full of eels...
|
Til top |
|
|
Ghump Forum Bruger
Bruger siden: 26 Juli 2007 Lokalitet: Østjylland
Status: Offline Indlæg: 154
|
Sendt: 10 November 2009 kl. 23:38 | IP-adresse registreret
|
|
|
gæst skrev:
Carsten S Chr skrev:
Skal ikke være nogen hemmelighed, at jeg er noget ked af den nedladende tone, jeg generelt repræsenteres for i denne tråd (det syntes jeg sgu ret beset ikke jeg har fortjent) !......
Det mindste man kunne forvente var da, at man gav det en fair chance !......
Alle er selvfølgelig i deres gode ret til, at komme med deres synspunkter - men det er vel kun ret og rimeligt, at man så inden har stiftet bekendtskab med pågældende produkt !.......
Min historie med computer audio er som følger:
Da jeg for lidt over et år siden indkøbte det første USB kabel fra Locus Audio, var jeg også meget skeptisk over for, om det overhovedet ville gøre nogen forskel i mit setup. På daværende tidspunkt var jeg næsten lige startet med computer baseret afvikling af musik - ideen med musik på harddisk, og styring af det hele via Ipod trak en del. Min DAC havde i forvejen også en dertil indrettet USB indgang, så den lå lige til højrebenet. Jeg havde indtil nu benyttet et TEAC P2S drev - i sandhed en noget slem konkurrent for en computer. Men forsøget med computer audio skulle jo gøres. I standardopstilling med det medfølgende USB kabel, og uden nogen form for afkobling, var der noget langt op til den lyd jeg var blevet så dejligt forvendt med. NOGET måtte gøres - var jo begejstret for alt andet ved denne måde at afspille musik på. Nu har jeg rent faktisk mange gange erfaret hvor stor forskel digitalkablet imellem drev og DAC kan gøre for lyden - så hvorfor ikke prøve med et USB kabel der efter sigende, skulle være meget bedre end standardkablet. Locus Design Axis blev indkøbt. Til min store overraskelse viste det sig, at det just indkøbte USB kabel langt overgik mine forventninger - også rent lydmæssigt. Forskellen er så markant, at jeg med standard USB kabel, ikke ville spå computer audio nogen væsentlig rolle i mit setup - det ville nærmest ikke blive brugt. Med Locus Design Axis blev computer audio med et, en så absolut værdig konkurrent til mit TEAC P2S drev - det troede jeg sgu ikke muligt. Efter lidt implementering af lidt afkobling, så foretrækker jeg til hver en tid lyden med computer som kilde. Et faktum der har gjort, at mit kære TEAC P2S drev, bare har stået på gulvet i et hjørne lige siden !.......
Jeg er ikke så forfærdentlig vidende om, hvorfor det gør så stor lydmæssig forskel - men jeg må bare konstatere, at det i undertegnedes setup var den så absolut afgørende faktor for et lykkeligt liv med computer audio.
Hvad andre mener og gør, kan jeg på ingen måde gøre mig til herre over - dog vil jeg love at man snyder sig selv, hvis ikke USB kabel er tillagt nogen væsentlig betydning i ens computer/DAC kombination.
Men igen, det er op til hver enkelt at afgøre
|
|
|
Det er fint nok, at du tror det har gjort en forskel i dit setup med et andet (og voldsomt dyrt) USB-Kabel fra LA. Men at det kabel ligefrem har fået dit ellers kedelige og anonyme anlæg til at spille som en drøm, er noget jeg har meget svært ved at tro på. Det fortæller måske lidt mere om anlægget end kablet gør.
Som en anden bruger på ComputerAudiophile skrev: "I hoped this audiophile nonsense wouldn't exist now that computers are the source".
Det håbede jeg egentlig også, men dette var forventeligt. Så snart "High-end" slænget flygter fra traditionelle og forældede udstyr, som er prissat for højt, så skal producenterne straks kaste sig over det "nye" markede (streamning, hvis du er i tvivl), og bilde deres tidligere kunder ind at et USB-kabel til $2600 på alle måder spiller bedre end en standard kabel, som overholder USB-standarden. Så kan de OGSÅ få en bid af dén kage. Det er efterhånden til at brække sig over...
|
|
|
Ja nogle gange skal man lige dobbelt checke, om man er logget på Hifi4all... eller VOODOO4all... __________________ My hovercraft is full of eels...
|
Til top |
|
|
|
|
|
Du kan ikke oprette nye emner i dette forum Du kan ikke besvare indlæg i dette forum Du kan ikke slette dine indlæg i dette forum Du kan ikke redigere dine indlæg i dette forum Du kan ikke oprette afstemninger i dette forum Du kan ikke stemme i dette forum
|
|
|
|
|
|
|
|
Copyright © 2024 HIFI4ALL.DK - Alle rettigheder forbeholdes |
|
|
|
|
|
|
|
|
|