jkjaers skrev: Groove: du skriver i din signatur "Vil du have ærlig mening, så snak kun med eks. ejere!" - er det ikke tidligere ejere man skal tale med... er en nuværende ejer objektiv?

Jeg er overbevist om, at det også er det han mener. Læs det som eks. kone...

Mvh.

jkjaers skrev: Hurtig: Jeg er 100% enig i din analyse, men også ked af at træde folk der faktisk gør et stort stykke frivilligt arbejde over fødderne... Man kan ikke være venner med alle... men man kan selv bestemme hvad man gider at læse

Det har du ret i... Men spørgsmålet er så bare hvem en anmelder skal være venner med?? Jeg vil mene han skal være på kundens side. Kunder læser jo anmeldelser for at finde hoved og hale i et uoverskueligt marked. Det er ligesom hele pointen.
Hvis anmelderen skal være venner med producenten, skal han IKKE hedde anmelder, men i stedet kalde sig "reklame-mand"!

__________________
Keine Hexerei, Nur Behändigkeit
Nuværende setup: SONY CDP-X303ES (Drev), DIYDAC, DOXA 012 (Pre), DOXA 70B SE mod.(Power), DALI Grand DIVA

Jeg synes også det er forkasteligt med alle de positive anmeldelser. Hvorfor fokusere på det positive når der kan findes masser af fejl ved alle produkter.

Der må stikke noget under stolen i de anmeldelser, han står sikkert i forbindelse med den tidligere redaktør, og modtager alt muligt fra importørerne ... dåseskinke, kassevis af lørdagskylling og andre gode sager.

Nææ lad os få nogle uafhængige negative anmeldelser af nogle l**teprodukter!

Bundy  

 

Al Bundy skrev: Jeg synes også det er forkasteligt med alle de positive anmeldelser. Hvorfor fokusere på det positive når der kan findes masser af fejl ved alle produkter. Der må stikke noget under stolen i de anmeldelser, han står sikkert i forbindelse med den tidligere redaktør, og modtager alt muligt fra importørerne ... dåseskinke, kassevis af lørdagskylling og andre gode sager. Nææ lad os få nogle uafhængige negative anmeldelser af nogle l**teprodukter! Bundy

Din navnebroder er lidt tør, men du har da en forrygende humor

Hvorfor vender alle billederne på hovedet?

__________________
B&W 801, VPI Scout m. transfiguration phoenix PU,EAR riaa, Pass 150 int. amp. Ayre cd, VDH Clearwater dobbelt, yter signalkabeler, Samsung 50"plasma tv. AKG 271.

Hurtig! -kan du ikke skrive andmeldeser så?

Du er altid kritisk og vidende!

__________________
Højttalere: Epos ELS 3
Forstærker: Luxman LV-100
CD-afspiller: NAD C521BEE

tarup 13 skrev: Hvorfor vender alle billederne på hovedet?

Sssshhhh... ikke sige det til nogen, men det er hemmeligheden bag den enestående lyd

Kan sagtens se pointerne i de indlæg, som er oppe om det nu. Og jeg er enig i hovedbetragtningen om, at en anmelder devaluerer sine anmeldelser ved at være for monoton og ensporet i sin lovprisning, af alt der kommer ind over bordet. Det gør ham ukritisk i vore øjne.

Jeg har tænkt lidt over hvad det kan skyldes, for det er jo ikke kun Gige, som har det på den måde.

Hvis jeg nu var i hans sko, hvad ville jeg så opleve som inde- og udefra kommende pres der kunne afstedkomme at jeg ville please alle? Både producenten, importøren, websiden HFA og min egen fortid og fremtid? Der er mange ting som presser sig på og hvis man er som mange skribenter, en anelse udadvendt og ekstrovert, så vil man være meget tilbøjelig til at "rette sig ind" efter de krav man tror de andre stiller til een. Selvom de er usagte. Man kan ikke kun være "sig selv" og skrive hvad "man selv synes" om produktet. Det vil jo osse falde til jorden med et brag og jeg tror det brag ville være større end det brag der lyder nu.

Hvad nu hvis han - enhver rigtig anmelder som vi så gerne vil have - havde skrevet at den var både grim og havde dårlig finish? Så var der garanteret 10 oppe at markere at det kan man ikke tillade sig, og hvad betyder det "når bare den spille musik" og bla.bla,bla.

Den bedste hjælp jeg kan forestille mig at yde er at sige til en anmelder at han skal forestille sig at han selv har købt og betalt for det han skal teste. Uden rabat, uden hjælp af nogen art. Er den så pengene værd og eller hvor er den ikke pengene værd?

hifihuset.dk skrev: Kan sagtens se pointerne i de indlæg, som er oppe om det nu. Og jeg er enig i hovedbetragtningen om, at en anmelder devaluerer sine anmeldelser ved at være for monoton og ensporet i sin lovprisning, af alt der kommer ind over bordet. Det gør ham ukritisk i vore øjne. Jeg har tænkt lidt over hvad det kan skyldes, for det er jo ikke kun Gige, som har det på den måde. Hvis jeg nu var i hans sko, hvad ville jeg så opleve som inde- og udefra kommende pres der kunne afstedkomme at jeg ville please alle? Både producenten, importøren, websiden HFA og min egen fortid og fremtid? Der er mange ting som presser sig på og hvis man er som mange skribenter, en anelse udadvendt og ekstrovert, så vil man være meget tilbøjelig til at "rette sig ind" efter de krav man tror de andre stiller til een. Selvom de er usagte. Man kan ikke kun være "sig selv" og skrive hvad "man selv synes" om produktet. Det vil jo osse falde til jorden med et brag og jeg tror det brag ville være større end det brag der lyder nu. Hvad nu hvis han - enhver rigtig anmelder som vi så gerne vil have - havde skrevet at den var både grim og havde dårlig finish? Så var der garanteret 10 oppe at markere at det kan man ikke tillade sig, og hvad betyder det "når bare den spille musik" og bla.bla,bla. Den bedste hjælp jeg kan forestille mig at yde er at sige til en anmelder at han skal forestille sig at han selv har købt og betalt for det han skal teste. Uden rabat, uden hjælp af nogen art. Er den så pengene værd og eller hvor er den ikke pengene værd?

Film og musik andmeldere kan tilsyndeladene godt lade være med at please alle..

Det er måske bare hifi-folk som er så godhjertede, selvom man ikke skulle tro det set udfra dette forum bestående af 100 procents mudderkastning..

__________________
Højttalere: Epos ELS 3
Forstærker: Luxman LV-100
CD-afspiller: NAD C521BEE

Okay, det er rigigt set. Hvorfor kan de ikke være som filmanmeldere?

Tja, det er nok fordi de her skal være knapt som "kunstnerisk" formulerede, ikke- intellektuelle og på-kant-med-alle fordi de absolut skal mene noget andet end de fleste.

Det skal jo ikke være sådan, som med filmanmeldere, at de føler sig tvunget til at rakke folkekære film ned og prise franske noir film.

Gode anmeldere er som de bedste af dem på HIFI+ og de er endda ved at falde af på den. Og som High Fidelity var i gamle dage, inden pleasningen tog over.


__________________
Forhandler af Pathos, Gamut
WEBSIDE:http://www.hifihuset.dk/Velkommen.html

hifihuset.dk skrev: Okay, det er rigigt set. Hvorfor kan de ikke være som filmanmeldere? Tja, det er nok fordi de her skal være knapt som "kunstnerisk" formulerede, ikke- intellektuelle og på-kant-med-alle fordi de absolut skal mene noget andet end de fleste. Det skal jo ikke være sådan, som med filmanmeldere, at de føler sig tvunget til at rakke folkekære film ned og prise franske noir film. Gode anmeldere er som de bedste af dem på HIFI+ og de er endda ved at falde af på den. Og som High Fidelity var i gamle dage, inden pleasningen tog over.

tja. det er ihvertflad svært at sige om det er noget entydig der gør at de alle vil please alle..

Hvorfor har du egentlig fået en advarsel?

__________________
Højttalere: Epos ELS 3
Forstærker: Luxman LV-100
CD-afspiller: NAD C521BEE

Det får du lige et svar på i en PB, Adamfelix. Her i det åbne felt skal man passe på, mere på end jeg troede.

__________________
Forhandler af Pathos, Gamut
WEBSIDE:http://www.hifihuset.dk/Velkommen.html

@Hurtig, Fin beskrivelse  .

sæt tråd

__________________
Kenneth

Hm...Man kan da fundere lidt over pris - testen og kvalitet af produktet hvis L3 stadig handles til 39K! Så kan anmelderen jo have lidt ret i at man får noget for de 16K.

 

Tja, syntes også efterhånden objektiviteten er gået lidt fløjten.....alle produkter er alt fra supergode til kanonkøb til prisen . Hvor er middel- og bundværdierne henne ? En anmeldelse skal jo være kritik, positiv såvel som negativ  

__________________
Fyrer De, Hr. ? Nej da, jeg har H/K

Ja - hvornår får vi anmeldere der tør skrive 'ja, i gamle dage, ville jeg have skrevet at denne højttaler er til at lukke op, og ørle ned i, men idag er den et absolut hit i prisklassen'. 





__________________
Blondine-energi løser verdens problemer!

hej

kommer til at tænke på, hvor vil vi hififolk bare have alt!! vi vil have den bedste forstærker, cd, dvd afspiller, tv, højttaler, osv

og vi vil også have anmelelser af hifi der ikk er positive!! for så er vi selv fri for at lytte til alt det L... som findes??

jeg syntes at det med hifi er sjov, det er sjovt at lytte og finde nye ting, det er vel det, det hele kommer ud på??

for selv om mange anmelder skriver mange gode ting om et test produkt, kan det da være at han syntes det er godt, hifi er vel en smagsssg??

eller skulle vi lukke ting som HIFI4all og hifi fidelity og alle de hifi mærker der siger de har lavet de bedste højttaler i verden??

men det kunne også være en god ide hvis den der tester vil skrive hvad der er tæstet sammen med

MVH

 

 

p.s

    han skriver noget negativt om dem(Nu vokser træerne jo ikke ind i himlen, heller ikke med disse fantastiske højtalere. De mangler noget attack. Det opleves specielt med perkussions og slaginstrumenter. Her går det lidt langsomt med at få enhederne og smækket accelereret i gang. Til højtalernes fordel skal det siges, at jeg ikke selv bemærkede det før jeg satte et stykke musik på med Marilyn Mazur, hvor der altså også er tale om ekstreme slaginstrumentlyde)

hifihuset.dk skrev: Okay, det er rigigt set. Hvorfor kan de ikke være som filmanmeldere? Tja, det er nok fordi de her skal være knapt som "kunstnerisk" formulerede, ikke- intellektuelle og på-kant-med-alle fordi de absolut skal mene noget andet end de fleste. Det skal jo ikke være sådan, som med filmanmeldere, at de føler sig tvunget til at rakke folkekære film ned og prise franske noir film. Gode anmeldere er som de bedste af dem på HIFI+ og de er endda ved at falde af på den. Og som High Fidelity var i gamle dage, inden pleasningen tog over.

Hifi+ hvad med alle de andre derover de er som det gammle H&E fyldt med l**t og 13 og 13 og 13.

__________________
Ejer af vassagohifi.com.
Impotør af
Audia flight. audio aero. Avid. Avalon. Dynavector. Eera. Focus Audio. Graaf. Rogue Audio. Velodyne. VPI. Vienna. Stockfisch-Records. Yter cables. Pass Labs.

Al Bundy skrev: Jeg synes også det er forkasteligt med alle de positive anmeldelser. Hvorfor fokusere på det positive når der kan findes masser af fejl ved alle produkter. Der må stikke noget under stolen i de anmeldelser, han står sikkert i forbindelse med den tidligere redaktør, og modtager alt muligt fra importørerne ... dåseskinke, kassevis af lørdagskylling og andre gode sager. Nææ lad os få nogle uafhængige negative anmeldelser af nogle l**teprodukter! Bundy

 

Hm der er nu ikke noget i vejen med lørdagskylling i en snæver vendning