Hej alle!

Håber i kan hjælpe mig, for er virkelig i tvivl her.

Sidder med et 9509 tv fra phillips nu, som jeg er utrolig glad for, især pågrund af den flotte billed-kvalitet. Men har tænkt lidt på at skifte til et lcd tv. Vil gerne høre jer, hvad i synes ville være bedst. Hvilket LCD det skulle være hvis nu og om jeg mister noget af billed-kvaliten ved at skifte evt.

Håber på svar!

Mvh Anders

__________________
www.hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?TID=25820&KW=AndersDGP

AndersDGP skrev: Sidder med et 9509 tv fra phillips nu, som jeg er utrolig glad for, især pågrund af den flotte billed-kvalitet. Men har tænkt lidt på at skifte til et lcd tv. Vil gerne høre jer, hvad i synes ville være bedst. Hvilket LCD det skulle være hvis nu og om jeg mister noget af billed-kvaliten ved at skifte evt.

Hvad er du villig til at ofre på et LCD?

Overvejer du LCD på grund af større skærm i tommer? Hvis ikke ville jeg beholde 9509, hvis jeg var dig .

__________________
Kompromisser er for kvinder, børn og politikkere. Ikke for hjemmebif-entusiaster.

Jeg vil max smide 15000 efter et lcd. Har kigget på et LE-32R51B fra samsung, ved ikke om det lever om til mit 9509 tv? Det er ikke størrelsen, men designet da det kan hænge på væggen og selvfølgelig os billedet.

Mvh Anders

__________________
www.hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?TID=25820&KW=AndersDGP

AndersDGP skrev: Jeg vil max smide 15000 efter et lcd.

I det prisniveau ville jeg selv gå efter Panasonic PA50 37" plasma tv (set til 16K i Danmark). Det er ikke "HD"-opløsning, men vurderet på billedekvalitet ville det være mit valg .

__________________
Kompromisser er for kvinder, børn og politikkere. Ikke for hjemmebif-entusiaster.

Halløj. Jeg er selv ejer af et philips 9509 og er som dig også utroligt glad for det. Jeg kan godt forstå hvorfor du kunne tænke dig et LCD, men jeg ville ikke skifte hvis jeg var dig. Ikke på nuværende tidspunkt i hvert fald. Jeg er overbevist om at man endnu ikke kan få LCD med samme gode billedkvalitet som 9509, men det skal jeg nu nok lade være med at gøre mig for klog på.

Der er dog et andet argument som jeg synes er mere væsenligt i denne sammenhæng. Jeg ville helt klart vente med at skifte mit 9509 ud med et andet til noget "bedre" til vi kan begynde og købe HDTV for real herhjemme. Ind til da må du "nøjes" med dit noget klodsede, men stadig utroligt dejlige 9509.


__________________
.. :...
Min fine bio :)
Nu med billeder.

Hej Anders

Hvis du skal ud at købe et lcd-tv så vil jeg helt klart anbefale dig Samsung LE-32R51B som du selv overvejer, billedet står kanon godt med dvd (især når den er forbundet med HDMI) og det står også ganske udmærket med almindeligt tv-signal.
Som tumz skriver så er det rigtig nok, at tv-billedet på lcd-tv er ikke så godt som på et godt billedrørs tv, dette afhænger selvfølgelig også af lcd skærmens tv-tuner, scaler m.v., hvor godt tv-billedet er men det står stadig bedre med et godt billedrørs. Grunden til, at dit gamle Philips står bedre end mange lcd´er er bl.a. fordi, at en lcd skærm skal scalere op af til de 768 linjer som billedet består af (LE-32R51B tilfælde) og det er aldrig godt for et tv at scalere op af. Det korte af det lange kan man sige er, at et lcd-tv er beregnet til højere opløste signaler en PAL signalets opløsning og derfor vil man ikke få den super kvalitet på lcd før end tv-signalet sendes ud med en højere opløsning end det gør i dag.

mvh. kritz

Tak for de gode svar!

Det gør faktisk ikke så meget hvis tv'et ikke er så utrolig skarpt på alm tv-udsendelser, men derimod på dvd skal det være i tip top, og hvordan ser det så ud på 32R551B i forhold til 9509? Pågrund af at jeg evt gerne vil skifte nu, er at jeg er bange for at hvis jeg venter meget længere med at skifte, så tror jeg ikke at jeg kan få så meget for mit 9509 mere, da alle jo ville have et LCD/plasma tv.

Mvh Anders

__________________
www.hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?TID=25820&KW=AndersDGP

Du skal nok ære forberedt på at du ikke kan få særlig meget for det under alle omstændigheder, brugte crt er ikke i høj kurs.

Hvis det er en økonomisk betragtning så er det smarteste for dig at beholde fjernsynet til det ikke kan længere. Til den tid koster fladskærme en brøkdel af hvad de gør i dag og er blevet betydelig bedre i mellemtiden.

__________________
Parasound-Micromega-Royd-SVS-Panasonic-PS3

Se hvad der gemmer sig i Pejsestuen

Hej Anders

Er i nøjagtig samme situation, har forudbestilt Xbox 360, som afvikler HD Spil og i den nærmeste fremtid skal der også køres Media center og her kan vores gode gamle 9509 ikke følge med, til gengæld er det fanme svært at finde en LCD der kan levere en lignende billed kvalitet så jeg leder også med lys og lygte efter en LCD og er ikke blevet meget klogere, i øjeblikket har jeg 5 modeller som jeg overvejer 1. den nye EISA vindende Samsung 40" 2.Phillips 37PF9830 3.JVC 37" (kan ikke huske model) 4. Hitachi LD72(5)00 og til sidst en Toshiba (tror den hedder noget med 58WLP) kriteriet bliver nok en LCD der kan levere et tilsvarende detaljeret og 3D agtigt billed som vores 9509, så hvis nogen har et bud på det må de meget gerne melde tilbage

Jeg venter også på et godt bud.

Er virkelig i tvivl

__________________
www.hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?TID=25820&KW=AndersDGP

krissi skrev: Hej Anders Hvis du skal ud at købe et lcd-tv så vil jeg helt klart anbefale dig Samsung LE-32R51B som du selv overvejer, billedet står kanon godt med dvd (især når den er forbundet med HDMI) og det står også ganske udmærket med almindeligt tv-signal. Som tumz skriver så er det rigtig nok, at tv-billedet på lcd-tv er ikke så godt som på et godt billedrørs tv, dette afhænger selvfølgelig også af lcd skærmens tv-tuner, scaler m.v., hvor godt tv-billedet er men det står stadig bedre med et godt billedrørs. Grunden til, at dit gamle Philips står bedre end mange lcd´er er bl.a. fordi, at en lcd skærm skal scalere op af til de 768 linjer som billedet består af (LE-32R51B tilfælde) og det er aldrig godt for et tv at scalere op af. Det korte af det lange kan man sige er, at et lcd-tv er beregnet til højere opløste signaler en PAL signalets opløsning og derfor vil man ikke få den super kvalitet på lcd før end tv-signalet sendes ud med en højere opløsning end det gør i dag. mvh. kritz

Dit Samsung LCD-Tv er da bestemt ikke optimeret til højere opløsninger - og det gælder faktisk for de fleste fladskærme solgt idag.
Læs evt. mere her: http://www.hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?TID=29594&K W=zerocool&TPN=2

Vil det sige at LCD fjernsyn som sælges idag,med en opløsning på 768 x 1366 sådan set ikke er meget bevendt til fremtidens HDTV og at billedet reel ikke kan blive ret meget bedre end nuværende DVD kvalitet med digital signal ?? ( som egenlig også er ganske udmærket)

Jeg er snart mere træt af , at nye fjernsyn ikke kan modtage digital kabelTV uden man skal have en topsetbox.

Kim

AndersDGP skrev: Jeg vil max smide 15000 efter et lcd. Har kigget på et LE-32R51B fra samsung, ved ikke om det lever om til mit 9509 tv? Det er ikke størrelsen, men designet da det kan hænge på væggen og selvfølgelig os billedet. Mvh Anders

Der er ingen LCD TV der lever op til billedkvaliteten på 32PW9509 / 9520, i hvert fald ikke så længe kilden er analogt TV. Det er nok først når HDTV bliver udbredt at du kan opnå samme eller bedre billedkvalitet med et LCD TV, til den tid er LCD TV også fobedret i forhold til i dag.
LCD TV har et noget ringere kontrastforhold end CRT TV, hvilket er en af LCD teknikkens store ulemper.
 

AndersDGP skrev: Pågrund af at jeg evt gerne vil skifte nu, er at jeg er bange for at hvis jeg venter meget længere med at skifte, så tror jeg ikke at jeg kan få så meget for mit 9509 mere, da alle jo ville have et LCD/plasma tv.

Det behøves du slet ikke være bekymret for. Jeg er ret overbevist om at nye LCD/Plasma TV vil falde væsentlig mere i pris end dit 9509 vil falde i pris fra nu af. Når dit 9509 er faldet f.eks. 3.000 kr. i værdi, så er nye LCD/Plasma TV faldet langt mere end 3.000 kr i værdi samtidig med at de er fobedret i forhold til i dag. Fra et økonomisk sysnpunkt er det kun en fordel at vente.
De fleste HD-Ready LCD TV på markedet i dag (inklusiv Samsung LE-32R51B) nedskalerer endda HD signaler til under HD opløsning for derefter at skalere dem op til paneltes opløsning igen, som Zerocool nævner, så det er ikke rigitige HDTV.

kim014 skrev: Vil det sige at LCD fjernsyn som sælges idag,med en opløsning på 768 x 1366 sådan set ikke er meget bevendt til fremtidens HDTV og at billedet reel ikke kan blive ret meget bedre end nuværende DVD kvalitet med digital signal ?? ( som egenlig også er ganske udmærket)

Det kommer helt an på hvilke LCD-Tv der tales om, men man skal kigge sig godt for. "HD Ready" -mærkning er bestemt nogen garanti for HDTV, blot HD-kompabilitet.
Desuden er det ikke kun et problem for skærme med 1366x768-paneler. Det er hele vejen igennem  - ex. 1280x720, 1980x1080 osv.

Jeg har dog selv et 1366x768 LCD-Tv, som kan vise ikke nedskaleret skaleret HD.

kim014 skrev: Jeg er snart mere træt af , at nye fjernsyn ikke kan modtage digital kabelTV uden man skal have en topsetbox.

Det hedder en Set Top Box - og så køb da et Tv med digital tuner.

Okay, føler jeg er blevet lidt klogere nu.. Kort sagt, så tror jeg det bedste er at vente lidt endnu..

Mvh Anders

__________________
www.hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?TID=25820&KW=AndersDGP

 

Det hedder en Set Top Box - og så køb da et Tv med digital tuner.

 Javel     har godt nok ikke set nogen TV med DVB-C  , men jeg tror ikke jeg vil købe nyt TV før der sendes programmer i HDTV kvalitet.

Kim

kim014 skrev: Javel     har godt nok ikke set nogen TV med DVB-C  , men jeg tror ikke jeg vil købe nyt TV før der sendes programmer i HDTV kvalitet.

Ja der findes mig bekendt ingen TV med DVB-C tuner og Common Interface indbygget bortset fra Loewe som har TV hvor DVB-C kan være indbygget, så det er ikke rigitg muligt at undgå settop boksen medmindre man køber et Loewe TV.
Der findes få TV med DVB-T tuner indbygget, men den kan ikke bruges til at modtage digital TV fra kabel TV, men kun til mastebaseret digital TV.
 

Snurrerundtlyd skrev: Ja der findes mig bekendt ingen TV med DVB-C tuner

Det gør der ifølge denne debat på recordere.dk :

TV med indbygget DVB-T / DVB-C

Loewe er leveringsdygtig.

  /Lars

__________________
recordere.dk - AV Nyheder, Anmeldelser og Debat

larl skrev: Snurrerundtlyd skrev: Ja der findes mig bekendt ingen TV med DVB-C tuner Det gør der ifølge denne debat på recordere.dk : TV med indbygget DVB-T / DVB-C Loewe er leveringsdygtig.   /Lars

Ja, jeg glemte lige Loewe men tilføjede det lige efter jeg havde lavet mit indlæg, men du har nok læst indlægget før jeg rettede det.