Jeg har lavet en stor test af DAC`s , med diverse headphones . Audiolab 8300CDQ , SONY CDP XE-220 med Audiolab MDAC ,
SONY BDP-S7200 med Lead Audio LA-100 , her også gennem gennem ROTEL RC-980BX og Gustard H10 .

Der blev lyttet på Meze 99 Classics , Meze 109 PRO , Audiotechnica ATH-R70x , Sennheiser HD 650 .

Meze 99 gjorde det fint . Jeg var lidt ked af Sennheiserne , kvindestemmer stod ikke helt klart . Audiotechnicaerne gjorde det fint ,
men med rigeligt med bas . Meze 109 var min absolutte favorit , en lille tand lys i toppen . De forskellige DAC`s lød rimeligt ens !

Og så i dag kom en lille bitte DAC , som nu er en " perle " S.M.S.L. SU-1 . Jeg kørte den gennem Gustard H10 . Meget mærkeligt
så lød de forskellige headphones meget ens ? Meze 99 lød bedre , Audiotechnicaerne havde ikke længere den " svulmende " bas ,
jeg elsker igen mine sennheiser HD 650 , Meze 109 er nu kun min favorit .

Jeg er meget overrasket over S.M.S.L. SU-1 , til prisen (6-700,-Kr.) , og den kan kun anbefales .

Hvad fik dig til at købe netop den DAC?

Anbefalinger , for eksempel fra kaj mogensens hjemmeside

Det du har læst var uddrag fra Kajsklumme, der til stor irritation for nogle få blev brugt som min elektroniske dagbog. Den
eksisterer ikke mere offentlig tilgængelig.

Min undskyldning for købet af omtalte DAC var at høre den sammenlignet med mine indtil nu tre andre DAC’s som alle har det
tilfælles, at de er udstyret med DUAL MONO Texas Instrument Burr Brown PCM1795 DAC chip. Tre DAC’s som deres fælles
grundkonstruktion til trods, gengive detaljer i lydoptagelserne forskelligt. Dog med deres fælles særpræg - opdagede jeg. ASUS
Essence One, Tascam UH-7000 og TEAC UD-H01. Hvoraf sidstnævnte samtidig er udstyret med Muses OPAMPS.

“Sådan en lille l**t” var min umiddelbare reaktion, da jeg pakkede den nye ud. Det var ikke lige det, jeg havde forestillet mig. Og
dertil strøm fra min laptop og datasignal gennem et usselt USB kabel suppleret med non-audiofile switchmode convertere til at
forsyne DAC chippen og de efterfølgende OPAMPS med forsyningsspænding.

Men skuffelsen fortog sig hurtigt da jeg fik den installeret med de rigtige USB drivere. AKM chippen og dens perifere
komponenter viste sig at kunne noget ingen af de tre andre DAC’s formåede i samme grad. Især det at dissekere komplekse
detaljer og sætte dem ind i en tredimensionel sammenhæng overraske mig mest.

Med min efterhånden gamle Philips Blu-ray afspiller som drev har jeg samtidig fået en yderst velspillende CD afspiller forærende
ved brug af AKM DAC’en.

Jeg har - om ikke andet - lært at man ikke skal lade sig forføre af synssans og fordomme når man lytter.

Nye lytteindtryk af S.M.S.L. SU-1 . Satte min SONY bdp-S7200 og S.M.S.L. SU-1 til mit højttaler anlæg , Audiolab 8300CDQ ,
Advance Paris X-A220 , DALI 18 mk II med 2 X 4 stk. 15" subbasser .

Det er bare dejligt det hele står bare så klart , man har slet ikke behov for at spille så højt som før , selv ved lav volume kan
man lytte med stor fornøjelse . Meget stort lydbillede , det er alt fra den dybeste bas til de højeste toner , det er nærmest som om
man har fået sin ungdoms lyttesans tilbage . Jeg er en glad dreng

Prøvede så at slå klasse A til mine Advance monoblokke , nu er jeg en endnu gladere dreng .

Jeg har lyttet til ; Alberte : Tju bang chokolademand , Jennifer Warnes : The hunter , Lars HUG : Kiss and hug from a happy boy ,
Roger Waters : Amused to death . Indtil videre ! Man får bare lyst til at høre meget mere , og sjovt tiden går hurtigt , man syntes
at musiknumrene er meget kortere end før ?

Audioloud skrev: Nye lytteindtryk af S.M.S.L. SU-1 . Satte min SONY bdp-S7200 og S.M.S.L. SU-1 til mit højttaler anlæg , Audiolab 8300CDQ , Advance Paris X-A220 , DALI 18 mk II med 2 X 4 stk. 15" subbasser . Det er bare dejligt det hele står bare så klart , man har slet ikke behov for at spille så højt som før , selv ved lav volume kan man lytte med stor fornøjelse . Meget stort lydbillede , det er alt fra den dybeste bas til de højeste toner , det er nærmest som om man har fået sin ungdoms lyttesans tilbage . Jeg er en glad dreng Prøvede så at slå klasse A til mine Advance monoblokke , nu er jeg en endnu gladere dreng . Jeg har lyttet til ; Alberte : Tju bang chokolademand , Jennifer Warnes : The hunter , Lars HUG : Kiss and hug from a happy boy , Roger Waters : Amused to death . Indtil videre ! Man får bare lyst til at høre meget mere , og sjovt tiden går hurtigt , man syntes at musiknumrene er meget kortere end før ?

no1Klein skrev: Jeg vil håbe oplevelsen varer ved og ikke bare bliver det samme, som det før

Er det din oplevelse at ændringer af anlægget med tiden bliver som det var fra starten?
For det må vel være konklusionen på det du skriver? At det nye lyder som det gamle om fjorten dage?
Er det ikke snarere sådan at ændringer/"forbedringer" bliver til "en hverdag", hvor man har glemt hvordan det lød før?

Problemstillingen er vel i virkeligheden den, at vi ikke beholder vores gamle opstilling som reference for det nye.

Endnu en test af S.M.S.L. SU-1 nu mod Linn Sondek LP12 + Mørch UP-4 + Techneaudio MC-TA2 + Valab LCR 1 mk III .

Der blev lyttet til Gloria Estafan : Mi tierra . Som jeg har både på CD og LP .

Og hold nu kæft , der er så små forskelle at det næsten ikke kan beskrives . Måske en anelse mere dynamik i dybbassen på SU-1 ,
måske en mere naturlig bas på LP12 . Men det er så svært høre forskel . I en a / b test tror jeg ikke mange kan høre forskel !
Måske er Glorias en anelse blødere på LP12 , Men man skal frem med micrometerskruen . Det er simpelthen fantastisk af
S.M.S.L.SU-1 , jeg er totalt imponeret , og så er der jo også lige prisforskellen ! Vildt .

Nu skal jeg have opgraderet min pladespiller , så den analoge lyd kan stå som det bedstlydende i mit anlæg , men tænker at det
kommer til at kost kassen !!!

Kaj. skrev: no1Klein skrev: Jeg vil håbe oplevelsen varer ved og ikke bare bliver det samme, som det før Er det din oplevelse at ændringer af anlægget med tiden bliver som det var fra starten? For det må vel være konklusionen på det du skriver? At det nye lyder som det gamle om fjorten dage? Er det ikke snarere sådan at ændringer/"forbedringer" bliver til "en hverdag", hvor man har glemt hvordan det lød før? Problemstillingen er vel i virkeligheden den, at vi ikke beholder vores gamle opstilling som reference for det nye.

no1Klein skrev: Det der med at høre forbedringer og noget man ikke har hørt før, er vel bare fordi man lytter mere koncentreret. Det er jo ikke alle "forbedringer" der går til held. Der bliver jo solgt utrolig meget godt og dyrt grej til spotpriser rundt omkring.

Handler det om at lytte "mere koncentreret" for at opnå en forbedring, har vi alle mulighed for en gratis opgradering.
Og ja, du har ret i at der handles meget dyrt udstyr mellem privatpersoner.
Kun de der sælger kan fortælle hvorfor. Hvis altså de har mod på at fortælle den egentlige årsag til salget.
"Når en S.M.S.L. DAC til under en tusse er så god, hvordan vil det så ikke være med en DAC til 10.000kr.".
For slet ikke tale om en der er endnu dyrere. Vores hobby er skruen uden ende.
Står man så samtidig med et overskredet budget og en forestående ferie eller andet i øjeblikket vigtigt, så .....sælg.

For mig som "rig" folkepensionist handler det om at få mest og bedst mulig for mindst mulig.

@ no1Klein . Jeg vender tilbage om en måneds tid og fortæller om det er bedre end det gamle setup .

@Kaj. Jeg er en " rigere " førtidspensionist ! Men man bliver bare glad når der lanceres så godt et produkt til så lav pris

Må lige spørge, er de Audiotechnica ikke ret specielle i diskanten, ved at der er ret meget fokus på den øverste oktav. Har et sæt ATH-M50x og
synes de er ret trættende her oppe og har ikke den mest præcise bas, men dog et pænt niveau. Mon det er et ret typisk japansk islæt, at
hoved tlf'er fra solens land bare er sådan. De er meget følsomme og utroligt lækkert bygget trods alt, kvaliteten er ret høj.

__________________
If you can't explain it simply, you don't understand it well enough

@allanowich .

Jeg syntes diskanten er fin på mine Audiotechnica R70x , men de skal have noget power for at spille , måske en anelse dæmpet /
blød , fra øverste af kvindestemmmer og op , især i forhold til mine Meze 109 PRO , de giver den til gængæld hele armen fra
øverste kvindestemmer og op , men meget præcist og med kontrol .

@no1Klein
Jeg skelner mellem at "høre" musik (nyde den) og "lytte" til musik (bruge den som et værktøj i udviklingen).
For mig er det aldrig øjeblikkets eufori, som styrer en vedvarende ændring i en konstruktion eller sammensætning.

Var du fluen på væggen vil du med garanti irritere dig helt vildt over mine utallige skift mellem musikstykker og udvalgte testfiler.
På samme måde som de der læser om mine eksperimenter, der hvor jeg skriver om det jeg oplever i forskellige sammenhænge.

Jeg er da også seriøst i færd med at overveje værdien af, at offentliggøre mine tanker og skriverier om det jeg oplever.
For med en trend "at der ikke er forskel på noget som helst" hvad er der så at skrive om fremadrettet?
Når en hørt forskel er "placebo" og beskrivelsen karakteriseres som "storytelling" og "snakeoil".
Hvad er der tilbage at skrive om? Fortælle? Hvis ikke det skal ende i ovenstående kategorier.

Det synes jeg er en trist konklusion
Da CD afspilleren kom frem var der mange som sad og nørdede med modifikationer / andre komponenter på analog siden. At
en DAC til 1000 kr kan imponere dig, fortæller bare hvor meget der er sket på den front de seneste 40 år.
Nu skal der udvælges komponenter fra de øverste hylder for at gøre en forskel. Det burde du af alle vide.
Vi andre hænger på producenternes lovprisning af deres produkter og har svært ved at skelne skidt fra kanel.
Jeg er faldet til ro med en DAC jeg købte for 15 år siden.
Der er sikkert sket meget siden, men jeg tror at jeg med mit setop kan forvente største forbedringer for pengene med ny
effektforstærker og noget rum korrektion.
Begge dele er du velvidende om gør en forskel.
Desværre er det bare dyrt/besværligt og så er det lettere at kaste sig over de mindre komponenter i anlægget

@ Tommy S.

Hvad er dyrt og besværligt ? Man køber en vare og får den leveret til døren , man tester produktet og er det ikke noget for en , så
sender man varen tilbage og får sine penge retur ?!?

Nu er S.M.S.L. SU-1 jo nærmest tvært imod den øverste hylde der her gør en forskel .

Nu ved jeg jo ikke hvad dit anlæg består af og hvad der er bedst til at give det en opgradering . Og hvis det står til rumkorrektion
er det for mig ikke en maskine / forstærker der kan gøre det , det er indretning af rummet der gør det rigtigt .

@Audioloud, jeg er vist temmelig gammeldags, men det er jeg for gammel til at lave om på nu. Når jeg bestiller en vare
forventer jeg at få den leveret plomberet fra fabrikken, ellers forventer jeg at vide det på bestillingstidspunktet og få varen til en
reduceret pris. Hver gang en vare returneres står forhandleren med problemet, det synes jeg ikke er OK.
Hvis jeg ønsker at prøve mig frem, fortæller jeg det til forhandleren, så kan han låne mig en brugt. Når jeg har fundet det jeg
leder efter, ønsker jeg mig en ny. Jeg behøver vist ikke at fortælle at det efterhånden sker ret sjældent.

Det er interessant at S.M.S.L. får så god modtagelse. Den har alle råd til at prøve. Hvis de har fundet på noget radikalt nyt, må
det hurtigt sprede sig til high end mærkerne. Underligt at jeg ikke kan finde en dansk forhandler. Ja jeg er også så
gammeldags at jeg ønsker at købe hos danske forhandlere.
Men det var netop den billige DAC jeg gik efter. Hvis man har en fornuftig DAC er der formentlig andre steder i anlægget hvor
man kan opnå væsentlig større forbedringer.

Jeg har ikke en stue som jeg kan plastre til med diffusorer og absorbenter, men med fornuftigt møblering og placering af
højttalerne er jeg kommet langt. De laveste frekvenser driller lidt. Der er jeg ikke afvisende over for lidt digital korrektion. Store
peaks ved lave frekvenser ødelægger lyden ved højere frekvenser. At dæmpe de laveste frekvenser kræver kæmpe
absorbenter, så det er et kompromis jeg har accepteret.

Hvis ikke resten af anlægget, akustik og ens lytteevne og erfaring med det er god nok, vil man næppe registrere ændringer ved
eksempelvis en ny DAC what ever. Ovennævnte elementer er yderst sjældent ens for os alle og derfor er vores oplevelser
tilsvarende. “Og når jeg ikke kan høre forskel kan du heller ikke”. Eller vice versa. Trenden i debatterne jeg refererede til
tidligere.

DAC’en vi taler om har på mit anlæg givet mig en ændret oplevelse. En forbedret 3D oplevelse. Instrument- og stemmeplacering
i bredde og dybde af lydbilledet, stemmefrasering og en forbedret opløsning af komplekse optagelser. En oplevelse JEG oplever
på MIT anlæg, som på ingen måde behøver gælde på et andet.

Min generelle oplevelse - på baggrund af utallige eksperimenter - er at udskiftning af EN komponent ET sted i en given
konstruktion eller ændret sammensætning apparater sjældent giver samme resultat i en anden kombination. Derfor er
sammensætningen af et velspillende anlæg et kompliceret puslespil at færdiggøre. Især når vi hver især har vores helt egen
forestilling om hvordan “billedet skal se ud” når vi er færdige. Om vi nogensinde bliver det.

@ Tommy S.

Du skriver det jo selv , dine højttaler passer ikke til din stue . Det skal du have lavet om på !

Når din lytteoplevelse ikke er focuseret på dine højttaleres problemer er det meget lettere at høre forskel på nye apparater du
indsætter i anlæget .