I min verden er der ikke noget som "bare" er CD kvalitet. For hvad er CD kvalitet? Jeg har fx. 2 forskellige indspilninger af det samme nummer med Stevie Ray V. Begge er CD, men der er mega stor forskel på kvaliteten af de 2. Selv min kone var overrasket over at kunne høre så stor forskel (de er begge rippet til NAS i WAV format). Og endnu støre forskel på visse CD'er fra fx. mobile Fidelity. Uden dog at have haft muligheden for at sammenligne 2 ens indspilninger. Men det er stadig CD. Eller prøv at lytte til noget fra Sheffield lab og der er flere andre i høj kvaliltet, stadig kun 16 bit.

__________________
Mvh
Henrik

Kaj. skrev: Min oplevelse er at digitaliseringen af masteroptagelser sker med varierende omhu. I rigtig mange tilfælde med supplerende remastering af optagelsen, så den af samme årsag ikke lyder som originalen. Det behøver man ikke bevæge sig udenfor TIDAL universet for at opdage. TIDAL har i flere tilfælde begge eller flere versioner af “samme indspilning” man kan sætte sig til at gennemlytte.

Desværre... Been there.... Done that..... Still No Go   

__________________
Alt under 500 watt er til garagen.
Mens Løgnen løb fra Bagdad til Konstantinopel, fumlede Sandheden fortsat rundt efter sine sandaler.

henrikn skrev: I min verden er der ikke noget som "bare" er CD kvalitet. For hvad er CD kvalitet? Jeg har fx. 2 forskellige indspilninger af det samme nummer med Stevie Ray V. Begge er CD, men der er mega stor forskel på kvaliteten af de 2. Selv min kone var overrasket over at kunne høre så stor forskel (de er begge rippet til NAS i WAV format). Og endnu støre forskel på visse CD'er fra fx. mobile Fidelity. Uden dog at have haft muligheden for at sammenligne 2 ens indspilninger. Men det er stadig CD. Eller prøv at lytte til noget fra Sheffield lab og der er flere andre i høj kvaliltet, stadig kun 16 bit.

Ja, præcis. Det er ikke mediet der er noget galt med. 16 bit 44.1khz vil tilfredsstille de fleste, og jeg tvivler på nogen vil kunne høre forskel på dette og f.eks. 24bit, 96khz i blindtest. Det der kan være forskel på er hvilken master og evt. normalisering af lydniveauet der er udført. Jeg har 4 forskellige udgaver af Dire Straits Brothers in Arms, og de lyder forskelligt. DVD-A udgaven er mixet med stemmen mere fremme i lydbilledet, så det næsten er for meget, men sammenligner man så den med den originale, og ikke ved at det er et andet mix, kan man jo komme til at tro der er voldsom meget forskel på DVD-Audio og CD mediet. På TIDAL findes kun en udgave af dette album

Der er andre som bestemt heller ikke er tilfredse med Tidal og deres Master (MQA)

https://neilyoungarchives.com/news/1

Hej Claus!

Jeg stod akkurat der hvor du står nu for et par år siden. I dag spiller jeg cd, pladespiller og streamer fra Tidal(Hifi). For mit vedkommende kan jeg kun sige, at spiller jeg på det ene eller andet medie lyder det fremragende. Nogle udgivelser lyder bedst i mine ører på vinyl andre på Tidal og resten på cd altså sammenlignet de gange jeg har både vinyl og cd-udgave. Det lyder ikke ens men jeg kan simpelthen ikke sige noget negativt om lyden.

Det kan selvfølgelig være at mit setup ikke er godt nok til at afsløre forskellen, men det må så være mit held. Der er mange meninger om dette, men jeg synes også, at du skal tage en prøveperiode og se om det er noget for dig. Hvis du synes det lyder godt kan alt andet jo være lige meget. Du kan vælge det til eller fravælge efter en prøvetid, men det ville være en skam at vælge ud fra hvad der skrives herinde. Der er selvfølgelig lige streaming setuppet. Hvis du skal til at investere i dac eller andet er det jo ikke helt gratis. Du kan måske starte med at tilslutte pc direkte selvom det ikke er optimalt.

__________________
Venlig hilsen
Keld

En anden ting som IMO også er væsentlig, og som tit undlades fra debatten omkring streaming vs. ikke-streaming er selve brugeroplevelsen. Det er ikke ligegyldigt hvilke produkter der bruges, og det kan hurtigt blive en lidt "kold" oplevelse. Følelsen af at stå med et fysisk medie i hånden med fed grafik og lækkert cover med masser af detaljer, er svær at genskabe i streaming verdenen.

Roon kommer tættest på, da man kan læse om kunstnere, se en anmeldelse finde lyrik og hyper-linke rundt. F.eks. synes man at der er en fed bas i et nummer, kan man hurtigt klikke sig videre og se hvilke andre albums den pågældende bassist er med på. Man kan arbejde med tags, blande streaming og lokale filer m.m. Alt i alt noget der gør streaming til en fed oplevelse. Man kan også komme ret tæt på med ikke kommercielle produkter som f.eks. LMS + diverse plug-ins, men det er lidt mere "DIY agtigt"

Jeg har først fået dele af mit nye anlæg hjem idag og startede med skønnes Spotify konti. Det lyder faktisk ok, men nu er hele
kæden skiftet både amp højtaler og cd/ streamer så skal lige vende mig til det. Tror jeg prøver Tidal hi-fi en prøveperiode og
sammenligner lidt med Spotify. Jeg får først min nye pladespiller om ca. en uge og har ikke fået lyttet på min gamle Thorens
endnu. Jeg har en lille mistanke om at hvis man først får vænnet sig til Tidal eller Spotify at cd samlingen vil blive lidt støvet.

Men jeg har jo stadig muligheden for at afspille på sacd og alm.cd selvom min sacd samling er lidt begrænset til et par stykker.

Jeg vender lige tilbage når jeg har fået oprettet Tidal hi-fi .


__________________
Claus Jensen

Jeg har brugt Tidal gennem nogle måneder.

Lyden er glimrende, og MEGET bedre end Spotify.

Jeg afspiller via Roon, og det lyder bedre, end fra Tidals egen app. Mindre anmasende, men sjovt nok mere klart alligevel.

MQA er sådan lidt både og. Nogle gange foretrækker jeg MQA, og nogle gange et CD-rip. Hvorom alting er, er det herligt med en streaming tjeneste med
godt udvalg, og OK kvalitet.

Kom derudaf, og nyd musikken

Og husk der findes en tjeneste derude med musikken i fuld kvalitet - Deezer

Hva er dit indtryk av musik udvalg på Deezer opp mod Tidal?

Deezer for sønderlemmende kritik på Trustpilot!

Det virker ikke til at de er servicemindede overhovedet.

Det ser ud til at deres højeste opløsning er 300+X kb/s

Dem tror jeg at jeg holder mig fra.

mvh. Asger

Tidligere har jeg læst mig til at Deezer skulle være noget af det bedste. Bedste lyd og største udvalg. Men det kan være tingene har
ændret sig over tid.... Jeg er ikke nået til at prøve Tidal og Deezer endnu.... Men det kunne være jeg snart skulle tage mig sammen
:)

__________________
Mvh
Henrik

Nu har jeg ikke selv prøvet MQA filer, men efter at have set nedenstående video tror jeg ikke det er noget jeg vil forfølge.
MQA encodningen giver tilsyneladende tydelige artefakter i signalet.
Og de høje herrer fra MQA organisationen har meget travlt med at tale udenom.

MQA: The truth is somewhere in between...

mvh

Præsten

__________________
2A = 101010
DEQX-bruger/supporter

Undervands-Rugby
Præstens OB1

Hej!
Ikke fordi at Deezer ikke skal være en mulighed, men jeg har haft Deezer i 6 mdr. og ovenikøbet 1 mdr. i overlap med Tidal, så jeg kunne sammenligne.
Jeg kan simpelthen ikke høre at Deezer er bedre. Har sammenlignet mange gange. Samtidig kan jeg bedre lide Tidals platform. Det afgjorde det for mig.
Man kunne jo tage en prøveperiode på begge tjenester og se hvilken der passer en bedst.

__________________
Venlig hilsen
Keld

Præsten skrev: Nu har jeg ikke selv prøvet MQA filer, men efter at have set nedenstående video tror jeg ikke det er noget jeg vil forfølge. MQA encodningen giver tilsyneladende tydelige artefakter i signalet. Og de høje herrer fra MQA organisationen har meget travlt med at tale udenom. MQA: The truth is somewhere in between... mvh Præsten

Hold da op en giftig debat.

Jeg har kørt Spotty tidligere. Nu er jeg på Tidal. Tidal har en meget højere lydkvalitet
Spotify har en mere hvislende højttone end Tidal hvilket jo nok skyldes den lavere opløsning. Tidal koster immervæk odså det
dobbelte. Til gengæld er musikudvalget og brugerfladen på Spotify bedre end Tidals

__________________
Michael Kristensen

Snejbjerg67 skrev: Hej! Ikke fordi at Deezer ikke skal være en mulighed, men jeg har haft Deezer i 6 mdr. og ovenikøbet 1 mdr. i overlap med Tidal, så jeg kunne sammenligne. Jeg kan simpelthen ikke høre at Deezer er bedre. Har sammenlignet mange gange. Samtidig kan jeg bedre lide Tidals platform. Det afgjorde det for mig. Man kunne jo tage en prøveperiode på begge tjenester og se hvilken der passer en bedst.

Mon ikke Du havde fat i Premium abonnementet og ikke HiFi https://www.deezer.com/da/offers/hifi  

Ved godt at forventninger er en stærk medicin, men MQA filer har en ensartet lyd (måske fordi alle er enkodede med de samme parametre på det samme system)

Har idag prøvet at sammenligne Tidal versur Primephonic.

Primephonic er en highrez klassisk musik streamingtjeneste som garanterer 24 bit 96khz stream med den musik som ligger tilgængelig i det format, ellers red book CD format.

Tidal har jeg i deres højeste format hvor der gives flere muligheder blandt andet MQA, HiFi, Normal og lavere.

Jeg valgte de samme plader og sammenlignede:

Tidal, lidt mere "in your face", lidt mere skinger og lidt mere punch. Primephonic, lidt bybere placeringer i lydbilledet, lidt mere afslappet, samme makrodynamik, lidt mere diffuse placeringer i lydbilledet.

Fælles for begge:
Ret så flat lydbillede, generelt god definition i højre/venstre, dybden er der, men man fornemmer ikke rummet som på det gode anlæg. Generelt "gråt" lydbillede, ikke særlig indtagende eller engagerende, generelt tør fast bas.

Konklussion, OK til at baggrundslytte, OK til at identificere musik som skal anskaffes på plade.

Lyngdorf TDAI-1120 (kablet til wifi-router)
MH2
BW2 x2

Vi bruger stueanlæget til at se fjernsyn på, høre baggrundsmusik(gæster kan streame via airplay), lytte til plader via Beogram 8002 - MMC1.

Jeg synes Tidal er alt for dyrt 200kr om måneden, tilgengæld har de al den musik vi kunne tænkes at skulle bruge i de situationer vi bruger det.

mvh. Asger

yahooboy skrev: Mon ikke Du havde fat i Premium abonnementet og ikke HiFi https://www.deezer.com/da/offers/hifi   Ved godt at forventninger er en stærk medicin, men MQA filer har en ensartet lyd (måske fordi alle er enkodede med de samme parametre på det samme system)

Mon ikke bare du skulle indse, at andre kan have oplevelser, der ikke lige flugter med dine? Jeg har haft hifiabon. på både Deezer og Tidal. Hvad har du egentlig selv prøvet? Læser du kun hvad andre mener på nettet eller afprøver du også noget selv?

__________________
Venlig hilsen
Keld