__________________
Fordi Cerwin Vega 1215MKII SE er SÅ undervurderet en højttaler...

Jeg havde en gang en Bang & Olufsen-B&O-Beocord 9000.

Det var den bedste kasettebåndoptager, især fordi den kalibrede til de enkelte båndtyper for at få bedst mulig kvalitet ud af dem.

__________________
Boman

__________________
Fordi Cerwin Vega 1215MKII SE er SÅ undervurderet en højttaler...

Enrigtig slider, kunne være Nakamichi LX5.
En fremragende maskine.

__________________
Mvh. Michael B.

Ja - men så vidt jeg kan se er alle deder Nakamichi modeller voldsomt pebrede selv her 20-30 år senere...


__________________
Fordi Cerwin Vega 1215MKII SE er SÅ undervurderet en højttaler...

Jeg har haft flere forskellige i tidernes morgen, men den bedste var B&O 8002. Så den eller 8004 /9000 er bestemt en overvejelse værd. Jeg ville nok
prioritere computerjustering til bånd, alternativt af det kan gøres manuelt (ikke kun bias, også level til dolby). Det var eneste ankepunkt på 8002'eren.

Du kan overveje om den skal være direkte drevet, så er der et par remme mindre at tænke på, medmindre du får den serviceret. Også undgå permalloy
hoveder, de lyder godt, men må forventes at være slidte. Forskellige ferrit/sendust varianter er bedre slidmæssigt. Står der ikke hovedtype på optageren,
så er det formentlig permalloy hoveder.

Nakamichi er bestemt godt og hvis du er lidt tålmodig kan de fås til rimelige priser hvis du holder dig fra topmodellerne.

Masser af info med Google :-)

__________________
Mvh
Steen

Mit anlæg...

__________________
Fordi Cerwin Vega 1215MKII SE er SÅ undervurderet en højttaler...

broelling skrev: Jeg er nok nødt til at sige at det ikke bliver en B&O på trods af deres kvaliteter :) Hvis det skal være Nakamichi og til at betale (< 3000) er det så fra CR-7 og nedefter vi snakker??

Hvis grænsen er maks 3000 så skal du nok kigge efter lidt ældre modeller end CR serien f.eks. LX, DR, BX og 480 serien

Akai skulle også være godt brugt da i sin tid hævdede deres glasferrit hoveder er uopslidelige dvs. GX serien.

Jeg har set en LX-3 og GX-75 til salg :-)

__________________
Mvh
Steen

Mit anlæg...

Holddaheltkaje dender LX-3 er flot. Fantastisk design - den må jeg lige kigge lidt nærmere på :)

__________________
Fordi Cerwin Vega 1215MKII SE er SÅ undervurderet en højttaler...

__________________
Fordi Cerwin Vega 1215MKII SE er SÅ undervurderet en højttaler...

__________________
Fordi Cerwin Vega 1215MKII SE er SÅ undervurderet en højttaler...

Lx-3 og Lx-5 er næsten ens.

Som jeg husker det, har de begge tre hoveder, dog er der ikke medlyd efter bånd på Lx-3.

Det er fabelagtige maskiner. Solgte bunker af Lx-3 i. In tis, som sælger, hos KT Radio i Aarhus ☺️

__________________
Mvh. Michael B.

__________________
Fordi Cerwin Vega 1215MKII SE er SÅ undervurderet en højttaler...

Problemet her er at stort set alle brugte båndoptagere er mere end 25 år gamle. Jeg kan se at TEAC har nye modeller, det var nok bedre at
bruge pengene på en ny istedet for på en 25 år gammel maskine, der kan gå i stykker når som helst.


__________________
Venlig hilsen
Hermann

broelling.

Nu har du valgt en maskine, men personligt ville jeg altid gå efter en maskine med:

- 3 hoveder (så jeg kan aflytte optagelsen mens den finder sted).
- Dual capstan (for en mere stabil båndtransport).
- HX Pro (da det giver et bedre resultat. Ingen Nak har HX Pro).
- Auto kalibreringssystem, da det er ultimativt, for at få den bedst lydende optagelse.

Rent faktisk ville den Yamaha du selv nævnte - KX-530 - indeholde alt ovenstående, og give et super resultat.
Nakamichi'en du har købt, er en ok maskine, men følger ikke andre mellemklasse maskiner.

Hermann. skrev: Problemet her er at stort set alle brugte båndoptagere er mere end 25 år gamle. Jeg kan se at TEAC har nye modeller, det var nok bedre at bruge pengene på en ny istedet for på en 25 år gammel maskine, der kan gå i stykker når som helst.

Øh nej, de TEAC som sælges i dag, er MEGET ringere, end nogen maskine produceret for 20-30 år siden.
Har du overhovedet set data på dem?

Nej ikke overhovedet, for jeg skrottede min iøvrigt velfungerende Denon Båndmaskine i 1995. Men når man køber nyt er det vel stadig bedre end en 25 år gammel maskine. Den maskine skal ihvertfald serviceres. Men hvis jeg skulle optage idag, ville jeg brænde en CD på min computer. Og så er kvaliteten vist bedre end selv den bedste båndoptager.

__________________
Venlig hilsen
Hermann

__________________
Fordi Cerwin Vega 1215MKII SE er SÅ undervurderet en højttaler...

OleOle skrev: broelling. Nu har du valgt en maskine, men personligt ville jeg altid gå efter en maskine med: - 3 hoveder (så jeg kan aflytte optagelsen mens den finder sted). - Dual capstan (for en mere stabil båndtransport). - HX Pro (da det giver et bedre resultat. Ingen Nak har HX Pro). - Auto kalibreringssystem, da det er ultimativt, for at få den bedst lydende optagelse. Rent faktisk ville den Yamaha du selv nævnte - KX-530 - indeholde alt ovenstående, og give et super resultat. Nakamichi'en du har købt, er en ok maskine, men følger ikke andre mellemklasse maskiner.

Er sådan en Yamaha KX-530 til at finde? :)
Har ikke lige kunnet støve en op.

__________________
Fordi Cerwin Vega 1215MKII SE er SÅ undervurderet en højttaler...