JBLPro skrev: Synes du gør det lige simpelt nok...

Ja, det er helt bevidst, at jeg holder det simpelt

Vi kan sagtens gøre det akademisk med chance for, at man mister forståelsen undervejs. Kender du udtrykket "KISS"?! ...Keep It Simple, Stupid!

Faktum er, at min tommelfingerregel holder stik, medmindre dit lytterum afviger ekstremt fra normen... f.eks. 10 meter til loftet.

Faktum er også, at roomgain/rumresonans er stort set umuligt at gøre noget ved, da der er tale om en stor mængde energi, som skal dæmpes! I Air Studios i London har de gjort det i deres mastering-rum, som ikke er særlig stort... fordi 2/3 af rummet er en bas-absorbent!!!

__________________
Mvh, Mikkel

Er enig i KISS - men tænker at du også er interesseret i, at forum har et vist niveau hvor man i det mindste kan pege folk i retning af, hvor de
kan læse mere og ikke lade dem leve i troen om, at de bare skal fokusere på hvor mange kvadratmeter rummet er.

Og uden at gøre det akademisk: Rumresonanser kan bestemt fixes i et rum uden brug af ekstreme mængder absorbenter. Men det emne hører
nok til i en anden tråd :)

Ja, et niveau hvor alle er med... 4all!

Du gør det netop akademisk ved, at blive ved med at gøre tingene mere besværlige end nødvendigt!

OK, så gutterne i Air Studios er bare nogle ignoranter, der ikke ved hvad de gør?!?!  Her er et billede jeg selv har taget ved mit besøg, ifbm. et pressemøde hos Pioneer (Bemærk TAD højtalerne!)

Hele endevægen er akustisk "gennemsigtig" ind til basabsorbenten:

__________________
Mvh, Mikkel

Jeg ville nok ikke bruge ordet "besværlig" men nok nærmere en præcisering. Og denne præcisering er nødvendig hvis man gerne vil finde ud af de udfordringer man har i sit rum. Som der blev spurgt ind til

Jeg kender ikke gutterne i Air Studios, så det skal jeg ikke kunne sige. Jeg ved blot fra fysikkens verden (og teoretiske og praktiske kurser i smårums-akustik), at resonanser kan elimineres ved placering af baskilderne de rigtige steder.

Min stue er 19,8 m2 og jeg har stort et peak i lytteposition ved 39,8Hz et mindre ved 64,5Hz og et relativt dybt suckout ved
107Hz. Så tommelfingerregel eller ej vil jeg mene, at der godt kan være forskel - også i forhold til hvor i rummet der måles samt
højttalernes placering i relation til vægge.


__________________
Hvis det lyder godt - så ER det godt!

Digital_Thor skrev: Crackhead skrev: Digital_Thor skrev: @Crackhead Hmmm.... jeg ser din udfordring  Jeg havde selv ca. samme opbygning, da jeg også ville blande det bedste fra surround og stereo. Nå!. Jeg ville så nok enten være kreativ og finde en lille switch, der f.eks stjæler signalet fra din surround trigger, så når du skal se film, så switcher den signalet over fra din Hegel til din surround - selv om de begge er forbundet. Eller du kan bede din surround forstærker om at spille med fuld signal på fronterne og frasortere de dybe frekvenser før din Hegel og sende dem til et par subwoofere, med en DSP. Så får du både god bas til film og til musik. Godt nok kan det debateres om LFE og mixning af sub+front er noget nær tæt på hinanden, selvom oprindelig DTS er fullrange. Hvilken surround bruger du?   Jeg har en Yamaha Rx-a3080. Desuden har jeg en Antimode 8033II på sub'en.   Den burde blot kunne håndtere din sub allerede - og så bruge Antimode'n til din Helgel. Men hvis de der REL du har kig på, kan håndterer 2 forskellige indputs. Så kan de vel også klare lidt EQ selv? Hvilken model er de?

Yamaha's Ypao korrigerer kun ned til 35hz, så derfor har jeg Antimode på. Jeg har kig på REL S/812.

Tak for jeres input ang. Rumresonanser - dejligt med input på forskellige niveauer.....så kan jeg jo vælge hvordan jeg vil dyrke
det herfra

.......og undskyld for at kapre din tråd ang. højtaler