Sendt: 17 Oktober 2019 kl. 07:51 | IP-adresse registreret
|
|
|
Ch_3 skrev:
Hvorfor risikere det, på noget der potentielt er unobtanium, når det højest sandsynligt ikke er nødvendigt? Udgangspunktet må være at
optikken formentlig bare er dækket af et lag/en film af støv, og det klarer vand i hvert fald fint, uden at risikere at påvirke optikken.
|
|
|
På ovennævnte punkt kan jeg da kun give dig ret. Hvis man ikke er sikker på noget, så lad for Guds skyld være.
For at tage bare et eksempel har jeg i de sidste 20 år serviceret en af vennernes Teac CD-spille. Sågar med en original KSS-150A, der stadig kører fejlfrit.
Den er som sagt renset med isopropanol, hver gang, den har været forbi, så hvis "cloudy" er resultatet, burde det vel være indtrådt for længe siden.
Det er så bare en af mine erfaringer. Derfor er jeg ikke nervøs. Min egen Pioneer DV-535 spiller stadig SACD fejlfrit.
Men jeg skal gerne igen understrege, at jeg gi´r mig overfor din pointe..... Hvorfor risikere det, hvis destilleret vand kan gøre det?? __________________ Alt under 500 watt er til garagen.
Mens Løgnen løb fra Bagdad til Konstantinopel, fumlede Sandheden fortsat rundt efter sine sandaler.
|