Justin Case skrev: Øh, Bomans anlæg - kunne man få en beskrivelse?

Hvis du læser mine to indsigtsartikler "Tidsforvrængning?" og "Digital DIY korrektion af højtalere" så bliver du informeret om det.

De er nogle år gamle, så du er velkommen til at stille supplerende spørgsmål:-)

__________________
Boman

Det var lige godt grov nok.
Impedans tilpasning af apparater?
Hvis vi tager Hr. redakteurs anlæg, så har en Mcintosch MCD500 en udgangsimpedans på 600 ohm, og forforstærkeren sørme bok en mulighed for at
skifte impedans :)

Jeg tror, du misforstår... med impedanstilpasning mener jeg, at apparaterne skal passe sammen impedansmæssigt.

Hvis udgangsimpedansen på et apparat er lav f.eks. 100 ohm, så bør indgangsimpedansen på det apparat der modtager signalet være høj f.eks 100k ohm. Denne standard benyttes også i den professionelle verden - studier/PA.

Og lige så bør min McIntosh CD afspiller med sin høje udgangsimpedans på 600 ohm, "se" ind i en lav indgangsimpedans på 22k ohm i Vincent forforstærkeren. Vincent forforstærkeren er så konstrueret med 2 sæt udgange på 50 og 600 ohm, og kan dermed tilpasses det effekttrin, der sidder efter. I mit tilfælde benytter jeg 600 ohms udgangen, som igen "kigger" ind i Norma effekttrinnets 47k ohm.

Og når man på denne måde "impedans-matcher" apparaterne, så bliver de mindre følsomme for kablers karakteristika og længde mv. Dette har længe været kendt i PA-branchen, hvor meget lange kabeltræk er en del af hverdagen.

__________________
Mvh, Mikkel

Mikkel.....
Tror at mange "misser" dig i din betragtning af høj og lav impedans, når du skriver om det.
Du var lidt bedre i dit sidste indlæg.
Nemlig, at som udgansimpedans ses 20-50-100 ohm som lav, medens 600-1000-2K ses som høj.
På ingangssiden af effekttrin ses 10K-22K-33K som lav, medens 100K-470K-1Mohm ses som høj

__________________
Alt under 500 watt er til garagen.
Mens Løgnen løb fra Bagdad til Konstantinopel, fumlede Sandheden fortsat rundt efter sine sandaler.

I den forbindelse tror jeg ikke der er nogen moderne apparater, der ikke skulle passe til hinanden, med mindre vi taler om rør.

En forstærker der i den grad er påvirket af kablers lyd, er en Denon PMA 2500 NE. For at tage strømkabler, så er den prøvet med original, og en In-Akustik AC-1502 som begge lød fint. Men i sammenligning med et Xindac PC-03 var de andre kabler som saftevand med alt for lidt saft i, eller blod og kødfattig. Og fra streameren prøvet med et kvalitetskabel i coax fra Silversonic D-750 op mod et Nordost Heimdall II, hvor første lød som gammeldags hård digitallyd, og hvor Heimdall II, var letflydende lækker luftig og dynamisk.

Det er foretaget testen på prisrimelige højttalere, Canton Chrono 507 DC, som bare vokser med det foranspændte.

I relation til impedansen i forhold til kablet i signalkæden er det måske også værd at bemærke at en højere impedans,
alt andet lige, vil medføre en større indflydelse fra kablets elektriske egenskaber,
- simpel fysik 1/RC!

__________________
Format 0 ►►► HD A/V Link on Steriods ⚡⚡⚡⚡ ☺

HCC skrev: I den forbindelse tror jeg ikke der er nogen moderne apparater, der ikke skulle passe til hinanden, med mindre vi taler om rør. Og ja, det var blindtest, man vidste ikke hvad der blev koblet på, og hvornår. Der blev ikke gættet forkert, af dem der deltog.

Jeg løber jævnligt ind i apparater, som stikker ud rent impedansmæssigt. Men ellers har du ret i, at de fleste moderne apparater er begyndt at "ligne" hinanden. Men der er nogle mærker derude, som har helt deres egen mening om ind- og udgansimpedans, hvilket gør at de ofte ikke passer optimalt sammen med andre mærker.

Jeg har især oplevet, at det kan være svært at få det til at spille optimalt, hvis en signalkilde har en meget lav udgangsimpedans, og den skal spille ind i min forforstærker, som også har en lav indgangsimpedans. Ligeledes har jeg oplevet, at effekttrin kan være svære "at trække", hvis de har en meget høj indgangsimpedans, til trods for en "stærk" forforstærker.

Og fedt med din blindtest... er det blevet dokumenteret, og hvor mange deltog? Anerkendte magasiner har også prøvet sig med blindtest, og her gættede deltagerne korrekt i halvdelen af tilfældene, hvilket rent statistisk bekræfter, at man slet ikke kan bruge det til noget... andet end det bekræfter, at man ikke kan høre forskel!

Og så er det jo helt utroligt, at du har lavet en blindtest, som går stik mod normen?! 

__________________
Mvh, Mikkel

Hej,
Jeg tror, at alle kabler farver lyden i en eller anden forstand nogle mindre end andre. Det er ikke altid at pris og kvalitet følges ad naturligvis.
Men det er min opfattelse at alt har en lyd kabler, stik, strømforsyninger og meget andet elektronik.
Hvis folk har lyst og råd til at købe et rigtig dyrt kabel og vedkommende er glad, jamen så respekterer jeg det.
Det er ikke min sag, at gøre mig til dommer over vedkommendes valg.
Hvorfor kan vi ikke bare være åbne og lade folk være glade over deres valg. Musik og HiFi er jo trods alt kun en hobby.

Mvh. og God og Påske
Ruggård

Ruggård skrev: Hvorfor kan vi ikke bare være åbne og lade folk være glade over deres valg. Musik og HiFi er jo trods alt kun en hobby. Mvh. og God og Påske Ruggård

__________________
Alt under 500 watt er til garagen.
Mens Løgnen løb fra Bagdad til Konstantinopel, fumlede Sandheden fortsat rundt efter sine sandaler.

Enig

Med venlig hilsen
Birger

Ruggård skrev: Det er ikke min sag, at gøre mig til dommer over vedkommendes valg. Hvorfor kan vi ikke bare være åbne og lade folk være glade over deres valg. Musik og HiFi er jo trods alt kun en hobby.

Jeg er sådan set enig, det er kun en hobby - men hvis vi alle hopper på den vogn så kan jeg sige noget ala
"Mit anlæg spiller langt bedre når jeg dypper højttalerkablerne i brun sovs" og ingen må sige "kan det nu også passe?"
Dvs. debatten bliver ligegyldig for alle meninger er lige gode og ingen må sige noget kritisk.

Det skal være tilladt at råbe "Bullsh*t!" hvis man har noget at have det i.

Alle har lov at være kritiske, men når det kommer til smag, og heri også hørelse, så bliver det individuelt, eller personligt, hvormed det bliver mere mudret (måske i brun sovs) hvad vi herefter kan kan blive enige om... Selvfølgelig skal man kunne sige bullsh*t... hvis man mener det, men har det et formål..? Altid haft den pointe, at jeg selv skal opleve hvad der er godt or NOT...? Det gælder arbejde som hobby... det koster Men det giver også en indsigt som jeg ikke ville have været foruden.... Der er stadig mulighed for at give sin mening, hvis den har konsensus... især for spørgeren.. men vi er igen indivialister og hvad jeg syntes er vigtigt for mig er ikke ensbetydende med at det er for dig... Jeg elsker god musik, godt øl, god vin og lækkert mad... temmelig generelt

God påske herfra det mørke og så må det være det kedelige Midtjylland
Birger

Og så er den ged vist barberet - igen!

__________________
Mvh, Mikkel