Tilbage til HIFI4ALL.DK 29. marts 2024 | 02:19   

  NAVIGATION  Retningslinier for brug af Hifi4all  
HjælpHjælp  ChatChat  Aktive emnerAktive emner  Vis brugereBrugere  Søg i forumSøg  Opret ny brugerOpret ny bruger  Log indLog ind
Analog lyd
 HIFI4ALL Forum : Analog lyd
Emne Emne: Mosfet forstærkere? (Emne lukket Emne lukket) Indryk indlægOpret nyt emne
Side af 3
Forfatter
Besked << Forrige emne | Næste emne >>
Zwonkie
Forum Bruger
Forum Bruger


Bruger siden: 07 Februar 2011
Lokalitet: Stor-København
Status: Offline
Indlæg: 351
Sendt: 31 Juli 2017 kl. 18:28 | IP-adresse registreret  

Jeg syntes havde læst at ringkerne håndterede høje frekvenser bedre end EI-kernet trafoer.
Men det var vidst oppe omkring mHz før der var forskel?!
Til top Vis Zwonkie's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af Zwonkie
 
CubeLTD
Udelukket fra forum
Udelukket fra forum


Bruger siden: 30 Juli 2015
Lokalitet: København
Status: Offline
Indlæg: 146
Sendt: 31 Juli 2017 kl. 18:41 | IP-adresse registreret  

Jonny skrev:
Kaj. skrev:
Jeg anvender ringkernetransformatorer for at minimere magnetisk indstrålet støj. Brum. Men det er jo bestemt ikke problemet med den omtalte forstærker. Fra pålidelig kilde er jeg blevet opfordret til at anvende EI kerner på grund af fordele jeg ikke helt har fod på. Det er der helt sikkert en anden der er bedre til at gøre rede for.


En af årsagerne til at bruge en EI-kerne fremfor en ringkerne er at en ringkerne har en stor kapacitiv kobling mellem de to viklinger og en EI-kerne ikke har og at man derfor ikke får overført så meget støj fra lysnettet til sine følsomme kredsløb.
mvh


I en ringkerne ligger primær- og sekundærviklingerne oveni hinanden, hvilket betyder en større kapacitiv kobling mellem disse. Det er absolut ikke ønskværdigt, idet støj fra lysnettet derved kobles bedre ind i anlægget.

Opbygningen af en ringkerne udnytter kernematerialet bedre end andre typer, hvilket betyder at man kan nøjes med mindre materiale. Derved bliver den fysiske størrelse mindre og materialeprisen lavere. Og det er eneste fordel ved at benytte ringkerner. I takt med at produktionsomkostningerne på ringkerner er faldet, har hifi producenterne pudsigt nok haft travlt med at fortælle, at ringkerner lyder bedre end EI-kerner. Mange ser derfor ringkerner som et kvalitetstegn. I virkeligheden er det lige modsat. Men kan man få folk til at betale ekstra, ved at benytte en billigere transformator, så er det jo ren win-win

Zwonkie skrev:
Jeg syntes havde læst at ringkerne håndterede høje frekvenser bedre end EI-kernet trafoer. Men det var vidst oppe omkring mHz før der var forskel?!

Der er noget om snakken. Men hvis ikke man har styr på det, er det måske bedre at lade være med at lege teknisk ekspert. Det med at have hørt noget, eller vist nok tror, giver ikke så meget værdi for andre læsere. Sagen er, at ringkerner grundet sine overlappende viklinger, har en bedre kapacitiv kobling (og kapacitivt vil som bekendt være mere og mere effektivt i takt med at frekvensen stiger ). Men vi er ikke oppe i MHz området før der sker noget. Når vi snakker MHz området, laver man transformatorerne med andre kernematerialer, som understøtter disse høje frekvenser. Og det kan man gøre med såvel ringkerner som EI-kerner osv.

Til top Vis CubeLTD's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af CubeLTD
 
Zwonkie
Forum Bruger
Forum Bruger


Bruger siden: 07 Februar 2011
Lokalitet: Stor-København
Status: Offline
Indlæg: 351
Sendt: 31 Juli 2017 kl. 19:00 | IP-adresse registreret  

Så hvad har det af betydning, at ringkerne håndtere høje frekvenser bedre end EI-kerne?
Er det så lidt at det er ubetydeligt?
Til top Vis Zwonkie's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af Zwonkie
 
Boydk
Forum Bruger
Forum Bruger
Avatar

Bruger siden: 02 Juli 2006
Lokalitet: Århus
Status: Offline
Indlæg: 6250
Sendt: 31 Juli 2017 kl. 21:02 | IP-adresse registreret  

Brug nu hovedet, for pokker
Lysnettet er 50Hz. Jo mere og bedre, det bliver overført fra pimær til sekundær, jo bedre.
KHz/MHzer uønsket støj i den sammenhæng, så jo dårligere en nettrafo kan håndtere højere frekvenser, jo bedre !!!!!

__________________
Alt under 500 watt er til garagen.
Mens Løgnen løb fra Bagdad til Konstantinopel, fumlede Sandheden fortsat rundt efter sine sandaler.
Til top Vis Boydk's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af Boydk
 
Zwonkie
Forum Bruger
Forum Bruger


Bruger siden: 07 Februar 2011
Lokalitet: Stor-København
Status: Offline
Indlæg: 351
Sendt: 31 Juli 2017 kl. 21:31 | IP-adresse registreret  

Undskyld..
Til top Vis Zwonkie's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af Zwonkie
 
CubeLTD
Udelukket fra forum
Udelukket fra forum


Bruger siden: 30 Juli 2015
Lokalitet: København
Status: Offline
Indlæg: 146
Sendt: 31 Juli 2017 kl. 23:48 | IP-adresse registreret  

Boydk skrev:
Brug nu hovedet, for pokkerLysnettet er 50Hz. Jo mere og bedre, det bliver overført fra pimær til sekundær, jo bedre.KHz/MHzer
uønsket støj i den sammenhæng, så jo dårligere en nettrafo kan håndtere højere frekvenser, jo bedre !!!!!


Lige præcis. Men ringkerner er billige at producere. Derfor markedsføres de af hifibranchen som værende bedst
Til top Vis CubeLTD's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af CubeLTD
 

Du har ikke adgang til at besvare dette indlæg.
Dette emne er lukket.

<< Forrige Side af 3
  Indryk indlægOpret nyt emne
Printervenlig udgave Printervenlig udgave

Skift forum
Du kan ikke oprette nye emner i dette forum
Du kan ikke besvare indlæg i dette forum
Du kan ikke slette dine indlæg i dette forum
Du kan ikke redigere dine indlæg i dette forum
Du kan ikke oprette afstemninger i dette forum
Du kan ikke stemme i dette forum

Copyright © 2024 HIFI4ALL.DK - Alle rettigheder forbeholdes