Jeg er blevet ramt godt og grundigt af vinylbacillen. Med nye investeringer har også interessen for korrekt opsætning meldt sig. Planen er bl.a. at investere i et USB-mikroskop til brug for justering af VTA/SRA jf. http://www.theabsolutesound.com/articles/setting-up-a-phono- cartridge/

Men hvilket mikroskop er godt nok til opgaven? Jeg vil gerne have softwaremuligheden for at måle vinkler etc. jf. artiklen fra TAS. Ved at studere Dino-Lite's hjemmeside kan jeg se, at der også er noget der hedder "arbejdsafstand", som jeg måske skal tage hensyn til (hvor tæt skal mikroskopet være på pickup'en?). Og hvilken forstørrelse er passende?

Jeg håber nogle er jer erfarne vinyleksperter vil dele lidt om hvad I benytter og om fordele/ulemper. HAR allerede søgt på forum, men kan ikke rigtig finde oplysninger om specifikke fabrikater og modeller.

På forhånd tak for hjælpen

Hej Lajst!

Uden at det skal lyde forkert, så kan man også blive for perfid/superkritisk, når man sætter sin pladespiller op  At begynde med USB mikroskop er måske lige overkill nok.

Jeg har begået en lille artikel i opsætning af pladespilleren, som man kan komme rigtig langt med:

http://www.hifi4all.dk/content/templates/artikler.asp?articl eid=2531&zoneid=2 

Siden har jeg selv tilføjet en Feickert Protarctor og et Fozgometer, som er lige en anelse mere præcis. Men så kan det altså heller ikke blive bedre

__________________
Mvh, Mikkel

Hej Mikkel,

Jeg ved godt fra mit nu mere end 50 årige liv, at jeg ofte går langt på den anden side af "nørd"-grænsen, når der er noget jeg interesserer mig for

Sagen er, at jeg interesserer mig for målinger som et værktøj for at opnå det bedst mulige. Jeg hader at famle i blinde - det er spild af tid. Målingerne skal og kan selvfølgelig ikke stå alene, men suppleres med mit eget og helt subjektive øre. Det er trods alt musikken det drejer sig om.

Har læst tidligere tråde, hvor en bruger eksempelvis først fik rigtig styr på azimuth efter han investerede i Dr. Feickerts Adjust+. Og det selv om han havde brugt mange timer inden på at gøre det"by ear".

Har læst din artikel for efterhånden længe siden, men vil give den et gensyn inden jeg går i gang med at finpudse min grundopsætning. Jeg forudser nu mange hyggelige timers indsats - min tonearm er jo ikke den nemmeste at justere på   

Håber dog stadig på, at der kommer input omkring mikroskopet, da jeg er lidt tiltrukket af denne mulighed for justering af SRA.

Jeg har prøvet at køb et billigt et ( ca 300 kr.) for at prøve det af. Det jeg lærte af det var at billigt ( som sædvanligt) er lig med bras. Så mit råd er at købe et godt et, der er sikker test på nettet. Jeg mener at en mand som Michael Fremer bruger Dino-lite. Jeg aner dog intet om den slags ellers.
En anden vigtig ting er at det er alfa og omega at ofre et godt stativ da det ellers er nærmest ubrugeligt.

I øvrigt mener jeg at selvsamme Michael Fremer bruger ca. 175 x forstørrelse til VTA så man skal også huske at købe et der går op til 200 x.

Hej Winther666,

Jeg har i mange sammenhænge gjort de samme erfaringer som du. Det billige er ofte ikke værd at ofre sin tid på. Man ender alligevel med at købe noget dyrere, der virker (hvis eller pengepung og samvittighed tillader det).

Har også kigget på Dino-Lite og deres mikroskoper ser lækre ud. Men som jeg forstår det, så er arbejdsafstanden en funktion af forstørrelsen, så man skal finde et mikroskop, der kan yde den rette forstørrelse når det rent praktisk er monteret ved siden af pickup'en i en given afstand. Dino-Lite laver mikroskoper med standard og lang arbejdsafstand.

Jeg har et, som jeg bruger. Skriver om mine erfaringer, når jeg er retur fra forretningsrejse. Det bliver nok i slutningen af næste uge.

Analogueman, det ser jeg virkelig frem til. Jeg får en travl arbejdsuge, så jeg får alligevel ikke gjort noget i løbet af ugen.

Så er der købt mikroskop. Her det første billede af nål/nålefane på min Clearaudio Charisma V2.

Super billede. Man kan da kun få tillid til Claraudios pu'er, når man ser det.

Må jeg spørge, om det er en dino-lite USB

Jeg kan med stor sikkerhed fortælle, at det ikke er et Dino-Lite, da jeg har rådet Lars til at købe et andet, hvilket har sparet ham for en hulens masse penge

Er det sådan du kunne dele mærket på det du har anbefalet med os andre? Mit nuværende billige no-name ser ikke ud til at være helt så godt som det du har anbefalet.

Morse

Ditto.

Er en PB med rådgivning/link en mulighed? Er også på jagt efter et ordentligt (betalbart) seglas... 

__________________
Bare det GLØDER...

Men hvorfor dog ikke bare fortælle det i plenum? Det er der vel ikke en regel i mod? 

Jeg vover pelsen. Mikroskopet er et DNT DigiMicro Profi 20-300x 5 Mpixel. Det kan købes mange steder på nettet - brug selv Google.

Min oprindelige plan var at anskaffe ét af de (meget) dyre Dino-Lite mikroskoper, men da jeg ikke umiddelbart kunne få en demo på prøve, så valgte jeg at købe det noget billigere, som anbefalet af Analogueman. Det ser umiddelbart ud til at fungere fint, men jeg har fjernet den gennemsigtige kappe for at komme tæt nok på pickup'en til stor forstørrelse. For at få rigtig gode billeder kan jeg også anbefale, at man eksperimenterer med ekstra lys-sætning. Anvender man udelukkende mikroskopets eget LED lys kan det være svært at få alle detaljer med.

Har du så fået taget nogle "shots" med nålen i rillen, så du kan se om den er justeret rigtigt ind?

__________________
Mvh, Mikkel

Jeg har endnu ikke fået testet indstillinger. Fik først mikroskopet i går aftes på vej hjem fra job. Skal nok poste nogle billeder, når den tid kommer.

lajst2 skrev: Det ser umiddelbart ud til at fungere fint, men jeg har fjernet den gennemsigtige kappe for at komme tæt nok på pickup'en til stor forstørrelse. For at få rigtig gode billeder kan jeg også anbefale, at man eksperimenterer med ekstra lys-sætning. Anvender man udelukkende mikroskopets eget LED lys kan det være svært at få alle detaljer med.

Jeg kan tilføje, at man også på Dino-Lite mikroskoperne bliver nødt til at fjerne frontkappen for at komme tæt nok på, jf. Michael Fremers artikel om
emnet. Ekstra lyssætning fra flere sider er altid en god idé for at få så tydeligt et objekt som muligt.

Er der andre med mikroskop-erfaringer, der kan sige om det er normalt med sådanne "belægninger" eller støvkorn, som ses på oversiden af nålefanen?

Inden jeg tog billedet, var nål og nålefane faktisk mere belagt med støv. Jeg rensede så med Clearaudio's Stylus cleaner efter manualens vejledning, men
som man kan se, sidder der stadig lidt rester på oversiden af fanen. Det ligner ikke støv, men nærmere indtørrede dråber af cleaner væsken.

Pladerne renses (første gang) med udtralydsrenser og pladebørste inden hver afspilning.