Hej

Er der nogen som har overvejet sådan en svend?

https://www.kickstarter.com/projects/245727224/mag-lev-audio -the-first-levitating-turntable

Den ser flot og spændende ud, kunne godt bare køre i baggrunden i stuen, som et kunstværk.
Spørgsmålene er mange: Kan hastigheden holdes konstant? Betyder det noget at tallerken og arm kan bevæges uafhængig? Hvordan lyder den?

Den der er nok lidt mere show off end fornuft. Se f.eks. den Troels Gravesen har lavet. Der benyttes magneten "kun" til at reducere
belastningen (og dermed friktionen) i lejet til tæt på 0. Så er der lidt fornuft i tingene igen - men det ser ikke helt så fancy ud!   

Gad vide hvordan en pickup performer, når den sidder midt i et gigantisk magnetfelt?? Kan ikke forestille mig at det er optimalt.

Så må vi håbe, at de også har opfundet et magnetfelt, der ikke kan bevæge sig udenom pladetallerkenen

Det er så tredje eller fjerde tråd, hvor Mag-Lev pladespilleren bliver drøftet.

Følger I da slet ikke med

Efter min bedste vurdering er den fejlkonstrueret. Resonanser i pladespillere skal kunne bortledes, hvilket jeg ikke kan se, hvordan det skal ske med
en "svævende" og lejeløs pladetallerken.

Men jeg kan sagtens tage fejl. Som med så meget andet hi-fi, må det være "lytteprøven", der afgør kvaliteten

Nålen arbejder dybt og heftigt i vinylrillen, det kan ikke undgå at give resonanser.
Resonanserne fra pladen skal hellere vidersendes end optages af pu.

Nemlig! Og netop dette faktum gør, at den omtalte "pladespiller" er et komplet misfoster. Rent tidsspilde...
 

MVH. Niels L.

Fysikkens love kan på præcis det punkt ikke omgåes. Der opstår altid resonanser, når en nål/pu kører i pladerillen. Det ledes typisk væk enten gennem arm (ikke optinalt) eller gennem tallerken, leje og plint. Taget det faktum, at der ingen fysisk forbindelse er fra tallerkenen, gør at resonanser resonanser bli'r i pickup/arm, da armen er en billig Project, og med garanti uegnet til det job, en
pladetallerken/plint skulle ha' udført. Min vurdering: En popstøvle, design uden funktionalitet. Den kan sikkert spille, og "tøserne" sidder måbende og si'r " Guuuuuud, hvor er det smart", og mere positivt kan der næppe siges om den

__________________
Alt under 500 watt er til garagen.
Mens Løgnen løb fra Bagdad til Konstantinopel, fumlede Sandheden fortsat rundt efter sine sandaler.

Boydk og andre har ret... resonanser ledes bedst væk gennem pladetallerken, leje og chassis. Læs f.eks. min sidste anmeldelse af en pladespiller hvor den netop er "designet" med det formål, at lede resonanser væk fra tallerken, leje og chassis, og ned i underlaget.

Og Mag-Lev pladespilleren "brillerer" netop ved, at have fjernet denne mulighed!!!

__________________
Mvh, Mikkel

Hvis resonnser ledes væk gennem pligt og arm kan de jo ligeså let ryge den anden vej så her må Mag-lev jo have en fordel

Hvilken fordel? Så skal alle resonanser ledes den vej. Det kommer da til at minde om en københavnsk ringvej i myldretidstrafikken

De fleste seriøse producenter forsøger forhåbentlig at vælge materialer og mikse dem, så resonanser dæmpes/kontrolleres og har nogle veldefinerede veje at vandre ad og evt. blive omdannet til varme. Det er sikkert lige dele videnskab og erfaring (og held).

Det lyder som om der er konsensus om den nok er bedst egnet som at bevægeligt 'kunstværk'.
Tak for jeres vurdering.

Gnist skrev: Hvis resonnser ledes væk gennem pligt og arm kan de jo ligeså let ryge den anden vej så her må Mag-lev jo have en fordel

Resonanser dæmpes/ledes altid derhen, hvor massen og dæmpningen er størst. Her mangler Mag-Lev den tunge masse fra tallerken og plint. Bevares, tallerkenen har jo stadig noget masse, så det meste vil jo nok gå derhen, men det ledes ikke væk.

__________________
Mvh, Mikkel

Nu kender jeg ikke prisen på levitationsværket, men som en slags kunstmobile sammen med en fancy indretning har den da bestemt visuel appeal.
Og så kan man spiller lp'er af "Sky", "Air Supply" og slutte af med Jarres "Magnetic Fields" ...

Boydk skrev: Der er s'gu ikke så meget at undersøge. Fysikkens love kan på præcis det punkt ikke omgåes. Der opstår altid resonanser, når en nål/pu kører i pladerillen. Det ledes typisk væk enten gennem arm (ikke optinalt) eller gennem tallerken, leje og plint. Taget det faktum, at der ingen fysisk forbindelse er fra tallerkenen, gør at resonanser resonanser bli'r i pickup/arm, da armen er en billig Project, og med garanti uegnet til det job, en pladetallerken/plint skulle ha' udført. Min vurdering: En popstøvle, design uden funktionalitet. Den kan sikkert spille, og "tøserne" sidder måbende og si'r " Guuuuuud, hvor er det smart", og mere positivt kan der næppe siges om den

Hvordan bliver resonanserne så ledt væk, når armen har et magnetleje?

Med denne svævende pladetallerken, vil resonanser gå op igennem pu og videre igennem armen.
Hvilke lejer der sidder i armen, har i denne forbindelse ingen betydning.

Nu hvor der tales om resonanser.
Undgår man ikke det problem med ELP'en ( http://elpj.com/ ) da rillerne i pladen aflæses optisk?

Selvfølgelig har den nok andre ulemper som pris og kan kun fungere med sort vinyl.
Bare en tanke.

__________________
Alt under 1000 Watt er kun til skrot....