Tilbage til HIFI4ALL.DK 18. november 2017 | 20:12   

  NAVIGATION  Retningslinier for brug af Hifi4all  
HjælpHjælp  ChatChat  Aktive emnerAktive emner  Vis brugereBrugere  Søg i forumSøg  Opret ny brugerOpret ny bruger  Log indLog ind
Analog lyd
 HIFI4ALL Forum : Analog lyd
Emne Emne: Valg af forstærker? (Emne lukket Emne lukket) Indryk indlægOpret nyt emne
Forfatter
Besked << Forrige emne | Næste emne >>
Trollester
Forum Bruger
Forum Bruger


Bruger siden: 06 Februar 2008
Lokalitet: Sydsjælland
Status: Offline
Indlæg: 13
Sendt: 18 Marts 2017 kl. 23:11 | IP-adresse registreret  

Er der nogen der kan hjælpe mig hvad for en forstærker er bedst Techincs su-a 900 eller Harman Kardon HK 670
Til top Vis Trollester's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af Trollester
 
Kurt P
Udelukket fra forum
Udelukket fra forum


Bruger siden: 19 Juli 2015
Lokalitet: Sydjylland
Status: Offline
Indlæg: 527
Sendt: 19 Marts 2017 kl. 14:31 | IP-adresse registreret  

Hvilke højttalere skal den trække? Hvilken synes du lyder bedst?

M.v.h.
Til top Vis Kurt P's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af Kurt P
 
Trollester
Forum Bruger
Forum Bruger


Bruger siden: 06 Februar 2008
Lokalitet: Sydsjælland
Status: Offline
Indlæg: 13
Sendt: 20 Marts 2017 kl. 00:15 | IP-adresse registreret  

Den ene står i Roskilde og den på Amager så er det svært og jeg har ikke hørt nogle af dem så bliver det endnu sværere det var derfor ville høre hvad andre mener

Mvh Thor 
Til top Vis Trollester's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af Trollester
 
Daniel S
Forum Bruger
Forum Bruger
Avatar

Bruger siden: 30 November 2016
Lokalitet: København
Status: Offline
Indlæg: 56
Sendt: 20 Marts 2017 kl. 17:13 | IP-adresse registreret  

Du får et svar fra alle der hedder: Du må ud at lytte til dem begge. Det er smag og behag og det er kun dine øre der kan afgøre
hvad der er bedst.

Good luck!

__________________
Are you about to hit the ON button and send your amplifier exploding skywards in a fiery column?
Til top Vis Daniel S's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af Daniel S
 
*allan*
Forum Bruger
Forum Bruger


Bruger siden: 09 November 2006
Lokalitet: Nordsjælland
Status: Offline
Indlæg: 119
Sendt: 21 Marts 2017 kl. 16:23 | IP-adresse registreret  

Ubetinget HK670 den er simpelthen bedre opbygget med bedre komponenter og med "rigtige" transistorer i udgangen og ikke som Technics der
benytter et stort integreret IC monster pr kanal!! Bevares det kan da sikkert lyde ganske udemærket, meeen foretrækker nu gode solide transer som
også er nemmere at servicere hvis de skulle brænde af...
Til top Vis *allan*'s Profil Søg efter andre indlæg skrevet af *allan*
 
Trollester
Forum Bruger
Forum Bruger


Bruger siden: 06 Februar 2008
Lokalitet: Sydsjælland
Status: Offline
Indlæg: 13
Sendt: 21 Marts 2017 kl. 16:33 | IP-adresse registreret  

Mange tak det er da noget man kan bruge til noget
Til top Vis Trollester's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af Trollester
 
Nilau
Forum Bruger
Forum Bruger


Bruger siden: 26 December 2003
Lokalitet: København
Status: Offline
Indlæg: 3631
Sendt: 21 Marts 2017 kl. 19:13 | IP-adresse registreret  

Enig med Allan; HK er generelt mere solidt opbygget. Sådan var det i hvert fald "i gamle dage"!

MVH.
Niels
Til top Vis Nilau's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af Nilau
 
henrik141
Udelukket fra forum
Udelukket fra forum
Avatar

Bruger siden: 09 Marts 2008
Lokalitet: Nordjylland
Status: Offline
Indlæg: 657
Sendt: 21 Marts 2017 kl. 19:34 | IP-adresse registreret  

Jeg går så imod strømmen. Jeg har en Harman Kardon avr 355 til at stå. Den holdte kun en 3 år, så lavede den dc på den ene kanal, den
har iøvrigt aldrig været overbelastet da den blev brugt med en effektforstærker.
Jeg har lige sat min trofaste gamle Technics forstærker fra 83 op til min gamle far, han høre nu musik i flere timer hver dag, for som han
siger, så er det hans første rigtige anlæg. Technics kunne skam nok lave stabile og vellydende forstærkere.
Til top Vis henrik141's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af henrik141
 
Boydk
Forum Bruger
Forum Bruger
Avatar

Bruger siden: 02 Juli 2006
Lokalitet: Århus
Status: Offline
Indlæg: 4883
Sendt: 21 Marts 2017 kl. 20:19 | IP-adresse registreret  

*allan* skrev:
Ubetinget HK670 den er simpelthen bedre opbygget med bedre komponenter og med "rigtige" transistorer i udgangen og ikke som Technics der
benytter et stort integreret IC monster pr kanal!! Bevares det kan da sikkert lyde ganske udemærket, meeen foretrækker nu gode solide transer som
også er nemmere at servicere hvis de skulle brænde af...


De samme transistorer du nævner, er såmænd "bygget" ind i den "klods" som Technics har valgt at bruge som "udgangsbolche". Det bli´r det på ingen måde dårligere af.
Sanken lavede dengang samme koncept (S-40W & S-60W). De lød forrygende.

__________________
Alt under 500 watt er til garagen.
Til top Vis Boydk's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af Boydk
 
Kurt P
Udelukket fra forum
Udelukket fra forum


Bruger siden: 19 Juli 2015
Lokalitet: Sydjylland
Status: Offline
Indlæg: 527
Sendt: 21 Marts 2017 kl. 20:25 | IP-adresse registreret  

Det siger INTET om kvaliteten, hvordan de er konstrueret. Technics er bygget som om de skal holde til evig tid. Så svaret m.h.t. at HK skulle være bedre, kan ikke bruges til så meget, for hvordan med lyden?

M.v.h.
Til top Vis Kurt P's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af Kurt P
 
Gammelsmølf
Forum Bruger
Forum Bruger
Avatar

Bruger siden: 30 Marts 2008
Lokalitet: Nordjylland
Status: Offline
Indlæg: 194
Sendt: 21 Marts 2017 kl. 22:11 | IP-adresse registreret  


Jeg plejer at går efter produkter med færrest lamper og knapper!

De har sjældent noget med lydkvalitet at gøre.
Til top Vis Gammelsmølf's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af Gammelsmølf
 
*allan*
Forum Bruger
Forum Bruger


Bruger siden: 09 November 2006
Lokalitet: Nordsjælland
Status: Offline
Indlæg: 119
Sendt: 22 Marts 2017 kl. 00:25 | IP-adresse registreret  

Kurt P skrev:
Det siger INTET om kvaliteten, hvordan de er konstrueret. Technics er bygget som om de skal holde til evig tid. Så svaret m.h.t. at HK skulle være bedre, kan ikke bruges til så meget, for hvordan med lyden? M.v.h.


At Technics er bygget til at holde evigt!! Bestemt ikke de nyere "plastik" modeller!! Jeg har selv pt både en Technics SU-8600 (årgang 76) og en SU-8077 (årgang 79) samt en SU-A700 (årgang ca. 93) og en SU-V90D (årgang 88) og der er godt nok langt fra samme kvalitet i de 2 sidst nævnte modeller.. Men self. individuel smag og fra hvilken vinkel og hvilken baggrund man har til at vurdere kvalitet..

Jeg er bestemt ikke ude på at starte en større diskussion og Technics er jo ikke alene om at være faldet i kvalitet, ældre Harman forstærkere indeholdt da også mere "guf" end de gør i dag!! Jeg syntes bare stadigvæk HK er bedre bygget og også lyder bedre..
Til top Vis *allan*'s Profil Søg efter andre indlæg skrevet af *allan*
 
Newbiee2
Forum Bruger
Forum Bruger


Bruger siden: 10 Marts 2014
Lokalitet: Østjylland
Status: Offline
Indlæg: 222
Sendt: 22 Marts 2017 kl. 06:08 | IP-adresse registreret  

Gammelsmølf skrev:

Jeg plejer at går efter produkter med færrest lamper og knapper!

De har sjældent noget med lydkvalitet at gøre.


Hørt! og kunne ikke være mere enig
Til top Vis Newbiee2's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af Newbiee2
 

Du har ikke adgang til at besvare dette indlæg.
Dette emne er lukket.

  Indryk indlægOpret nyt emne
Printervenlig udgave Printervenlig udgave

Skift forum
Du kan ikke oprette nye emner i dette forum
Du kan ikke besvare indlæg i dette forum
Du kan ikke slette dine indlæg i dette forum
Du kan ikke redigere dine indlæg i dette forum
Du kan ikke oprette afstemninger i dette forum
Du kan ikke stemme i dette forum

Copyright © 2017 HIFI4ALL.DK - Alle rettigheder forbeholdes