Tilbage til HIFI4ALL.DK 29. marts 2024 | 02:01   

  NAVIGATION  Retningslinier for brug af Hifi4all  
HjælpHjælp  ChatChat  Aktive emnerAktive emner  Vis brugereBrugere  Søg i forumSøg  Opret ny brugerOpret ny bruger  Log indLog ind
Højttalere
 HIFI4ALL Forum : Højttalere
Emne Emne: Afløsere til Dali 4a (Emne lukket Emne lukket) Indryk indlægOpret nyt emne
Forfatter
Besked << Forrige emne | Næste emne >>
Tomras
Forum Bruger
Forum Bruger


Bruger siden: 12 Februar 2017
Lokalitet: Østjylland
Status: Offline
Indlæg: 15
Sendt: 14 Februar 2017 kl. 11:58 | IP-adresse registreret  

Hej

Mine vel efter hånden 20 år gamle højtalere Dali 4a skal nedgraders til sommerhus højtalere - så der skal noget nyt/brugt til. De har spillet på Nad 3020/Nad316 og Rotel RA-10 og har gjort det fantastisk.

Jeg har været ude og lytte til diverse højtalere, men syntes det er svært at få et overblik.

Det jeg leder efter er nogle højtalere i ca samme størrelse både fysisk og effekt mæssigt - de må dog gerne være en lille smule mindre, men er ikke interesseret i reol højtalere. skal måske tilføjes at de skal spille en stue på ca 30 kvm op.

Har i nogle foreslag eller evt erfaring med lignede - det er jo en jungle af finde rundt i

pft
Til top Vis Tomras's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af Tomras
 
Mikkel G
Administrator gruppe
Administrator gruppe
Avatar
Redaktør og Indehaver

Bruger siden: 09 August 2006
Lokalitet: København
Status: Offline
Indlæg: 4505
Sendt: 14 Februar 2017 kl. 12:12 | IP-adresse registreret  

Problemet er ofte, at man sidder med fornemmelsen om, at der må findes noget der er bedre, end det man har hørt... og det gør der. Men det er ofte også dyrere! Så sæt dig et budget, når du skal ud og lytte.

Men du må ud og lytte mere, og hvis du finder noget, der lyder godt, så lån det med hjem, eller køb det med returret. For en ting er, at det lyder godt i butikken... det skal også lyde godt derhjemme.

Husk dog, at højtalere skal spilles til (20-25 timer), så derfor kan det være en fordel, at låne butikkens demosæt først. Store højtalere er lidt som en bil... det er noget du skal leve med i flere år, så man skal undersøge markedet godt først.



__________________
Mvh, Mikkel
Til top Vis Mikkel G's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af Mikkel G
 
gasolin
Udelukket fra forum
Udelukket fra forum


Bruger siden: 08 Januar 2009
Lokalitet: Fyn
Status: Offline
Indlæg: 2385
Sendt: 14 Februar 2017 kl. 13:26 | IP-adresse registreret  

Også svært at finde noget med tilsvarende følsomhed som er 93db

En af de få højtaler der ikke koster en bondegård og som har en rimelig følsomhed og
lyd til at kunne erstatte et sæt dali 4a er et sæt Q Acoustcs 2050i som der er et enkelt af til salg brugt
Til top Vis gasolin's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af gasolin
 
Tomras
Forum Bruger
Forum Bruger


Bruger siden: 12 Februar 2017
Lokalitet: Østjylland
Status: Offline
Indlæg: 15
Sendt: 14 Februar 2017 kl. 21:45 | IP-adresse registreret  

Budgettet er 5000-7000 så det er relativt snævert.
Til top Vis Tomras's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af Tomras
 
gasolin
Udelukket fra forum
Udelukket fra forum


Bruger siden: 08 Januar 2009
Lokalitet: Fyn
Status: Offline
Indlæg: 2385
Sendt: 14 Februar 2017 kl. 21:49 | IP-adresse registreret  

hvilken forstærker bruger du nu?

Måske tannoy Mercery V4I (91db)
Til top Vis gasolin's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af gasolin
 
Tomras
Forum Bruger
Forum Bruger


Bruger siden: 12 Februar 2017
Lokalitet: Østjylland
Status: Offline
Indlæg: 15
Sendt: 15 Februar 2017 kl. 00:20 | IP-adresse registreret  

"hvilken forstærker bruger du nu?"

Jeg bruger Nad316.
Til top Vis Tomras's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af Tomras
 
Tomras
Forum Bruger
Forum Bruger


Bruger siden: 12 Februar 2017
Lokalitet: Østjylland
Status: Offline
Indlæg: 15
Sendt: 15 Februar 2017 kl. 00:22 | IP-adresse registreret  

hov skrive fejl Nad 316 i sommerhuset og Rotel RA-10 til daglig.
Til top Vis Tomras's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af Tomras
 
gasolin
Udelukket fra forum
Udelukket fra forum


Bruger siden: 08 Januar 2009
Lokalitet: Fyn
Status: Offline
Indlæg: 2385
Sendt: 15 Februar 2017 kl. 00:33 | IP-adresse registreret  

Kunne også anbefale Mission LX-3 modellen større en dem jeg har

Mission LX spiller bare rigtig godt
Til top Vis gasolin's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af gasolin
 
Gekkofinger
Forum Bruger
Forum Bruger
Avatar

Bruger siden: 03 Februar 2015
Lokalitet: Vestsjælland
Status: Offline
Indlæg: 1060
Sendt: 15 Februar 2017 kl. 13:20 | IP-adresse registreret  

Hva med Q Acoustics 3050. Virkelig god lyd til prisen! Ellers gå brugt?
Til top Vis Gekkofinger's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af Gekkofinger
 
gasolin
Udelukket fra forum
Udelukket fra forum


Bruger siden: 08 Januar 2009
Lokalitet: Fyn
Status: Offline
Indlæg: 2385
Sendt: 15 Februar 2017 kl. 13:34 | IP-adresse registreret  

forslår lige Mission LX 3 eller MX3 som jeg kan se er muligt med dit budget frem for Q Acoustics

Fordi mission LX har lidt bedre bas end Q acoustics og har ikke helt så lys en lyd

Har selv et sæt Q Acoustics 3020 stående og de er meget klar,åben i lyden
men mission vinder pga af den bedre bas, kan godt forestille mig at q acoustics
har en lidt mere detaljeret diskant, men mission er mere behalig at lytte til, der passer
niveauet i diskanten og bassen bedre end med Q acoustics

Mission har ikke så høj følsomhed som Q acoustics men en nad C316BEE burde være
nok med begge højtaler

Mission har diskanten under mellemtone,bas enheden pga tidsudlingen, time
alignement så diskanten når frem på samme tidspunkt som de andre lyde og
behøver derfor ikke være i øre højde på samme måde som med q acoustics og
kan derfor være nemmere at placere



Til top Vis gasolin's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af gasolin
 
Nene
Forum Bruger
Forum Bruger


Bruger siden: 10 Marts 2015
Lokalitet: København
Status: Offline
Indlæg: 41
Sendt: 15 Februar 2017 kl. 16:37 | IP-adresse registreret  

Hej Gasolin

Ikke for noget men Mission LX 3 og MX3 er gulvhøjttalere, dem kan du ikke sammenligne med Q Acoustic 3020 som er stander
højttalere!?

No bad feelings

Peter
Til top Vis Nene's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af Nene
 
gasolin
Udelukket fra forum
Udelukket fra forum


Bruger siden: 08 Januar 2009
Lokalitet: Fyn
Status: Offline
Indlæg: 2385
Sendt: 15 Februar 2017 kl. 16:46 | IP-adresse registreret  

Samligner ikke LX-3 og MX3 med Q Acoustics 3020

Samligner Q Acoustics 3020 med Mission LX-2 som jeg har og da det er Q Acoustics 3050 der anbefales (gulv højtaler) forslår jeg LX-3 og MX3 da de ligger inden for budgettet,er gulvhøjtaler og sagtens kan være et alternativ til Q Acoustics 3050 hvor den største forskel er bassen på lx-2 kontra lx-3, MX3 har jeg ikke hørt men ligger en klasse over LX og er som nævnt også inde for budgettet
Til top Vis gasolin's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af gasolin
 
Tomras
Forum Bruger
Forum Bruger


Bruger siden: 12 Februar 2017
Lokalitet: Østjylland
Status: Offline
Indlæg: 15
Sendt: 15 Februar 2017 kl. 21:16 | IP-adresse registreret  

budget er vokset en smule til 7000,-


Prøvede Monitor audio silver 2 idag. jeg blev meget positivt overrasket over at en reol højtalere kunne levere så meget vellyd. De sidste reol
højtalere jeg testede var et sæt B&W 686, hvor jeg var meget skuffet - muligvis var forstærkeren ikke helt på højde med situationen.

Tak for alle svarene kan se der er meget jeg skal have afprøvet inden jeg træffer mit valg feks Q Acoustics er et helt nyt mærke for mig.
Til top Vis Tomras's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af Tomras
 

Du har ikke adgang til at besvare dette indlæg.
Dette emne er lukket.

  Indryk indlægOpret nyt emne
Printervenlig udgave Printervenlig udgave

Skift forum
Du kan ikke oprette nye emner i dette forum
Du kan ikke besvare indlæg i dette forum
Du kan ikke slette dine indlæg i dette forum
Du kan ikke redigere dine indlæg i dette forum
Du kan ikke oprette afstemninger i dette forum
Du kan ikke stemme i dette forum

Copyright © 2024 HIFI4ALL.DK - Alle rettigheder forbeholdes