Selvmål prøv lige at læse begge mine tråde.

Jeg kender både De gamle Dali og B&W bedre end de fleste, og har prøvet alle mulige kombinationer. Jeg kan derfor med sindsro sige at CM4 ikke er specielt svær at drive. Jeg kan desværre ikke finde målinger på CM4 andet end frekvensgang.

Kurt P skrev: Kjeldsen skrev: De 4 ohm er et gennemsnit. Minimum kan være meget lavere. Her er en 8 ohm højttaler mere "sikker", da minimums impedansen alt andet lige er højere. Aaaahhh Kjeldsen, der lavede du sgu lige et selvmål! Du - om nogen - burde vide bedre, specielt når du nævner netop B&W. For B&W er om nogen kendt for, store impedansdyk og stejle fasedrej, til trods for de ofte er opgivet til at være 8 ohm. Det ses ofte på B&W, at selvom de er opgivet til at være 8 ohm, så har de impedansdyk ned til, og sågar under, 3 ohm. Og det sammenholdt med fasedrej, gi'r en svære/træls belastning for forstærkeren. Omvendt er der eksempler på højttalere, som er opgivet til at være 4 ohm, og som så er det næsten efter en snor... M.v.h.

Det er godt nok lang tid siden, at B&W højtalere var plaget af store impedansdyk og stejle fasedrej... den sidste jeg husker var Matrix 801s3, og det er er altså 20 år siden!

Men gode historier har det med, at hænge ved

__________________
Mvh, Mikkel

Det er nu ikke helt korrekt. De nyere High end modeller fra B&W kan være ret gtimme ved forstærkeren

Hvilke modeller er det?  

Det var som regel pga. af komplicerede filtre eller store basenheder, at de gamle modeller kunne være en grim belastning... det er de da vist gået væk fra nu.

__________________
Mvh, Mikkel

Tag f.eks. er kig på Stereophiles test af B&W 802 D3, som er fra maj 2016. Dyk til 3 ohm, og fasevinkler på op til -64 grader.

M.v.h.

Kjeldsen.

Det er det du skriver hér, som man på inden måde kan generalisere om:

Citér: De 4 ohm er et gennemsnit. Minimum kan være meget lavere. Her er en 8 ohm højttaler mere "sikker", da minimums impedansen alt andet lige er højere.

M.v.h.

Det er derfor jeg skriver alt andet lige, og derfor jeg efterfølgende skriver at man er nødt til at kigge på de individuelle målinger. Jeg kan ikke finde for CM4, men soundstage har for CM1 og den er ikke specielt giftig.

Kurt P skrev: Tag f.eks. er kig på Stereophiles test af B&W 802 D3, som er fra maj 2016. Dyk til 3 ohm, og fasevinkler på op til -64 grader. M.v.h.

Èt eksempel kommer du med... men der skrives både ofte og mange, om B&W højtalere med impedansdyk og fasedrej. Det er vel lidt for generaliserende?!

I øvrigt er de nævnte 802 lidt uden for trådstarters budget, og derfor irrelevante i denne tråd

__________________
Mvh, Mikkel

Mikkel.

Tag nu et kig på Stereophiles! De første 3 B&W modeller jeg faldt over, var resultatet akkurat det samme - 3 ohm og fasedrej. Det ene sæt var 683'ere. (tror jeg de hed).

M.v.h.

Kurt.

Nu har jeg kigget de samme målinger igennem, og kun ved 802'erne nævnes det som et problem!!! Og kigger du på andre højtalertest hos stereophile, så har de samme "skavanker".

Derfor er det stadig lidt bombastisk, at kalde alle B&W svære at drive... 802'erne vil jeg give dig ret i, den er ekstraordinært "grum", og det er den første B&W jeg har set siden 80'erne med det handicap. Men 802'erne er uden for trådstarters budget, og vil normalt blive sat sammen med dyrt grej, som er ligeglad med impedans og fasedrej!!!

__________________
Mvh, Mikkel

683S2 er også lidt grim, hvor den lidt ældre 603 er noget nemmere. 683 kender jeg ikke, men 603 kender jeg rigtigt godt. Den fungerer fint på selv relativt svage forstærkere, men yder først sit bedste med god strømstærke forstærker, men det gælder nu også Dali Evidence og mange andre højttalere (de fleste andre)