Nu skriver du godt nok rørlyd, men det er nok lige at sparke over mål. Dens forstærkning på både mm og mc er solid state/opamps, og rørene er "kun" katodefølgere til at holde en lav udgangsimpedans, såååå deeeet

Har kun haft den Yaqin på i et par dage, hvor det tilsammen er blevet til nogle timer, da jeg p.t. mangler en stepup (som jeg gerne endelig skulle få hentet på søndag), så har ikke det helt rigtige indtryk.
Indtil videre med en low output mc direkte ind i den (hvilket jo er totalt forkert) lyder den s´gu alligevel helt hæderligt. 3D er under alle omstændigheder større end på Project´en, hvilket ikke siger så lidt endda....... og så er der stadig laaaaang vej op til næste klasse (når jeg får min PH3 gjort færdig.
Ja, Rom blev så absolut ikke bygget på én dag

__________________
Alt under 500 watt er til garagen.
Mens Løgnen løb fra Bagdad til Konstantinopel, fumlede Sandheden fortsat rundt efter sine sandaler.

Vinylfan skrev: Til svendborg. Analogis Resume er også inde i mine overvejelser. Så jeg vil meget gerne låne din RIAA et par dage. Jeg har jo en lidt ældre Pro-Ject Tube Box RIAA, så kan du evt. låne den, og se om du synes om rør-lyd.

Du skriver bare en pm, så tager vi den der fra :-)

Til Boydk.

Hvis jeg f.eks. køber en Analogis Resume eller en Pro-Ject Phono Box RS, behøver jeg vel ikke en stepup, selv om jeg bruger en MC-pickup? Eller er det bedre at benytte en stepup, der tilsluttes MM-indgangen på RIAAen?

Mvh.
Vinylfan

Så er vi igen i 50/50
Some likes the mother, some likes the daughter

Min personlige preferance er en super god step-up-trafo og så en eminent riaa......men det er jo kun mig. Der er tråde på nettet p.t., der mener, at alt, hvad der ligner transformatorer i signalvejen er forbudt....... Nåh ja, så er der også lige alle de andre

__________________
Alt under 500 watt er til garagen.
Mens Løgnen løb fra Bagdad til Konstantinopel, fumlede Sandheden fortsat rundt efter sine sandaler.

Her står Boydk og jeg skulder ved skulder ... jeg kører bl.a. med en AN IoI pick up ind i en Kondo-trafo og videre til RIAA'en i min AN M5 Phono - det
lyder egentlig OK

Med til historien hører så også, at man stort set ikke har andre muligheder end en trafo fra enten AN eller Kondo, da pu'en skal have en lav belastning
for, at dens potentiale kan udnyttes, og tilstrækkeligt lavimpedante trafoer fås stort set kun fra AN og Kondo.

Hej alle.

Jeg har været så heldig, at jeg fik lov til at låne svendborg's Analogis Resume. Nu har jeg så testet Analogis Resume RIAA'en.

Jeg har i et par uger brugt en billig NAD PP2e som RIAA. Den har faktisk gjort det rimeligt godt.
Efter at byttet NAD'en ud med Analogis Resume, blev diskanten en del bedre og rumperspektivet
blev også bedre. Men til min store overraskelse, synes jeg, at bunden i Analogis Resume er rimelig slank i forhold til NAD PP2e. Nu er mine højttalere jo standerhøjttalere (Dali Rubicon 2), så måske klæder det mit anlæg, at lyden fra RIAA'en ikke er al for slank.

Jeg hørte herefter et par plader på min NAD PP2e RIAA, og tilsluttede herefter min Pro-Ject Tube Box (den gamle model). Herefter blev diskanten igen en del bedre og rumperspektivet blev også en del bedre. Men samtidig forblev bassen god (bassen blev ikke slankere med Pro-Ject Tube Box, som den blev det med Analogis Resume).

Jeg kan herefter godt se, at jeg ikke behøver at frygte rør i RIAA'en, og Analogis Resume RIAA'en kommer ikke i betragtning som min ny RIAA. Jeg synes også efterhånden, at jeg har læst en del dårligt om Rega, så Rega ARIA er også ude. Feltet af RIAA'er er herefter så skrumpet ind til Pro-Ject Tube Box DS og Pro-Ject Tube Box DS2. Er der nogen, der har erfaringer eller en mening om en af disse to?

Mvh.
Vinylfan

Hvorfor låner du ikke bare begge to og danner din egen mening?

Det er jo tydeligt, at det er du i stand til, ligesom du også er i stand til at høre forskel ... i hvert fald bedømt ud fra hvad du skriver

Øhh, tror der er flere gode anmeldelser og tilfreds kunder til Rega Aria. Prøv den selv inden du dømmer den ude.

Til Analogueman.

Du har ret, men hvor kan man låne Pro-Ject Tube Box DS og DS2 hjem til afprøvning?

Til Jens EK.

Ja, du har nok ret i, at Rega ARIA er et lyt værd.
Men jeg skal have den hjem på mit eget anlæg, for det er intet værd at høre en enhed i en forretning.

Mvh.
Vinylfan

Hej Vinylfan

Sjovt du har den oplevelse af Analogis Resume.
Selv havde jeg den modsatte oplevelse med mit skift, og jeg skiftede også fra en NAD PP2e.
Jeg oplevede et meget støre lydbillede, finere og mere detaljeret diskant og bestemt også  en mere fyldig bas, og efter at have leget lidt med indstillinger af Analogis Resume, fik jeg en meget bedre oplevelse ud af musikken end den jeg kunne få med NAD PP2e modellen.
Selv har jeg et par Avance Super Magnum som højtalere og de lyder rigtig godt sammen med Analogis Resume

Held og lykke med din videre søgen.

Har du overvejet en Vincent PHO 700.

Ja vinylfan, relevant spørgsmål.
Den er ovenikøbet droppet i pris til 3.995,-, så hvis man skal tro på, hvad der står her:

http://www.hifi4all.dk/content/templates/anmeldelser.asp?art icleid=2973&zoneid=3

er det vist et særdeles godt bud.

__________________
Alt under 500 watt er til garagen.
Mens Løgnen løb fra Bagdad til Konstantinopel, fumlede Sandheden fortsat rundt efter sine sandaler.

Der er en Pho 700 til salg på ksb. Måske du kan få lov til at prøve den?
Har selv prøvet den, men synes min Analogis spiller med bedre opløsning og så er der flere justeringsmuligheder.
Måske mest relevant når man bruger mc pu :-)

Her er også en test af den.
http://www.stevehuffphoto.com/hifi-review-vincent-audio-pho- 700-tube-phono-stage-review/

Hej alle.

Jeg har fået lov til at låne en Pro-Ject Tube Box DS2 hjem på prøve her i weekenden.
Den forventer jeg en del af, eftersom min gamle Pro-Ject Tube Box gør det rigtig godt.

Til Hornet.

Nu har jeg kun prøvet MM-indgangene på Nad PP2e og Analogis Resume. Pick-uppen var 2M Bronze.
Jeg vil give dig ret i, at diskanten var bedre opløst på Analogis Resume, og at lydbilledet også var
større på Analogis Resume. Men til gengæld syntes jeg, at bassen var en del bedre på Nad PP2e.
Jeg prøvede endda de fire laveste pF-værdier på Analogis Resume, uden at bassen blev bedre.
På mit anlæg vil jeg nok foretrække Nad PP2e fremfor Analogis Resume, fordi at jeg lægger så
stor vægt på bunden i lydbilledet.
Jeg vil dog sige, at min gamle Pro-Ject Tube Box gør det en del bedre end både NAD'en og Analogis'en.
(Efter min opfattelse )

Til pnnh, Boydk og svendborg.

Ja, jeg har overvejet Vincent PHO 700. Men eftersom Pro-Ject har flere indstillingsmuligheder, og
eftersom svendborg mener, at den spiller dårligere end Analogis'en, ligger den ikke øverst på min
liste over eftertragtede RIAA'er. Men jeg prøver lige at undersøge den lidt nærmere.

Mvh.
Vinylfan

Hmm...
Jeg bliver snart så nysgerrig, at jeg skal forsøge min Vincent PHO 700 sammen med



Den står lige nu bare og "kigger"

Mvh
Birger

Følger lige med her igen. Hvis Tube-Box DS2 har de samme grundlæggende kvaliteter som Phono-Box RS, kunne jeg godt forestille at du
vil smile når du hører den. Jeg mener at Pro-Jects bedre RIAA`er giver rigtigt meget valuta for pengene.

Til Tweaker.

Så vidt jeg kunne forstå i telefonen, mente forhandleren, at Pro-Ject Tube Box DS2 var bedre end
Phono Box RS på grund af rørene i DS2.
Så det bliver spændende i morgen

Mvh.
Vinylfan

Hvis forhandleren selv er til rør, så er det jo nok rigtigt. For ham . Men kun godt hvis det er tilfældet, for den er jo billigere.

Til pnnh, Boydk og svendborg.

Er det rigtigt, at den eneste reguleringsmulighed, der er på Vincent PHO 700, er styrken på
diodelyset bag røret?

Mvh.
Vinylfan